 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动2 C( M5 u6 N1 e2 A) X3 a
: ?% Y8 D& B: e" G* g& j0 y! n用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
: [) N9 `* e, |+ l( W- o" H7 P* l3 ^- N7 H- h
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 1 h# h* n' Q# z* P
4 A/ ^4 ?" w" J) r2 H他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" ( G' z! D; d1 Q( ` K& T
! n; L0 b' U7 m他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
$ ]; R# H5 ~. ~! f# f. n# P1 R7 i0 B5 P% n9 l. S
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过* F/ i, g. z0 [" c# G0 r1 k. {
6 J6 O- ^) M5 Y. r( L由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 : G0 h5 T7 j6 H0 B+ p' G; P2 L# a' G3 q
( j6 c. X+ J' K) |% b; q( G) T
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 / k0 `. p0 @# H J- o% P( E
+ \2 w& I& o! k3 a全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
5 E% o# |6 \% y5 |# u* c" n0 L6 s3 q- h u
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 6 Y- W W, O+ ]" s* ?) @
; {5 g z. I( S6 K7 j: t6 D他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
1 j. _) E# L$ C9 l: h: T9 B3 n3 ]# X2 Z
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 # F, f7 m8 B6 x5 |* U3 U
! d! s+ ~; D6 ^渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
$ D5 t7 J' m( N/ _' u$ y$ I6 }" O4 Y* M. L1 m3 O
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的6 m$ r/ p# v+ H' k" D; Y! X) z
1 `+ p. P3 p5 R) i1 n9 G限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 . e3 e" _* f0 T7 U
& L2 U: o8 F4 |8 B2 M" j4 q* @
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,6 k. f! h$ `- u' J) g
. Z7 f9 k' }* V. T- p! t这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 : V9 R) a, p; V
! K. E9 n" v0 c6 Q/ h
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,; x- U' I6 J4 M- K. j
& r# b! a4 a0 K+ n; V j- M我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" + p/ n$ R& M) V! N& p8 m, m, c
|
|