 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
% X" p- F7 i, u4 W* E' _# `; r$ o$ ]5 A& F; @- n' }
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 2 S0 Z* Z5 j: b/ _, l) P3 F
1 R$ N: c) ~. J0 G. e' l/ a渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
2 C, y+ \3 O! Y" k: O7 @; l- K7 g7 g+ r9 ?$ Z8 E
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" $ n( |1 K- p& J- N" s
8 G5 l, `* a9 u1 i% @9 c6 [" y
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
2 I4 s8 @5 Y. N( X7 z6 G* x6 N2 [1 N$ F' x* ]
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
$ F5 ~0 n9 d' \$ Z
5 u/ l Z& v+ K9 M由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
X" d8 t3 {0 t) g' [; p
9 Y- V5 ?3 Q% n* r8 s9 q2 J3 R% Y# ?/ F《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
9 P2 ^- ?, R: d f) c& P3 F
* x& K9 i6 K, `2 Y" I+ L/ B全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法1 _( f9 e5 j$ E" }/ Y# c3 B
0 O5 J, d1 s+ F' G, v4 M) }: E% `( G意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
4 A. k* W9 V5 a8 y; T4 c; U4 u' ^4 h2 v0 L; t B
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
5 ~* \) ]2 Z: b7 A0 ?" N+ x
; }: I, p; y3 g S6 R6 z与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 9 v' a% P/ Y5 g d3 C5 ^0 Q
* W3 j9 e9 Z2 s. O
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 ! a- c) V$ J! v2 k; u9 E
8 I( P% |. B: ~0 B如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的# j9 s O# }1 ~4 I: s3 V1 d
9 e5 z2 O; r% [) S8 k
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
# k! h) @# E! f" a/ W, K' g- |4 I: K, @. V. @6 }! b
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,; [5 s; |+ F1 k" B
9 o. T, Y" j: }- Q$ H4 D
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 8 Z- m" s4 N; M- q, g( t
- n0 w. a2 }1 k* b; k H例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,6 C0 a, r1 a7 M, V! w3 l( ^/ ~
- @, K$ D, W2 T' ^0 w# j( b* ~
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
* c* R* Z8 t" {- k6 L |
|