加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
& |7 A. Z7 e# J  a
. B. ^) R7 p9 ^0 B用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
& a) a5 t! g& s0 i" c/ R
( p/ I$ T9 m7 Z- ^9 N$ W+ f% o渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
+ i: O* X& j, p5 m1 ]( w& Q
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
, m$ x: `3 R% d" z8 ?$ ]- g
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
2 Q% `2 ~9 r# |
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
6 ?. B2 W! j* D4 S
. u6 e" _6 O2 {6 }  ~, H$ S  h1 T6 `《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
+ K  A$ A- k: G
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
' w7 ^0 W0 |) z$ M
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
) F8 d  J; [: x6 M
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
/ N( E. _; D' r" {$ i
/ S. J; ?/ W7 y7 _" u8 f渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
  i5 e/ y0 w0 V7 y# @0 F# A  e  P
+ R" z5 o2 ], l3 C2 U) V* O- z如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
- O( R, g$ x8 h
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

  |0 b, n3 E  w* d+ f6 C6 J9 ~采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
' Q( p5 _" X1 a% F7 i) O0 T
: ^9 B& W& ^: I- N- c2 [这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
& F+ W0 K" a( j8 y* o
8 m* F" e" `- A# p2 K' K例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

4 `7 _" H$ S5 ?我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
3 [3 u5 t( g8 K, [/ c$ k+ ~