 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动/ O' _, h; C( E3 U1 {. E2 S3 i$ h4 C- f$ ?
( S/ f7 |) t8 f3 O- a" c& T用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 ' H" i7 W1 y+ F9 D% w: j0 a/ Y; \. K6 X* ?
, o% N+ e+ V, i; E
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
, G8 \* ]4 |7 ]5 c9 J9 j2 y5 t9 q4 P! y1 G
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
- S& Y( g1 a0 c1 k9 |5 c2 b& P9 \. p" i
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
$ o1 k$ K7 f- o1 F7 i; m/ ~" b# N7 t- {
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
! P1 x: f5 \& u/ m6 ]7 \' w$ F, o! |: |
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
5 K* ?( r& [0 R# F! G2 {( x; |$ j9 y$ g
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
) Q# W# A$ n) y+ v" ^, d p
/ [$ ~1 H# a0 T4 z( S& B3 P全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法1 U7 T. u3 _" f8 _" P: [+ I M$ k
U4 P3 j. p3 Z7 H* I- s! J意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
8 ~/ o+ Z1 T6 n! ^/ H- W
) y4 _) o+ c; x# J他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
! W" I g+ m+ _7 i# C& `3 l
1 D2 L: c# Q' s# C4 e8 z% F* v- h与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
b; c: T: f% N6 T1 l0 Z4 U) _6 @- s/ v, {! K/ d
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
: G5 _, |2 |; p1 g1 p' f
) E; R+ n( A; I如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的2 B1 {( K" L; @( S: d
; Q4 g4 q* G' g& i: Q5 S限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
+ N1 D# `$ o9 }9 g
P0 }5 {2 z$ L1 y8 J6 e采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,% n1 Y/ y1 k7 Z1 P4 G( [
3 i" w8 W2 Y3 Y* c4 S/ c$ _. D这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 , h1 u6 f/ h6 d: K% v% v( d# \
/ j. T$ [. U2 r5 ~% {$ r. U
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,$ Z" {% s8 v: P! t
- r. D0 S3 f9 ?/ }
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" ! c2 t7 ~6 c8 a7 M7 p; D9 ?
|
|