 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动; ?3 c4 k+ H W* L8 J
7 w) ~+ Q- Z2 a' P# `用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
+ ~' k' _# p1 }5 o( f
( l1 V( F L- J* f渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 ) }( b) y2 X w. l/ c/ U
) R2 a5 U; `1 r5 l/ g他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
" e& } U4 j) P- Y, b7 P0 t1 l* O$ l* a @; F" R$ ^1 ?
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 : N# p( M& P; ^
4 U7 d+ R0 B- ]) ^5 q
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
1 ^8 D: u$ \1 f8 w) ]
2 ^' n. o& {/ v8 R) ~1 R由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
. x h, F0 G$ B; |6 e& ?4 A7 o5 Z: j" E
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
5 E; Y. C# Y' L; g4 O$ v+ e) E
2 {5 b0 i2 t' X$ Q; u+ c全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
9 @/ N% i/ x: j; a; i" Y9 L6 d
0 k& Q' [0 \- Y% r! q( ^意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 2 \: @8 \$ n$ K* z) g
- k& E7 @$ x% ?! c' o! N
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" / b5 J1 v. s- q' u2 d _/ i8 s
: `0 K+ J9 s* h* X& j
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
- g* L, c- Y9 g/ j9 G& i; Z4 R9 I, w, \% k V3 V4 M" J B1 o; h: m
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
* d2 j" ? f0 m! l2 q4 \0 ~9 a& s! {6 P) W: n- i
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
/ F! }# a8 u) e5 G2 F0 V
- W9 S& U2 T5 ]限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
5 I; r: g! A, D- C; o# }& R* d
8 A! u7 d/ p8 E# {6 S7 {采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,7 m8 H$ u4 O, G4 q3 `1 s7 K3 V
7 e, D4 o; g( y9 b) ^; Y这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
7 \/ v: c% ~! G$ }! }0 n1 a5 L- i6 p1 \+ [+ c/ @; H) D; `
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
5 Y0 Q2 `" j- C
$ y3 }! ^' b' V. d2 X) |8 I我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" 2 z( x& X' e9 t: o% X# W4 X
|
|