 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。5 W, ~! K( l) v: u
0 d7 U2 Z4 w( L- m他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
6 _0 w' S! e! e# {4 i
4 E! k6 T; v) ~% ?香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
3 @9 w/ t3 O! Q( R* U# ~+ l+ I+ p
( O0 M9 I7 u" q7 p# l" [
1 b. j' t: \, D% l! [7 ?为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?6 I: `7 N) W }2 d# d
' j2 C, F _3 V3 A8 Q0 _
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
6 [+ N/ b' b: Z; T! d$ `/ O# P
/ C$ P9 b" J6 c* u( r& n香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
' ]7 C. T1 Q, |
9 t! [, s( f: A4 Z+ s也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。6 H2 l6 m# N! a/ l
' J" U3 [6 B9 w8 L5 c
5 b7 G! q$ |6 z/ R- S此消息一出,舆论哗然,/ s2 E6 H& B9 ~, j
' d' p0 v+ o X/ T, ~
这是否意味着第二波疫情的正式到来?2 K2 g5 s1 {& d8 v5 {: [% m2 s1 ~5 a
; }7 J: E5 d" w' @7 g
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。9 A2 X# q1 ]' `# ~7 r' M, |- [: H
, V3 W5 Q! { k, H6 y但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。. U8 @3 y4 J! D# h& B- A9 q3 R
+ M" W- @5 G' t这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
4 {+ _4 t& f) g h8 ^. @7 {
. ^+ s/ Y% k& `1 u. s# m& A |
|