 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。+ O7 p. D/ {' B0 D% `, t
J! q# g: ~' [) `他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。9 G4 s( z% d P, h
D6 z- p1 M) t. {: ]4 e5 ?
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
6 X% S. ], B" K8 ^) f& q7 V9 L& f$ o+ J6 l' }2 O) E
Q p# `4 q9 a g0 O5 H. X; {
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
2 i' l, g+ W4 f' W* H/ d
t, \" \$ y3 [% `+ B香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
! _: H& l& n$ l
, I; N1 n# L$ u; o3 x! C( G香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。; P8 `; n% _& W" ~! q- `
9 b: t7 M/ @& i* G6 O- R Z4 k
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
) G( k- q9 a# V) @& ^
4 e, N5 N( n( J7 U, `
: @$ r# d0 N( K8 G此消息一出,舆论哗然,
9 ?9 m- a) Z& c9 i; G) L$ K; e" e4 a& w' u( F
这是否意味着第二波疫情的正式到来?2 w# T7 X& `7 C2 s* L
3 e1 U6 o; L& m; Y# p上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
2 Z' _6 S$ _" A3 k) f6 J% a5 {8 G5 @4 {0 A- p0 g# v6 c5 G! ~& `
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
. _5 A2 T: |1 K. c$ L7 O, F* W1 { i% t: f
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。4 b4 Y k1 i0 W6 G X- s7 m) _. b& k. W
2 Q. _" {# ]* k5 s' N |
|