 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
+ _% o; g; [$ b7 A
- F. i) p) z# o) W# O! ]他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。) w+ R* S7 ^& j& ~+ Q
; t5 w g; p+ E, q香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
; P/ m, Z, n* _0 ]
& I1 b! T5 B/ d. J. H# J2 p' a9 E$ n2 W. P" F" X
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?+ |" K* f9 j+ }; o; E0 d6 G( Z
, b/ Z. O# {& ?, I$ @
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
: }# Z, z9 Z8 z9 U7 E4 W5 n, e& M9 G1 b* l
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
* j, T3 _ F5 N1 ]6 j- h" S/ a$ e6 C/ q: H
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。! H: v# D$ e4 i
% g2 W$ S0 f6 O* G D* h# m- h" U
2 S3 s( m% h% W1 z" S! s+ _8 }此消息一出,舆论哗然,
$ _5 h' O0 X$ o7 g, F5 Y
0 n5 d7 m" L' p Z/ u8 r这是否意味着第二波疫情的正式到来?
]- C# g' \2 A: B* R* M- t7 I" v# K. C; Z( M8 v: [1 w; ?: Y
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
2 L D9 q1 [- n4 C. X. h6 Q
7 B, S6 e5 n6 Q7 m, A/ f但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
0 D/ {* C: l) `# N+ K5 x D
' ~3 i! e7 a- g/ \; O这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
- r& w7 D# B- b) q G! g' j; Q
5 k+ f' Q+ U0 g+ S! H |
|