 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
8 k' L: z2 @5 i% i/ O0 S. T5 |9 l Q- W$ j
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。7 }4 | ^" e5 A3 D# \0 [
& a5 o) v0 e' N9 n7 D2 q% \1 ]香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
v' c5 Q4 a% z5 ?9 ?) P9 g, q9 }1 F3 }' f) _/ ^
. c3 J: v/ A/ b; E0 F为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
; d, x' l: k$ H( z+ p; }* k/ M; R/ q; q* S
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
# ]% G) I y3 _- A9 s R, u4 u7 h* w# i4 D4 p
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
9 Y; n( ?% D5 Y% R# K0 s# l/ \6 I* M( O4 E% a1 X
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
. S8 F8 H. A7 m3 H3 K; ?
4 h0 B2 {4 R: `- M% S6 E( i( N$ a6 c+ l5 o! x# `
此消息一出,舆论哗然,3 c1 P2 x5 d2 S% y
$ g; O3 m$ \7 f6 [: `9 q1 X% d
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
: R& y3 J3 s7 d: x
- ]4 l. W) U0 Z6 s3 |1 I( j, _9 F上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
4 T/ T& v+ E. p2 f4 y5 }
, P/ i+ ^* x' `/ ?' n但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
2 }8 B7 g2 i& r7 j- }: j7 n* i! ^
" p' z- u n6 f9 r$ I) x, ?8 k这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
7 g% y; g* @; e" d* w1 k) ~1 z4 i. F
|
|