 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
! @6 R4 m/ F0 Z2 ~! x: B! K, x
) U6 m4 N/ Y, }0 d& Z' `! ~* Q+ b, A; y2 a. a! G4 ]
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... . S6 T) `/ ]/ \& Y' c3 H% a4 T1 I
! o1 Q$ b8 Q' q' O) W- u
你的这个见解有些想当然.5 L) r2 d8 l0 X n, i$ K6 H5 m B
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的." I" s" z& X/ \7 e; X' [) `5 m
- A) \) R T2 \' q/ T7 z
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具. ]6 a4 T9 `) @8 b
" X" P& A% z$ x9 m8 p* m7 J$ l8 C4 r a如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
# ~$ }( \/ F( s. z4 O8 [而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
; A0 c/ U/ e) I" h( K4 _所以起码我会试一试, 亲身证实一下. 1 E7 M8 ?! Q* G7 K' S, L
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|