爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。




; g1 l- N1 P& C8 B$ R9 C) L爱城市长Iveson

$ u1 k4 B" N: r/ N! D
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
  \& t; b' L) V6 v- ^& P) ~% u
( U4 V7 H, l  u$ O) Y" X8 ~9 H
, b6 y* u' e0 N4 D5 K8 U- [1 |章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

6 K/ H6 o6 k5 L/ d4 K" p, [& Y+ f
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
8 l6 _* y$ `* m$ F
8 {5 n- z- n1 M: R* @
新规也有几个例外，包括：


; k8 v1 r* v$ j% \    2岁以下儿童可以不受此约束


7 p# t: A; K) M7 C; j& L5 f    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

5 J& |* n! o; @) m0 Q/ S7 y8 N. _
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
5 U1 L4 M& J/ ]2 z& S) R6 K
( f3 h, h6 _+ A7 m+ a
5 @) ^' |3 B2 a, }: ~, M& h9 _/ c    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
% C* Z! r* z, r9 Q8 d

    从事水上活动或体育锻炼的人
, E  \2 Q$ L9 K) q) B
% x1 ?0 }; ~  ^- R) O
- x2 O/ {0 B4 r. k    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
, @$ ?& q5 s& J: L1 y( E/ \
6 A% N6 p. d9 D  j" a- @. G
4 B; N+ }& N3 _0 s" S  J    从事需要临时摘除口罩服务的人员


    学校
3 y) F. F; U/ x1 D! a4 T. ]- S
- U' |1 j. G2 @2 D
    医院和保健设施
1 v, _1 I: [7 \
! I3 s' b6 Z% y* E6 q1 r4 s1 A8 }
    儿童看护设施


+ p7 r) N" m$ w    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
1 U  L1 |% A/ Z, {* F" ~! h2 q
% }% b* A6 `7 A
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
- x; d& d( y9 h2 H( u
; Y6 c) K- s( z' l5 U

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
0 N" d1 k: [# O9 O0 E' p" u1 O还有为何不讨论和 ...

4 A/ Y/ Y; K3 B; l6 h$ s8 e很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。