埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1503|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 6 y' K: A9 C6 U0 V* i; b" Y
/ K8 d: s1 l# K! _4 |
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
0 ~2 O+ m. c; ^2 M$ ~5 i. R  f: C" b( V9 @$ u; f
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。6 x0 n# |+ `& L
( v" A6 T; m$ ]0 u1 B. P
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。3 }. s' p6 V5 D8 P: ~+ W# B2 A
( n+ ]+ _1 i) P7 E! L7 v2 d
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
, t0 ^. H/ l7 }6 U* C$ R4 @: `
2 F$ _- x+ F6 h% ~* d* l6 t. I' \! S/ ?该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。; w1 M3 D0 W+ n$ F- a7 i

9 x+ m. b) |4 F. h( }本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。$ y% R. d2 s4 `- a$ j

, |2 ~) h* v* e6 J病毒进化的过程
% z0 U. y# B$ u4 ~" c( X4 T  k+ n) U' |0 ]; X2 ^2 Y  B
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。  A# w+ T) f8 I, B# D& o& W
6 }. o) [$ C8 G# j* @- e7 N! F- }
研究发现
: v, v5 X# N# C6 r& ?" x0 G! G; @6 L  a, R
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。8 j9 b* o4 q4 g8 s2 Y

1 C0 x$ o2 C  a8 h$ q' B在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
8 e$ y- y3 ]2 ^  b0 R( H& \1 C, O" ~3 V
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。+ a1 [: `7 C2 G+ j$ p  S4 @

8 h3 Q' P+ s; G- }/ L; }  a# {7 m' M他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
' n7 b. e7 j+ z; [) @5 m2 R( h" V
/ {+ v! G$ ^$ n9 w  w! K为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。4 y! {% S  F: [+ Z/ f/ Q
+ S7 U0 x# F/ {- C, j
他们的发现:
& W4 Q" r( F1 W2 E: h& y& w& ]/ C! w: Z
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。2 m, R5 L# d& M" o6 H: m0 f7 n/ f
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。  d- S; o8 u7 {
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。) _  y' n  E6 l7 v
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
/ Y- [5 S) w7 V' _; @
/ b( A9 T$ z2 c" ]: y# r4 I结论:0 {  s# |: N0 U) G5 O: h; G
5 u/ H$ @4 H0 t5 ?9 ]' @
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。3 x( ~. s: u+ k/ Q# b1 M4 b
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
4 a/ U1 I9 E4 r+ D" j! P好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

, i5 k& ^7 |/ c9 T) _8 \) o/ G你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 . i% @' U5 w$ U
; a6 }0 w3 B3 y% W
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 : y! }% [9 {5 a) P6 [
/ E0 O6 J6 f) Y7 {7 U: l. Y) |
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
1 U9 H# r: o. S! D) e你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
, w8 j% W8 t, k" F! H
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35! H( @' ]' E) z
请回答,你是不是代表网站?
2 S6 _9 A/ i. `' K  f. d& `
网站是老扬的,和我没任何关系。
, `# x! z5 h  i' X+ i8 H你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
$ V9 y" D7 x1 V# S
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
3 V9 A3 T4 `% }( G; H' n5 N8 k网站是老扬的,和我没任何关系。" K! a1 W5 _7 N! [' |( \. d
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

8 Z5 w1 V) a& b9 c# q# i+ n5 }( c! b3 Z
( ]+ y* ]9 M( E: u& J! x" A你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 / U( {( ]; o* U1 |1 g
+ L; Q6 B0 H3 }( t  U2 {: s
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 ; p6 d; ^; k' F, m1 X' t  Y  h. w/ M
" S! L+ O: V* @% c' \6 n
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
, S/ X0 k1 U( K- c& w
yxia 发表于 2020-7-5 04:49, Q0 G1 i" g6 p3 _. o2 A" j
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

1 P& A6 Z2 I- V$ I4 _# l! q% K' ~! h8 t% P
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
% }. r1 O* V9 w  ]+ l$ {# h' H- g/ V你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 " o7 ?/ f2 t# ]7 _
yxia 发表于 2020-7-5 20:37( y) Z3 [% E4 E& u: Q" {
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
% m! _* y% l/ e: s
+ I& S! D: H- Y  `$ _( ?8 x; _( Y
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
0 _; v( L4 {( j0 w' r; {3 a: h6 j
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
6 V/ B4 n3 C1 t6 I+ k8 `你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
& `3 c9 r6 `$ Z2 m
. C; Q; y  H/ {, G
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 1 R# q% ^6 _* _7 h" b: Q. z: `

' l! z( E0 l  C* [0 q1 ?. D这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
+ F0 L: I- C, Q9 T$ }
4 L- h5 j( l( J4 j( b这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
9 V8 U0 O) ?& y  _https://youtu.be/m9Sio-piKqM
  T4 ^$ [7 h- \7 v& A3 o. X3 o# Z5 Q( e8 ?3 f- F' l
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
9 v. t2 Z4 P8 F6 z3 p这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

4 t! l7 ^- y0 J) h, E9 Z) P6 V我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 ; z1 Q. I( O& a, ~6 N- K
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
% P+ t  W$ h3 U: Y1 {& E* I# x' J- ?我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
+ a; H* |: E' T6 _4 z" Z4 k. L
  ]% {& K% }9 b5 F: s3 V5 i  b
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
5 a) \& K9 L+ z( ?" D3 n6 }bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
3 [, Q( k, G: K- a翻译如下:
( F4 I- ]0 U2 a& {8 u+ GbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 % a: @2 ^8 V: R+ e
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
, N% O( t) l" [. b+ Z: w你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
* \1 i$ v1 q, A/ @

6 V" [6 s+ H- Y  u# Eamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571% e6 v$ K# H2 J
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 20136 w1 s8 `1 ]: j- b
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
7 F0 c# `# f! v  P) S" U% h( [5 y& t现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
- _: ^2 I8 e- J  w' U不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 9 s, S  q2 u( L$ {
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
4 h" Z/ }" b1 |5 ?) {+ i* u你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

! m* u* L) u( ^
& r4 w0 Y6 ~4 a你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-31 09:15 , Processed in 0.209016 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表