埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1718|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 ( {# M' J- D! |( t5 ~. t& b9 [. |
  a) _3 v/ ?. i( Q  [2 q" O; n# [
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展6 u& ?2 L7 Q9 x4 y

( K* \- ^! z7 {& K) X加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
5 y- f1 z4 A  b* L( P% @2 O+ s
; E4 q% p5 u' U& `! i尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
0 r3 `8 R% Y4 n; ~: X; e# ]4 b
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
( p$ _# f8 q& H0 t8 \) K% W
1 }; b2 Z3 `! B& s该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
7 x3 E# v+ i" q8 j* ?8 n0 T+ O: x0 a" x8 }  }! Z/ h
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。6 Z/ S7 C' ^# \$ c

4 S3 Q% Q. R) V# p# K/ F* ~' V; V1 @病毒进化的过程' j* U6 B) \' H. C
* ^4 \' N' U; M  s  n7 d% e5 a
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
( e& @4 o3 T3 }( c4 T3 U
( Z1 T0 g& G( c7 [  i& Z研究发现5 n& c! C! Q2 z; r8 V9 M

! I; ]: A: h( ^5 q/ E* Q" Z该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
5 }/ M) ?# x  T" A
! U7 p! }" K9 i! T在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。/ ~0 }" H: S' O, X& m9 C3 p+ k) {
# p$ _& ?" [& ?+ D, q9 e0 D4 M
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。8 H# a: l5 r+ |) C1 L5 ]

5 l8 ?0 V7 O1 j0 S他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
0 I$ ]: q  h1 i6 G0 v) v3 n; Z' q8 p% W: M
为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。' R7 G  E! k1 j, F% E& Y( d; r

8 [) [- l7 q, k8 f他们的发现:
' ?9 R4 n3 o. z8 j
. h# G  y5 G; U: o3 tN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。% K. y  d+ Q7 c- X8 Y" h0 X
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。& p; ]2 B# ]% B& `) O9 }
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。2 M$ q7 s3 r4 ^0 S" S+ A& R4 l) Q0 S
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
. ]& f1 ]( x; k3 C: W
% @7 Y3 L2 K' O- G' D5 ]9 r结论:
* P: U* w) Y" m: |* F" X% O4 x! Z# M0 T0 b3 f
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。$ N0 }; a4 K& ^' v+ z3 q2 R
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:408 {: I. e/ Q8 V4 [3 n
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

; U( C/ t& i* f# e# L- i你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
9 o/ S7 T  {  \: y2 w- {$ o: Q! l  _$ V: j) e6 a. N8 Y
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
- r0 F6 k1 F& j1 E! f' C. [0 s' X3 R# u3 W: t5 ]) x
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49/ s: ~, `- O7 L7 T6 W; c( `
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

. E6 Q. u$ }* Y2 g请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
8 B$ m+ V, {, i" I+ h( H请回答,你是不是代表网站?

- i: `& u' V! H. S网站是老扬的,和我没任何关系。
0 g9 y# [  `# F: `, O1 k9 x1 H, L: ^你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
) Q2 p7 A# U$ @% {9 D0 o* {2 m0 m. P9 z
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
8 y" Z) V- a. h6 A, [6 s0 W网站是老扬的,和我没任何关系。3 w! \" v3 U! _9 ^
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
8 L% r, N2 |( `. @/ A  K7 Q( @

! }* Y' q  L/ V2 \3 @0 t你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 ' S: q- |3 c1 }
$ [3 a' k1 _' i; S& A" J! }+ @  D
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
5 _: y+ [* E+ A) B$ c
. K% c9 x1 A" Y" f# _你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 ) h% k. \  {1 c" C  D5 T& f6 h6 \
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
. D* ?) P- E; l- c你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
% ?: G4 V/ t4 N* U7 S  V
3 c, N7 A! c0 u8 c. i
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
4 `$ ~( b% p0 K; {# [) G你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
2 f, P' ?1 q4 n$ W, V1 N, A
yxia 发表于 2020-7-5 20:37) z6 u# t# J) b/ I0 i* z9 }
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
7 `7 k; S3 ^! r$ g
" x' z) G; s5 i* G6 D% s2 j: Y/ w
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
% S0 U& ]7 Z1 x' [  p; T  e! c
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
, Q/ K* z; n" J你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

4 J) ]% ?# x2 a# ^; i# O1 t' [* Y9 x/ o) m! l! b2 O) ^2 D
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 ; \# h" L: K: u! g( Y8 W
5 F- g0 @4 [8 ^  f) R- ]& a
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。1 ~9 Z7 x" O6 H( I. B* ?7 S, S
+ A$ N  J; e7 C) @/ T( ~
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。. ~4 W* y; ^( ?7 A- K9 A5 `+ }
https://youtu.be/m9Sio-piKqM8 X, y  G" F  K( Y8 {; T9 z0 ?
1 i8 |6 h( Q% _& n6 l9 E
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
, q# Q  D! C& O' E5 z2 I+ n2 ]0 G. J这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

% ]  a) }) {' P* \我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑   T$ c( I* w, A6 X8 o
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
: T( }+ r1 W* N# B. ]我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
7 Z! _7 y. U" k7 }  V3 B
$ N$ Z* Y+ b) ]5 t; s, `8 S+ q
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
  o9 \' R) Y; R' @bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.1 O# B( f( Z) |7 ~+ m, q& S3 G
翻译如下:; O, c4 |! t. k, B: }9 I% b
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 ! T! g* s+ Z& x
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
6 ]3 I  g+ U, r/ d# s1 r" S) d你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

' j" I7 c, z3 E1 Z' B$ \  K; S% T+ m
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-475717 i% w2 T8 U# |
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
% @- [6 x8 ?' P+ h  g( M/ j这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。( l! g6 x0 b% ~+ L/ }6 Q9 |
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
, e4 ?! T# o9 G3 u3 S+ J不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 : f& f0 m0 s3 N% I. \9 A
yxia 发表于 2020-7-7 21:563 G+ S$ s6 w  [) c
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
4 ^/ K8 h+ m) w; ^' L

* K3 P0 F1 g$ x' I( p你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 07:22 , Processed in 0.137036 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表