加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

8 W1 f# g0 k. v, B- g$ c6 t事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
  R; B& d* t! x* W. Y7 u$ z
- Q9 \: }8 @- _5 ]4 `8 q警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

8 B7 [# Q# R$ y  s. W# l据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
, Q6 [  E. D: j
4 u) k7 O8 S3 z" H' [1 m 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
2 c# h$ l+ F4 R8 N8 S( o
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
; x  \4 I5 P6 L+ Z
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
7 k$ @' D$ S: P+ \* P" S
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

  b; y2 M) n& }7 f2 Y3 BChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

( D0 S5 p1 K) ]+ g2 j9 Y$ p这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
! p) s$ I8 v' H6 w& K  X
8 I* s" n! A! `9 ]0 ^Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
2 E' }! H  U. P4 x3 E- M
! F8 g9 E# V# l% i' L; \随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
( A! H8 T. Z! q
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
4 [1 I5 C7 O4 t7 _
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
, @  D8 z/ Y8 P7 x5 l
  r7 H- t  b/ h! K9 h现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

  ]0 W) x3 W+ ~Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
0 V- Q( T' d8 r( C: y5 e5 U
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
' o: ?# z+ S4 _: ]3 P
3 t& q6 ?7 s1 p0 \8 m) E+ P该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
; }: ~- H# {; B6 P0 G; A: J. g
"最惨的父亲节！"

( }1 b3 a, @5 |# o6 c"寻求帮助不是求死！"

# N8 W) K* u- V( uGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

7 U! @) b) y9 t/ `1 B: Q类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
! s1 ?3 S& g2 y" t1 @8 ~& }1 T
1 c1 y; G  o# E: e& {( I" N) u$ E最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

$ K  @: r3 r% M  j$ g1 T
3 n- o" u8 @, _* v$ u+ V7 [( d# w

hz

若果是黑人，麻烦又来了。