加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
- K% f/ C- Z5 u. Y* Y+ g: Q6 Z
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
2 Q+ H7 p% B: Z( {" e0 H: C
0 V7 {% s& ^8 r/ Z警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

- m6 @/ i2 Z- S" y* u$ O- v据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
/ h' J4 v/ C/ O% F# A1 D1 t
# Y; |) U0 \$ T/ h 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

. m; O7 `) z' S 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
8 ?9 P2 d% ^" {6 @# |
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

* v$ @8 t+ v# `9 C5 ~但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
5 C7 a' v# }0 L' ^5 y, K
* r; B$ P. N! C6 t警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

( o  ^- J; B5 m) q' _, j如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

% ]6 c. ]0 m& [% S4 K8 w1 WChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
9 J# A8 G/ Q/ J7 ^4 F) D- U
. N$ ~5 C8 h* L9 t听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
& O8 ?: f0 |9 q% O0 L9 N: p8 m
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
- F' Q4 h5 Y! t; S% o- g$ l
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
1 ]" Y, l* z. a/ [, p5 `
1 Z3 |8 d9 h, @7 CShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

3 T5 H( ]7 v: V9 C而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

2 H' ^* X, X2 q0 }8 }& n现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
0 X3 n1 `1 a; u( X7 F
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

/ }3 `$ D: x* X, F可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

% v4 r+ F- m8 }- b$ ^# r% ?在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
3 \: r6 C: w6 _5 j* `, G* H* Y
& z2 o- o3 x" n7 W  e9 l类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
/ {# A" I7 ^$ K+ x$ W- z
2 e7 h* v3 L. i2 A5 d% t" E7 ~' Y: Q最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？


$ }) v# f6 @9 J: M% t$ d

hz

若果是黑人，麻烦又来了。