加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
8 O  l) u, _  e
6 ]+ k* R9 b; W- u事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

7 v. C8 {% ~% S  U! ^警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
. B# F/ w: G0 @/ V& N* w$ E: R
" E2 s+ y4 `1 S8 R5 }/ t据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
& F  d2 |8 c4 |# d3 F
! F  }9 o* U, R9 ?# b( |但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

% _% h/ |5 i% _+ C/ [ 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
% R3 l: o' j8 W
1 n7 |8 C7 g- J, @ 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
7 @1 d6 C" L+ g5 M
4 J. _% Y! \7 F. d* B, ?( r周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
0 v2 z5 n8 ~' b; @9 ^( @! L
+ K1 K6 n8 t5 u1 y警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
  f% Z) S4 B+ ?
1 y# w9 A$ M  m/ P( nChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

1 S6 ]& X0 j. `1 I* a. J$ |% t如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

0 p/ L1 L5 T3 O  I0 m! s- y这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
6 ^* Y+ s- U* M
8 l! Z1 Y" C. XChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
# F& N  Y( `+ G; e8 w
* M5 P! \4 t; C. A. M4 {听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

' b& X, r2 i6 i2 Q# S3 W随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
. h' I) z  }) M
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
0 j! g9 Y$ H& }% x' [1 |# P
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
( k2 L- R; b; H! J& Z6 n
9 e" v/ Y; L: f1 uShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
4 U" e1 [# }* ^& W
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
; t: W. z' u# q+ k
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
; V( l( K0 q3 @8 E; p! n
7 e( }1 L& d; Q' W- a( G8 DChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
: z/ w. E1 b: P7 ~9 C
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

2 ~0 I( [$ T/ [9 A# C' o, Y4 t! j1 u在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
/ W& O8 }7 s8 z! Z; C8 Q; y7 }& V8 U! Q
# c9 y" l) M" u0 }4 C! H5 _该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
3 @5 T, c! N8 N$ B
' E' U! g0 a) a0 S* t"最惨的父亲节！"
1 F2 U& }: n7 K
"寻求帮助不是求死！"
- q+ z: a! k) r4 ]+ F1 b
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

3 ~6 C, d+ q1 t, M最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
; s* h# \' v9 `
) g0 @- x& `( F7 l! R) E3 \
9 t" T, y, |. c5 ^8 o( |8 a! p% A

hz

若果是黑人，麻烦又来了。