 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟. b7 q! `! b, K5 f c! ]" G
, C% d# ^( {2 t$ h. {% z( A' A8 z
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 5 t$ n: K# o6 x- e6 J9 G
! E, _7 ^9 t! \$ b% [7 f! m5 M
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 " v( v* L& t7 c, v! `% W
: t, c9 e! J+ w8 O& \6 ?7 w
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿. n; a1 d O2 d4 ~- N! i; A
* _3 u$ u, g% ]9 y大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种" f3 E) W5 ` I) M( \8 ~3 Q
8 h% [, [' N3 @8 X
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 / ]6 z- {3 {8 c o% b$ s! M
1 s, k# J! l( C: f
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
0 I/ n+ ?. u: ?& `( s/ p. i h) |/ s& g+ m, |( O
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定0 P" \: f& h* W7 S1 c0 [! d
- A+ R' r* d( H0 J义。
8 m' J) A! a4 E1 A; N" u% E
, j* n9 Y$ P5 g: ~* TBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
# [2 l. i9 @( \/ p6 O
* u1 Y! q, N# p7 R5 u% X. [裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 - T6 P5 G5 X3 y+ e! b
& I# @" k* j. G3 G+ Z( J
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ' s' h4 E3 K' M' M
' l: u6 n& b$ t: c( A
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
7 s$ o( n, z9 N4 h% V" \; O2 b |
|