 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟0 M" g6 V4 n& N, ~+ L, E6 J: h
8 k& I! w" n4 M, o2 {
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
, `0 f7 r( F+ ~; y1 J V- A! o+ x
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 . q4 l4 T' o' E; {! I; s
6 U; f1 l% M; e6 X6 [- u, y9 a8 mGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
) m4 A$ G7 \) |! S/ H. U d& j; {% l$ S
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种 [1 z5 f6 R7 d2 W0 @2 H% r
6 [" O, Q0 C3 s, e' ]武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
* K) r0 O* H- I6 j, r0 f" l% u, Z% B: B! D x
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如$ q K& T4 V' I+ ^: l5 ?
7 s# ~+ j$ O1 m0 c7 W果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
7 X. F! c4 j) n" l# ?4 g7 a5 ] w/ U8 A7 y5 P+ X: |) O/ {
义。
6 S4 |4 E. n7 V9 U
$ `7 H5 z; e# w/ m6 q, BBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制; K( w/ \- a6 Y1 m
) R4 Z8 L4 K, K9 E* K* N裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
; Z3 k9 {; t1 K
+ X4 f0 W5 [: ^; }: sBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
! o! N. x* j6 e/ [% X0 \8 Y
' J: q/ p0 [8 `& ~) U; B0 F5 L根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 % {7 h* K7 R, r+ E' n" O, ]7 b7 k
|
|