 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
6 |# O% m1 u) C) O
: N9 m |- Z! x# W( ^2 k晚舟的裁决犯了“司法错误”。 : g+ z7 Q% l' l) Z, L
6 N- \. t4 E# t- U x! B
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
" [/ U% e8 Z. x- Q, L7 X& |
. n5 Z5 X" @7 b3 S& U& \ t$ ?' JGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿4 ~3 |9 l+ w1 G; V
6 o# }% O& M& M4 R- e- t大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
. x4 j9 h2 E- |3 t0 h& m0 b# Q( h) |3 A
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 3 b+ M2 X$ K C( B2 }! I' k6 M# y
1 _' \; k: d5 }4 `
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如( _7 V ~1 D9 V
% T' o/ j6 J; D7 y- e果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定# c. @: M% n% Q
8 u+ D4 H$ u" z% ^ r义。
! s/ Y3 X2 \, J
# C% p) p9 i4 n& YBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
3 e, B X- X% S% _# w6 D& p. V0 {
. D, K' e0 @$ @) [! z8 o% r0 E裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 % L0 A% z9 p% i; H1 o# K
) d* {& { e2 J& z B4 w' zBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
; b1 P, @1 e) w+ h& A9 u4 @9 _6 Y' ?' @5 q* R7 k7 t# C9 x) u& d
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
7 F! h3 A) O" F3 K( |- B# P |
|