 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟6 K+ f8 M% F' p
( x6 Y" a' K S8 J* {0 G+ h
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
: n* a% Q1 P$ ?
" n$ Q; F6 _, B6 y+ c据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
6 b+ L! p& K0 w" X A6 L3 F: E6 k% M4 C, P
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
9 ]& ?; Z: }+ T a- y2 h% ?. Z
G9 e1 _: C3 e8 }: P* ]4 m G大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
3 |! a7 R7 S( {" s3 ~
3 ^5 _* s4 Z9 L" k' c武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
0 D% A) @( N- \2 }' n
( X" V% {5 Q- K" {Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
1 c5 R% G" m$ V# c @) A7 {( x l5 j* J( t/ Q
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定, I. W3 E2 t4 t" j% N
+ G3 X5 B8 }' b# `9 `5 z. v. \8 C$ @
义。 9 h5 a% m, v) M( Y' H3 B$ t4 o5 q
: Z3 F) O& j7 g! GBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
) D; ]" [% M; [# y8 z$ t( ~+ Q
* z9 k, R0 J0 `2 `) l裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 * Z# T* N ~& l2 v
$ g* p$ n/ L* n
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
/ |5 g }. e. g1 J* @7 O) K! X" L2 \6 [ ]
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 : \6 E5 }' x u, E- G$ \: Y
|
|