 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
! w0 y# k3 d4 B% o" d0 \& ?4 d
! O h9 M. m. J5 ]) l6 l晚舟的裁决犯了“司法错误”。
) l2 ?! M4 _1 n! Q2 V% D# C( c
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 , y9 j! W# v% m$ N
! ]$ G4 G6 a7 K% TGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿2 R2 X. \, G9 u0 ?
; U+ D+ {2 ~4 ^' W大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
* @) Z2 L2 {- ]4 k) p9 P A8 L7 X7 s
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
' t; | V! U- s" k' v2 ?8 y9 Q5 z- R* D) z, x9 \" _1 x
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如" D/ i$ p; ?( _/ j) ?! U2 d
7 K) r. R, v x" F果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
: D& Z) l7 }4 v) m' R2 l- w; E: m
a9 S4 a% D4 t3 A \- q义。
5 ?4 Z2 Q; I n6 g' L8 M1 z a4 t% b0 p7 N7 M: Q" R) p8 N
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制5 W: [3 i; B% S6 ]
3 s9 A1 g- c$ E# i8 U
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 " ~0 o% H- [1 D2 D* Y' Y2 X
2 \3 L* B+ ?& w- c1 }! M" j ~
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
% K" k- N% q; K5 C" `/ C; U
8 H; `9 s/ ^ D, r根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
0 A- D' s! V, ] |
|