* W. ?1 @6 j9 W1 w( ~; y1 u 新冠肺炎患者死亡一般都是在染病几周后发生,哈佛大学全球健康研究所主任杰哈认为,这名女性可能在1月初至1月中旬就已经感染了新冠病毒。我推测,该女士不太可能是美国的零号病人,这意味着在她染病之前,新冠病毒已经于更早的时间在美国境内传播。杰哈表示,现在需要回过头去,看看1月甚至去年12月以来的更多病例,并设法找出美国是什么时候第一次出现这种病毒的- R5 P7 N! i) ~7 c" S) W
/ [; r. c! z- F! b
这的确是非常重要的发现,它至少告诉了人们以下几点:0 k& ~1 l& B G9 a% n
: u: X0 o) J9 F3 N9 y! R& R. { 第一,美国首个新冠肺炎确诊病例发现于1月21日,患者是从中国回来的旅行者。现在看来美国早期的记录是非常不可靠的,当时的检测手段落后和不重视导致了美国的早期感染情况是一笔糊涂账。7 |( ~) h, {9 C
8 e) x3 R8 `9 r* J/ w C% G6 V& u! R
. X8 ]# l, w, z. J7 B4 Y. ] 第二, 2月6日去世的这名女士是美国第一名新冠肺炎死亡者吗?仍是不确定的。最早的确诊病例和死亡病例都搞错了,意味着美国为研究疫情所建立的模型也全都错了,指导美国抗疫的医学研究出了重大偏差。' Q$ ^( M) H+ x3 M7 E6 G& Z
6 F8 j9 `8 E2 a/ _: t' O3 p( b2 N 第三,美国政府出于政治目的要求调查中国疫情的发生原因,然而在美国国内,需要搞清楚的疫情线索就有很多。而且重建它们的真实情形对美国接下来制订抗疫的策略具有重大意义,也对人类进一步认识新冠病毒至关重要。$ U+ X A F8 ~. m1 z& U$ l5 G: J1 B