 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。2 }1 p' U( w% \. C5 q
1 Z& O$ W. J+ i0 v9 I, [( d
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
% R% x* p8 N8 H
3 B: E0 s! X! ~& y* [▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
_4 K. a6 @# C 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
: S- E8 B& t2 i/ M' U, S! H9 L N8 X; I" b" _6 ?
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。+ s/ A: m+ p8 o& u' Z4 g
. p7 q$ a( @6 a8 W; X 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论& u3 }1 b/ d! a0 S! ^5 m
9 s! i* `2 T# \, q4 l5 W' g3 ^
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。8 n* P6 j1 p! `0 V
+ O* r; [9 ^) \6 d+ q6 u
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
7 C |3 y3 l& h5 D* z! O0 Z7 m0 s/ G. ~
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
, O' ]5 K: n* Z
u* n8 F5 H- S- ` “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。3 C1 X6 Q, V- F- |
+ ~7 w1 P# R. w2 E▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)1 J e* z$ I2 a; ^- P+ _( v, j
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。# b4 P) I& g* [: s3 v& p3 w
1 m; s$ w$ m" z0 Z) c! s4 | 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
* _; r; b2 Q- o7 a8 n9 ]* \; E, C6 `
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。6 b1 d x) z5 E
4 D5 `$ |# [) U' d' q
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
- F* w( [- q5 V0 \9 c4 { 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
( n7 z N" f& r; Q. v( i8 s1 d! v5 k3 S$ B/ s# S1 ^1 O# k
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
$ ~' F5 [5 [/ D4 m! r! c2 s% l0 V
' }; }6 c* T ]$ K$ g: X9 ? 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
; u+ C5 }2 H( q1 L/ w1 y. W
, y3 m9 ]/ a9 B0 I" k& l# }# l" H 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
9 F8 {6 p/ [: Q, f# ?+ C/ r
" H+ ~- a- C: S* h, m “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
# l- ?! w& ^7 R
' d" M3 G) a U0 p6 e+ g9 c 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
( |: [7 ]: r. C
( {( R9 [ ^0 q* E# h 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。: }" S5 x; W/ N, D' p. `5 @
% g3 J9 b: |3 h- A/ d3 k
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图9 \# {+ E# x4 j R3 s
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。8 {8 z. S6 g$ q5 W7 _
/ N; O" M) F2 _* w& g$ w3 h; x而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
- m# J' m+ R% z7 A! z/ c7 y* g! a5 K& K& e
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。4 h" e5 ^, e. ~( u7 k
$ {0 m# I+ _9 c& _ 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。6 i6 R6 w% X8 O& M. _/ u
M# D3 N6 _! c/ V- t7 m; {
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
1 n4 H: ]$ n9 g2 l1 j, e8 J
$ ?0 k- o+ p+ X* e5 ^- P* H 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。! R2 T% G3 {0 m
. U2 `* j9 {" y& i 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
# V/ m" b3 U b2 c9 T q+ K. l# y t$ x4 k4 ]* y0 a) h1 a
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。. K, A% \. N- Z
& d% D/ H! O" H) o: @$ j; z- T |
|