 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?8 v/ A+ F" e- i% b* s
. h: w2 a) S, M" A+ M(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
$ M2 R7 }1 k0 g, P& F, x: O" _$ P8 n2 e, ]; t% y
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
$ ]/ Z- N( k# j( J$ [$ {! K* g1 m+ n/ t! U0 j) M$ E
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。2 j: e+ A* G$ ~* k
+ p" P* q9 h6 a! K1 a; W, z; L内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
! v7 k5 z- |7 o6 C
; H5 X$ W% m! ^: V1 z4 x( {2 E
9 ]2 H6 T& n1 M3 g7 z8 h$ e「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。( O: ^' {" M" D
' g5 }/ L, \6 C3 V6 T4 P3 J8 m此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。+ a3 k9 N3 Z7 L: M3 b
- E6 i7 Q6 S+ _) y7 M
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。, c/ O. R, D, |4 f" Z* \2 i1 i7 f
# _4 f$ N( d- z. B4 h9 R9 i3 R% A
" I8 p& ?7 X& G7 N! k5 R( K% C
: l3 E# a9 S+ E2 F; E. R3 K, w
& k1 u- E9 t' {
2 I! O7 T, e: w3 W
# B q2 J r0 R* u: c登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|