 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?% B3 G$ T7 @/ w7 R7 J) K# ~8 D
, N$ d V: }, C(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
" b, [0 M# V5 \) e( G9 v& V
* ~( B; D9 U( k o爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
, |, B, \+ c: K) T, k0 q4 I: K, V/ u( ^" q( G
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。- y6 D1 k, h1 h; r8 |
_* i- w& o( J9 t- K: ]
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」/ f. Y. |& {+ H- c
4 l1 T4 G* z7 q1 s) E
9 }2 \# J4 N$ m/ s( l# W4 |
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
. a; q" B) ]' G8 d4 z; U" N. P! W' c0 b D
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
) \6 v6 R0 X$ E9 j+ l% v8 k0 C% U1 r5 n8 b; W
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。5 ?/ X0 E1 H1 L) W2 ^
' E" L6 B7 P4 E9 i* t2 G& ~( Q F
' r; H9 S+ \% d/ r G3 {
* q9 L; v- e, |4 ?; K4 O( t. M
3 }, r7 s' W) r5 o, A Q& o2 ]( j/ Y, E8 a/ c9 {2 [( N0 g Z
6 v; {8 W" i; C( ]4 Y' [/ O# }登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|