 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
: P$ }/ l: Q. O, k
4 A/ f& Z6 K* c; J! a/ l多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。, V" v0 u) ^; O" k5 ]( l ?
4 R+ B- `' q1 ^& C- {! B
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
# g8 s. W9 k: s" G9 J% ]. t0 M$ t. F9 g. h/ D, ]: W
6 {/ ~: ^# h7 I1 B# W3 r H4 o l9 ?& V, }% Y
6 f5 |" j% z: D4 h. V; N, d
据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
% @: y, u& z; S: S7 x& a2 o
) n2 o, U: R3 V8 m+ |这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。7 ^( `0 ]6 o/ o7 V4 J: T
$ q8 P' k1 e; k; S$ j8 Z
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
: T* m' z" _& V4 _8 e6 D9 [7 N" G- C9 T
但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。0 X& [/ @/ \- O+ R7 T$ {, O
' Y& I9 y. w/ P7 J |2 ~% w% j5 T为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
7 Y, Y* ?; L/ `3 O6 C# {4 r7 s' k
4 F& _" F! j# L
7 A0 E7 F) A2 k# S7 }' ]! u& y
" k: Q9 U; R: g b# d' p! l
; s' f, A) M8 f6 Z4 Z报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
& G7 q# U: v, o1 G
6 \ w+ Y% U; M5 V两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
! f0 a# t8 _6 N; E1 A0 D4 O
. J7 r$ ]5 P V初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
' z) }+ o8 |$ o6 y3 k9 S
0 r+ ?3 S4 t0 W在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
% ]2 @+ a: K \
$ u2 F1 Y& H" h# Z" v0 A0 @9 z) @( P7 c
: w% o6 _( G) @# T; r/ _( lLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。6 m) B4 e7 u! u! Y0 t7 K8 K
1 t: x% o" u0 E4 ]" Z5 x+ h; r
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。/ `7 }8 l' o* {& V+ z1 `% }
# |8 K) a+ x$ P# P
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。5 M2 _5 o2 i' D% x3 L
$ N! h* H# t6 l6 n
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。* {- ~6 |/ U9 V& z) n8 S: d( w3 M7 A
- ?$ a# k7 n! T+ R: H. l
8 U9 n/ q# n8 I8 z3 `4 v3 L0 M6 u
; a/ ^. r0 r3 t5 I" e这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
3 m+ |7 M3 j+ i: C: d3 F/ ^
9 b" i4 M4 j! _) m7 ?0 \还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。8 B* C. A; [( r l3 p" [ ?
" c' n7 q0 d9 b% c还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
" I" ~* E1 `# b
; i- [5 H7 I1 C6 Z |
|