 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
) N& X0 V2 h6 i2 j' r; q% h+ {5 M+ G- X" ]. |
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。- B, ]; ]3 z: j" }! U
: P- m* @+ q" B! i, F5 W6 b1 J6 p前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
: Q9 o6 R. @9 M1 t& k/ V( s& N. ]" }' y5 n. ]. X+ o/ E" u m% `
- [/ i8 O, A$ L9 ]/ `
2 [; U5 p2 F! H; l) W7 |
" o8 D2 d& i1 B' B. l据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
: j9 G- {7 w" W9 x
9 c; T. h9 t& u: g) _. H7 [( k这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
' D M, U0 @# v' h5 r! H2 @: U7 X+ U+ a9 o7 f& [1 c, c
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
; A1 X9 ?+ {9 e" U! [9 d' b# ?
3 {# O9 W4 n% z) u- n* w: a4 G+ a但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。# W7 w$ i) Z8 x5 B
: R# K$ \* I6 `0 p% K
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
! L" g/ W- L# j2 i! s/ o
3 K! O- I% G: K# D6 q! q$ Q/ _5 @' k+ J, Q$ a( J+ `0 N7 l
: k3 x, l( w7 ?3 z
" v) l6 L7 H% s& R( i报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。& u1 O( }1 B9 A1 ~6 U8 G
0 s1 K% ~/ r2 y' H0 F, F
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
; e" [; N2 g# \* J! G
' U3 R+ G- U' G' Y% u6 H+ n初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。& N, B+ ?+ k& }: }! Q; L1 q& e
$ r) n) x* S! M w在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。# s- Q5 U7 A' |9 w$ ?) r. c
7 d; j3 r8 L. x
}; ~; e" N: q7 E) z( b- Z
2 o. Y, r5 B- c0 U+ l' ZLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。$ l8 x& z) v0 x' ?4 G
) |! t. b W7 ?2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。( {* z' i) W3 {- s
* _4 s% D! B0 L' H& h" ]2 c6 p
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。. V) U" P) ^# ~- j- m/ d9 o# r* t
$ K) F( U( {: U0 ?- }
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
. g( [# [' ^/ A+ [/ y1 ~, p
) B4 t$ K" g: w7 c
, M! i4 w5 B* U( p( p8 ^9 F' R* T7 k+ s$ v" T
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
2 T* x; H' f. Q; }/ c6 @
. P5 @6 F8 _! v还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。# ]1 w/ Z# D+ _) C
* j6 {+ r" M" m% s
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。! N/ l# P; y7 S o
% H. B* m" M) S3 n7 c |
|