 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
5 |. D$ Z3 @5 M2 [
真的不知道
5 i' Z F: g& B+ }; ?9 X! l2 B/ v9 G1 l5 |
感觉父子关系很差; S( V" O% j2 [( g- d+ c
% u5 c6 a7 C/ P% P" b出生的时候就被怀疑是个妖怪
, J% t& m3 {1 `8 z5 D' I: ]6 R8 I; x0 X) U3 _8 F* a
后来又破坏哪吒重生的机会
$ i2 V/ B4 P$ ]( ?2 [' d: Y: B, Y1 |& A$ f. ~: m; v1 \ e. d9 M
来,看一下马亲王写的
8 l4 ?' W2 t( g8 v
$ X1 O) L/ N# t Y; o% b0 f@马伯庸
$ }; |/ N; l/ k4 I: o
& Q% r) B5 |. t+ o; N0 f' {说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
6 P* C$ H- `; i. I$ ?2 _+ G% n- L6 Z) H. T2 D: U7 q0 z: {' }
《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
/ L% `5 I1 A0 p5 L
% T! z: R3 G6 |! \$ m: A李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。# I" ^" `* U1 j! A: o E0 T
, ^+ M' V) k& M! j( {2 h/ ]( ^
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
& f! N6 e2 K' e2 S* o$ D0 E! ~+ _, h9 O- o' p* F8 A- q8 ^& s
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。" @+ M. o; \; G6 |) t
. d0 b- V( m+ G1 ~9 I: Q
他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
2 h7 ~6 J; H: F1 ]! ~, R. x- u# g) n, O! [7 ]/ _1 r4 Y
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
7 c' T& M+ ^" b" J% i0 U* B" x
~* U4 V- T3 j9 W$ s2 W) D1 x插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”6 v7 w0 j$ ^ ~: D# D
8 K$ b/ D$ w5 I1 ^' `7 `; q先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|