 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
8 n; L+ t, s! n: V7 _. n3 w6 ^几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的6 G! |$ `+ B" N0 \0 J. A( d- l
* g- P4 n0 ^3 ]1 r5 O* F* `当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,
# I9 U- q( ^5 U/ x6 f他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
1 ~ W4 M' j- _* _. m但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,
& l7 j. N( O9 q. Z3 x$ a6 B# v5 B他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
* B; Y" k! q/ j
! `8 r8 K5 A( I/ t. L2 g( D$ o$ d我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
5 m5 `! h$ P- Q( t9 ~( `$ F他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.% \% j. @) C7 w
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
9 y$ o F1 n0 r/ i7 w# ]他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
5 g' i7 z' m5 m0 w9 {5 h0 c至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
* r4 h% I9 J: b( i) E9 s$ l- m u5 n6 `: Y- i# N
时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神. ; V8 b* B' w0 j( D7 ?) \' q' a/ a* y
虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信 w/ d; w) F+ R+ F& g
1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
' h3 l5 P1 [, K3 a , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
% Y+ Z; p# a6 V, E. c w2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. ; b! T( j2 y1 p: v, @
, \$ I) h! W% p& Z3 A* B
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.
5 ^2 n+ m4 ^' f& S至于远志明是谁, 真的不重要. |
|