 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
% D8 K' [4 K, e& g8 S, F6 o: s几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
' a" M3 }* Z5 Z0 `, H+ [* |, y5 Q" X. C) e9 k! _( j
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,$ X7 Y& a* K! l
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
8 P3 V9 a4 y2 c$ j6 d3 m但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,
% M5 J" W7 l: }: }4 j/ c他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
5 h* n6 Z! C# U# B& c1 c3 H$ p; @5 `+ f; q( j# B
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?2 T, ~1 l% w( U( u$ o8 l
他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.: K5 t" q6 n/ j$ Z2 C
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关." B' T) s6 y% s% V- I: y6 M9 R
他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
& e# k7 U1 G5 _2 i* q+ u至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
3 ?8 K. s" R8 k6 d- ]% N8 e5 Z
! \2 i5 g% `; k4 f时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
3 p, I- H$ v& r6 u5 |虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
: e) Y: r% G: ^3 \1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
' m n' }& N" T) w8 I5 [4 j , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
: s. \2 N( C- a% C2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. 1 i# S; D5 b0 l. W! S R
, b3 l* o6 b: K- \6 E. H4 G
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.! M, ~3 g+ A8 g
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|