 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.% p: j3 O& s) B; w$ N2 k- i' X* \
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
B0 u9 P4 D. I) ?: m2 G. J- x
5 Q9 O: y# p/ n: ` R+ {当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,
0 @( _, ?* | G: }4 q他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.: e8 s" ?* F% h2 w
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,# y7 d" k9 k1 P% s# A' E
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
$ l8 ^' }/ C9 G/ K- ~ Z& c
' _2 j- J) Z, ?; p5 y! ^! \我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
5 N/ S3 X. Z7 M9 {& W) D7 B他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.
( X9 E9 ~/ M* }他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.7 D1 ^# I$ w3 {6 F/ I
他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
8 p M$ O5 f( I+ b, E至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.# O0 c- D# m U6 c
9 r% q# H, a- J" D! |8 z8 _, t+ Z时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
1 e3 n) I" S1 q1 j& z2 ?/ l2 W虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
) F* {& N: p# t, X( \1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.' Q! I' ^8 {& I
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.+ F0 {9 U7 m8 n; `0 f
2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
/ p5 d; V: i! w: I& D2 G
4 M5 P( H% v4 u- {: b4 S所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.
, w9 P- C7 m; j) G+ a1 {6 j至于远志明是谁, 真的不重要. |
|