 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
受惠于美国热衷于反恐战争和北约东扩,中国明智的选择韬光养晦的战略,赢得了10多年的黄金发展时期,埋头苦练内功,闷声发大财,一不小心成了世界老二。; Y8 D3 b- g6 R, [1 ~. p9 u
+ f6 }; b/ ^8 O! E+ x从奥巴马的重返亚太战略开始,到现在的川普以贸易战为契机发动全面遏制,美国正一步步走向修昔底德陷阱。中国当然要极力避免跟着美国走进去。民运一直盼望中美对抗,他们火中取栗,但太小儿科,完全是白日梦。中美两国的政客有足够的智慧和理智避开这一陷阱。 F; z% d) E+ w. s
$ J# w- r; }7 ~0 j' }0 ^$ u" T
美俄的矛盾,比中美。中俄的矛盾都要大,更难解。除非有一方愿意放弃乌克兰。但乌克兰实在太重要,美俄欧没有哪一方承受得起,把乌克兰丢失给对方的后果。想一人一半也没有可能。乌克兰本身的结构,东部亲俄,西部亲欧美,决定了乌克兰政府永远在走钢丝。失去黑海珍珠克里米亚,把美俄矛盾推倒了高峰。基辛格想重演72年拉拢中国抗苏的好戏,谋略不错,但问题是你可以满足老毛的需要:放弃包围中国,你能满足普京大帝的胃口么?北约东扩不说,仅仅是一个小小的克里米亚,川普能摆平么?更不要说还有中东火药桶的叙利亚伊朗。。。。
5 ~, m0 v$ Q. w; ` V/ v$ f$ p# z, i: G
从博弈论的角度,纳什平衡的均衡点应该是老二老三联合抗美。但中国选择的是韬光养晦之策,故一直避免和俄走得太近,刺激美国,招致美国的打压。但现在情况有点不同了,川普的极限施压,终于把中俄逼着走到一起了。9 G- Y9 [- o: i* P, j8 p" x. j
9 O/ U: t2 c2 w" u7 t/ j4 C跟着美国混好处多多,比跟俄国或任何别的人混好得多。这是共识,邓公N年前对此就有过明确论断。中国数十年来一直隐忍避让盖出于此。但遇到了百年不遇的川普,终于忍不住了,于是启用了俄联合抗美这柄双刃剑。既是双刃剑,最好别真用,拿出来比划比划就行了。所以,中国的理想状况是,摆出一副联俄抗美的架势,继续和川普勾兑,争取达成一个双赢的协议。% `4 I6 Q! s/ q3 z3 H9 F
$ l; z) v9 @* K$ D9 q' W- j中美对峙。谁会是这场胆小鬼博弈中最先眨眼的胆小鬼?2 z, A1 q0 y% o
没人愿意当loser,上升到国家层面,特别是领袖级的世界大国,最好祈祷没有loser。小民发怒尚且一地鸡毛,大王发怒,那就是血光冲天了。特别是在这个恐怖的原子时代,62年的美苏对峙,差点就把地球送回数百万年前的洪荒时代。: y4 n, ^7 Z7 r9 z
所以,让我们祈祷吧!不要出现loser,要共赢。
, J/ g+ T' _1 O政客们,人民纳税供养了你们这么多年,现在是你们拿出你们的勇气,智慧和担当,找到一个没有loser的resolution,结束这场赌博游戏。 |
|