本帖最后由 小黄 于 2019-5-7 08:06 编辑 9 N. ]! i, T$ E. M3 C0 F+ K
3 w& b. G- B6 X
其实很简单啊,给中国商品加关税即可。借着川普加税的东风,统加25%,足以弥补农产品损失。8 k# y. K6 Y, ^$ y/ J7 n
/ a i3 r; q2 m3 w* a# k# q/ M
事情办不成主要是小土豆的私心。小土豆当选最主要的因素就是姓土豆。老土豆当年最大的政绩之一就是跟中国建交。小土豆如果对中国强硬,就会破坏他自己家的legacy,这就是为什么他会进退失据。如果保守党上台,局势肯定不一样。现在川普巴不得加拿大的加入呢。
注意,当拿人的能力来比较的时候,应该是同行业下的比较。比较不同行业人的成就,是没有意义的。 : o# {8 F ^4 `- o , G! s! w" ~) k. r8 y: ]# m* Y在外交领域,能够和王毅,华春莹、耿爽比较的应该是以前的外交家,或者是国外的外交家。不能拿外交家和普通网友来比较,因为,普通网友不干这个工作,无论如何,也不知道他干得如何。这样情况下比较出来的结果,除了臆想之外,没有意义。5 f, P% x' c+ \# K
. g" ]4 `( A0 a; G对于普通网友来说,他在他的行业干好工作,就是有杰出能力了。比如,我是卖烧肉的,只要我卖的烧肉好吃,买的人多,我的生意好,我就是有能力。我用不着和国家外交家比较。但是,我有评论外交家的权利,即使这个评论有时候会很难听。因为,外交是公共事业,影响到每一个人。作为公民,都希望外交家能够体现和维护自己的利益。比如,我的公民知情权,应该得到保障。我应该知道公共事件的真相。如果外交家做不到这一点,这不是称职的外交家。$ h4 A2 s' \5 b. o
( d/ E+ d% J) c0 v
7 U, g" ~: S; Y* B7 n6 l& l评论外交家是就事论事,但是,评论正在评论外交家的网友,就不是就事论事了,而是人身攻击了。) U9 k3 a0 }( I