|
文 |一刀切 7 h+ ~6 O1 s4 C* _6 L# X
我们经常说:家丑不可外扬。小夫妻有什么矛盾更是应该关上门自己解决。
7 O& }, G) }0 o
, ~1 ]9 @8 K* v
但是杭州的一对小夫妻的却家庭矛盾捅到了电台节目,甚至霸占了一整天的热搜。
" ?3 X9 o- e; g" d( v5 q
% S* J7 ~" M) E5 N
一个奢饰品包包引发的“血案”,到底谁对谁错??
8 \( m7 Y: l4 {* u" {$ z& K$ u1 V
经过3.1亿次回合的激烈角逐,最终基本得到赞同的结论是:亲亲你们这是三观不合哟,这边建议你们考虑一下离婚呦  。
3 v. n& V; D7 e' h! @
# W5 o7 O6 ^9 A2 o
F3 t$ [2 Q% i/ [# F X# V t) f0 Z# q$ B
我们都说干柴烈火不如细水长流,平平静静的生活也是幸福的。
7 L; H+ J0 v/ e9 A& f' B
就算只有一份普通的工作,就算要努力的还房贷,但是一起努力的日子也会很幸福。
$ j" Q+ T$ N0 J! S
可是,一个包包打破了他们的平静。 前几天,妻子收到了一个包装精致价格不菲的包包,这是月薪四千的她辛辛苦苦攒了四个月的工资换来的,闺蜜去巴黎旅行,正好拖她捎回了这个自己已经喜欢了大半年的奢侈品。 2 E4 O6 U9 i: ~5 Y9 C9 Y/ H
拆快递都是女生最开心的时刻,但是老公却怒了。) B7 W$ U) n/ t A- q! D
有多生气呢? 生气到觉得眼前的不是自己的妻子,而是一个贪慕虚荣的陌生女人。 “一瞬间我感觉我已经不认识眼前这个女人了,四个月工资就买个包吗?那她跟其他那些爱慕虚荣的女人有什么区别呢?” “我现在事业刚有了起色,是比刚结婚时,是好了一些了,但是远远不是‘土豪’啊。”
I/ D: H0 C/ R; ~- H" H这个“贪慕虚荣”的女人,当初是怎么嫁给他的? 婚车、酒席、彩礼什么都没有,只是在乡下的院子里简单的摆了两桌。 现在的日子什么样? 两个人共同负担房贷,房贷还要还好多年,孩子更是不敢要。 因为这个包,这下子,丈夫需要依靠自己的工资独自还这小半年的房贷了。 单单从这方面来看,丈夫可能只是觉得委屈,但是他最不能理解的是,本来兜里就没几个钱的妻子,背个两万的包包去挤地铁,别人看见了会说这包是真的? 越想越气的丈夫拨通了电台节目的电话,希望通过这种隔空喊话的方式告诉妻子:咱家真没钱,有这钱买点有用的东西,能不能体谅一下我,别买包了。$ Q {4 u4 ^3 |; `
可是被丈夫把私事放到了电台上,不管是谁,都会感到尴尬啊。2 o* Z0 g4 d* u; N$ Q4 L
除了尴尬,妻子更加委屈。 “心寒,他根本没有看到我对这个家的付出!” 从恋爱到结婚的八年时间,妻子一直陪伴在丈夫的左右,体谅丈夫一心想要过日子,就从未向丈夫伸手要一分钱。 闺蜜都去巴黎旅游了,自己却起早贪黑的还房贷,心里本就不平衡了。 闺蜜问有啥要帮忙带的,自己就说了这个已经看好了半年多的包;心想老公肯定不给买,于是就拿出自己攒了四个月的工资,咬咬牙,狠狠心,就算是给自己这么多年努力工作的奖励吧。 不就是个包吗?你至于通过电台节目来告诉我吗? 那好,我也告诉你,以后不买了,谁不想好好过日子呢!还有你说你替我还的那部分房贷,不用,我照样还! " g( h5 q9 m/ S$ W
, s* r& }9 O! I2 O/ O1 X
+ J2 b- _5 J9 @$ i3 e
《人类观察》节目上有一个事件于此如出一撤:
]- _2 n- M" E5 T7 o1 V 同样是并不富裕的家庭,妻子买了自己一直想买的冰箱,很高级,也很贵; 等丈夫回来之后拉着丈夫解释说:这个冰箱真的很好呀,我已经喜欢很久了,是在没忍住就买了。 打工仔的丈夫和家庭主妇的妻子,还有几个嗷嗷待哺的孩子,这个冰箱,对这个家庭来说,是一笔巨款。 丈夫先是低下了头,然后宠溺的目光看着妻子忐忑的眼神说:没办法,你这么喜欢,我只能以后多赚点钱养你呀。 . S! G* @) t. j+ [7 X7 Y
胸口一暖,双眼湿润。
8 `; O8 {7 v- K9 X 如果杭州事件的这个妻子看到这个片段,不知道会作何感想。 同样是生活不富裕,同样是买了贵重的东西,但是两个人却有着完全不同的反应,为什么? 有人说这是一个冰箱和包包的区别,但试想,就算杭州的妻子买了一个昂贵的冰箱回去,丈夫不也会一顿指责吗? 归根到底,是这对小夫妻对待金钱的态度不同罢了。 说白了,三观不合。
. s( _) F7 }9 ^+ @# r$ S9 F& e
站妻子这方面看:
! D+ ^0 u; L& p4 C, A2 |/ O + \9 I- H# b2 a" _6 Y
你当年娶我进门时,什么都没有,包括无法为我办一场酒席,无法为我披上最美的婚纱。
. T' J+ _; o N7 |7 J 我其实并非“生性节俭”,只是因为爱上了,认定了,所以一切都可以不要罢了。 但是,你非但丝毫没有愧疚,之后也没有任何补偿的意思,甚至就此把我当作是一个勤俭持家能过苦日子的人。 如今,我不过买一个昂贵的包包,弥补自己8年来的省吃俭用,竟然被你挂到了网上,情何以堪!
$ |; m4 U6 t; g# d7 }站丈夫这方面看呢?
/ i# P) G5 t4 h& S2 U
你用来买包的钱,表面上是自己的工资,可却是我勤俭持家还房贷所攒下的钱。
0 x0 X+ p% S& ?+ F5 l. c3 O如今这个昂贵的包包,是四个月的工资 ,但为此这四个月本应该用来补贴家用的钱,都是我要填上的窟窿。这钱根本不是你一个人的啊,你却理直气壮的用来买了包。 是夫妻,不应该商量着来吗? 4 `$ R) F+ x: M# Q5 y- X! j2 ]
. E. D7 s* F" W$ m& y$ q
什么是三观不合,有一种十分形象的解释: ; ^. m+ t6 _2 ?8 M' ] m/ ]( [9 _
你喜欢去西餐厅吃牛排,他喜欢在大排档撸串。这不叫三观不合。
4 u+ T( @( o% D- w
e) p$ e; b6 u$ e9 b但是他说那玩意死贵,还不好吃,说你真是做作。这就是三观不合。
. k( S' N0 Q, F( Z 正如在这件事情当中,妻子想要一个包,丈夫不给买还说她爱慕虚荣;又如妻子花钱理直气壮,丈夫却说应该补贴家用...... 谁对谁错吗?各执一词,三观不合罢了。 & O; y6 {$ d5 D
7 R. A0 k6 a3 a. ?) M: r" X
婚姻中最可怕的,不是不相爱,应该是三观不合吧。 3 @& h; D5 J' y8 B) W
合适最重要,因为婚姻当中很多事情,都是爱情无法解决的。 这对夫妻是不相爱吗?
/ Y' @' C' V2 K$ b" Z8 g& [
不是,两个人在一无所有的时候走在了一起,愿意在大城市里携手并肩,这是信任,更是爱情。 但是八年的爱情却毁在一个包上。 5 F7 n% a& U) t- P4 G& R. k. H
5 J8 m( I/ E9 L7 W. i
丈夫说,这个用四个月工资买一个包的妻子,他完完全全不认识了。他惧怕眼前这个“爱慕虚荣”的女人,就算再爱,婚姻还会如初吗? 9 [8 G- p) a0 K* k/ m0 s, D
4 T4 l0 ^: N4 J. o
知乎上“如何判断两人是否三观一致”,一个高赞回答是:去旅行。 在约会时,男女都会给对方最好的一面。 但旅行绝非一件易事。撇开长时间的舟车劳顿不谈,单是要处理好两个人在面对同一件事时发生的选择分歧,就要消耗好多的耐心和精力。 她出门化妆要一个小时,你起来抹把脸就可以走。等还是不等,怎么等,是个问题。 她钟意城市里潜藏着的纤陌小巷,你偏爱人流如织的规划风景区。去哪里,怎么样让两个人都满意,是个问题。 这些分歧涉及到人生观,世界观,消费观,恋爱观,亘横在通向婚姻的光明大道上,像许多肉眼不可见的图钉,每踩到一次,就刺痛一次,强迫你们重新审视这段关系一次。 等旅行结束了,你们看到了彼此最不堪的的一面,会像一路的分歧、争执、妥协,合适与不合适,就自然给出了答案。 @知乎:田可乐 5 W3 J6 K4 x, V4 f/ T; ^/ s
这对夫妻在八年的相处当中,也许也会因为生活中的大事小事而争吵,或许因为爱,或许因为生活,他们都一一妥协了。# C6 X* h( B2 b/ w
可是这个包包,就像是一个火苗,让两人因为三观而积累的冲突和矛盾,一下子燃烧,变成了熊熊烈火。& I; X8 b; H2 {
" r# @+ }1 M/ b& Y 这一定成为他们两人心口的一道疤。 但这也不一定是个坏事,当平静和冗长的假象被打破,不如就借此机会,重新好好认识一下你眼前的这个人。
2 D8 A% {# A+ C3 I( t4 a/ u* {
+ b# x9 P% ]# e) c" T 也许曾经我们会因为相爱而恋爱,但是婚姻,一定不要找那个三观不合的人。
y5 K& A6 v0 t |