太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
& [# x( s3 Q9 g5 N1 x
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

! x) E: g; u! O% h& G　　右为麦家廉及其夫人

; z. Z- [0 s8 L- z: x( L　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
. c) T& ~  y6 [* J! _
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
- L" k+ v, r# z1 B! [
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
4 }5 L- h: p) Q( m2 n
　　大使说的是“实话”

7 S: z* }8 N: L8 O1 l　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
7 m  e' t3 B( e( G8 s* U* K
# E( f6 r0 {- s+ s. T+ m& [  ^　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
) w2 G- I% r  k  E2 H5 w
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

/ ?7 e1 Y/ n  J2 H1 `　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
; d3 m" V5 }6 B0 a' M
　　网友的评论亮了
6 R- u% \  F5 F% D
2 r( {( J" _! z( ~' ?' ]　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

$ N& j" E! ~& w0 [7 I3 m6 Q$ f( V　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

: P9 U6 p7 U3 u　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
/ f8 A& u7 o5 W. V- `6 D  D4 ^
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

- V7 V6 f$ V& t# {老朽愚钝，
! j$ C  l4 u8 s* k3 X' K5 M这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
- t! W! q# c1 }; d8 E, D屈居小粉红，
- I1 p* p% z8 |. I你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
# ?% z0 u/ ?& y2 `2 p/ F4 U为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
9 o( W  S( X  @9 z你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
+ Q0 }/ l2 L, E我比你爱国
8 r% f8 \9 ]( T) X; P  m1 C. H& Z
既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
2 o/ \& Q; n8 a9 L; l. p# p. R' C6 }为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
, h  s# P% }/ ~
! |: U( [% v4 ^: V' X6 M你说那个是你大哥的马甲

ballard

; N9 B- n3 E- M( R那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

7 H3 E8 q2 G) z) b& d我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
8 ~; @) ], ]. q6 {' M5 f* M
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
, r- R! l* L: t* ~2 X. {
/ q# @7 f  @% W' S或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

4 v! b) n" k- B% {( x3 _哪一次要出点血，你都不会去。
3 H2 z( S/ y* I
当然谁让你去骂，你都会骂。
( v. [6 f3 D6 ]
谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
0 a8 V- T7 V4 H: H- T这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

* i. N1 b4 d+ F! I

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
' Z! v; v; h- B* m那个量子大师简直是满脑子浆糊

& v) l/ Y' Q( ~1 s) H
5 c: b7 K' v' k3 a- i3 n& Z. \我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
1 ~1 s5 o# u8 I' g
谷歌ai
! v  x+ m' n6 e' R- f3 C
) ?& Y- Q# J4 v1 b4 g2 s2 r9 V赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
9 @8 w+ J2 i7 u
当然是先把人脑袋变成狗脑袋

; I/ q$ t$ v8 G! R  [人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
1 S( @' \1 Q9 Y+ V& d: K# N: @不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

$ `* C2 P1 o% u% C- D这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
( Y/ n7 b# H8 D+ l3 d1 N, @6 d! J老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
. n3 y- N" J7 m3 d* i那个量子大师简直是满脑子浆糊

( m5 J, k" j6 @: {巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
$ h6 g; p  m+ E! R
6 }2 V& x, i( h: ^( r/ [老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

' R" Y# ?' a, d麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

, J8 P, a" [  o+ H* n言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

3 ~4 C( g& {+ _* h7 t; W! ~言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

8 l! m3 b! ]8 {* b) I麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
5 p! B( j: E4 e2 {' v: W说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
9 c, m/ V" i! `  K1 ~
  `1 ]' a6 B& i( V. O8 g6 {; l* E0 ]1 D至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

( I1 T, F* X( t+ o4 U国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

  p% _: F7 D% L. o9 e但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
6 o  a& X, B/ f( t0 P6 ]
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。