看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
0 U0 P3 l) Z8 q1 Y5 B
$ C2 C. u' ?- j+ B6 d0 H7 J“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
$ |- h' b9 l: `- M
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
+ R5 D' D. C  X8 X7 X1 r+ u
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
& q! e& o4 t7 l/ I
5 V  ]9 A# `" E  {) c- f大外萱确实是有数量
4 d! j  m; N6 j7 H5 B+ B
要是能把那啥也带过来

+ ?2 \" F6 N- M- x9 ^. S% k+ V) W加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
% `% b+ E, b4 m

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
* x0 I% T( ^% Q满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
8 ~0 p& B; U% R8 I我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
0 K& d. L, T; N7 i% }
- B. i# M, e7 f8 O$ Q2 b% [查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

* |4 B  q' B$ b" o) V3 E7 Q+ f近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

9 O* t; V" t8 O- M0 Y* x/ G3 X穆斯林藏传，还有道家。。。。

3 V7 b( F8 L/ B. P马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

. r2 o! \% X: b' ~. v2 ?+ c+ O有多少传统。

有多少西华。都难说了。
7 L& S2 M( B4 ~$ @) U
0 A3 G5 m: U# k) F* i# c, N我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
5 I* ?* H. M( @# N
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

- d7 F4 x: }7 B7 C+ q没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。
; n  \5 |# i+ _5 W2 T
6 B/ C' ?/ p4 `中国传统文化应该是发散包容的吧。
, \, P2 ^* y* }6 p4 P$ K1 i2 G
( q, T2 ^; F* g% t8 h6 J% o反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
* n' F& ]& P1 [. d% W0 Y索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
# O# N  D: @  A  `5 ?$ q这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
3 s% k) U" w3 ?0 T- `' _1 \& `0 n

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

# k5 C3 x, E, ]9 \: @# {2 Z这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
' L7 V5 d$ H$ d% l* H
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。

! V! _% c) L# d& M2 ^$ p$ f9 s

6 i9 f' @) ~& C6 z0 Z

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
+ S& N' P4 s2 Z& P+ n前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

6 o' ?7 V8 I( ~% [' Y不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
9 e5 y' C  @1 s2 N
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

. Z% X- B. q- z* B7 {% [, H你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
; b9 E* y6 R( `, `
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
, n5 z% y- \5 k. D你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

% p9 y" A7 o4 b2 k& }# _! R你要强调我的结论 ...

: i3 Z/ M. b) t, F( {! b! e
1 v: e" D2 i+ D) g( }6 k8 P! i$ Y
* D$ M8 I5 ]% j0 Z5 `* h. H我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
% Q) t: f/ _8 j: ]7 g
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

+ V8 s7 O$ S5 n: h
+ B+ Y: A7 `4 t8 p

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
# E  Y6 u3 D, l: h+ P- V# }我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
9 n/ M" V, d8 I我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
5 H3 B. t. S( B) v! J
+ q& r4 W& C& P1 V' y7 N不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
2 t: y  O, b* e7 y, b0 h" P. v$ j

# ?6 X$ x2 A9 ^! V

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
& O) F8 d5 Y3 p2 n4 }8 W* K“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

  g$ ]3 ^  w# n3 @你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
& a; j: f; ]) U2 E你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
, |4 _2 q4 l  ^/ z. G7 S. o) A
/ r: D- i9 k/ e/ K& v3 Y还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
" |4 x6 [, i3 g* p
1 F" U/ k- Q. Q1 E0 m) Y  P同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
. _1 H" B& W; }. T6 v
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
% X' R3 Q6 [# j. Y5 R! M5 A