看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

7 C2 D( ]4 w2 T4 {+ I; a“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
4 w# e/ S) U, j. r
, C' w* t- r% R8 X+ R, C5 p2 w我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

6 o' O8 S9 G5 d/ O) X“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

# @0 k, ~' S) j- A“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
# t/ H& L/ ~3 r. I5 d3 D
; R5 S1 [3 M) {: o6 ^9 c9 ?+ g1 t“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

  r5 W! t1 E+ L2 _大外萱确实是有数量
* E& s" g' ?, r3 x- u0 }0 F8 Q9 G( d
要是能把那啥也带过来

* f: S/ d3 n1 E) {9 ^加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
& O/ a& h  |" W我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

6 f) P- D% u8 f! B; ~2 e- ~中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
) ~5 p. p( O/ d0 ?  s) l
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

6 }4 g* v' J1 t近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
( @6 a5 S6 Z4 u+ Q; A6 `7 I
穆斯林藏传，还有道家。。。。

- H2 Z) }& ^; ]: J# {6 r# ]$ d0 C+ [马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
4 F( {% j$ v# Z
' K$ J, ?6 C; Q/ ?5 P有多少传统。

5 I' y  [% y5 |& K0 \0 H4 G' \8 s有多少西华。都难说了。

$ a+ c# k; y0 Y/ |( x9 @' `我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

; ?, f2 n/ i8 G  L/ G妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

. P5 |2 S& d$ N3 ]没有大数据，把我电脑给你。
. e  c$ s' Z; y3 n& r
你都不会找我的技术文件和反党证据。
# F1 B9 ?! P4 f4 a
+ x2 C. \2 `  a" J2 X中国传统文化应该是发散包容的吧。

- C/ H8 D7 ]3 l. S/ K反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
) |: c5 J# J( N. c5 `8 Z索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
, D5 {9 n7 |! k8 \: y0 c5 ?这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
# E& J- q! J  y% Q

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
0 e. W2 O* z- L8 c. R& S5 k/ B
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
/ a& {- |* e0 ]3 A* }& j0 N
精神分裂。

+ P. n" f$ g: e. p, n9 V3 \7 G

% `5 P. ]/ w9 @' T1 _" j

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
  t# M+ r4 m. M2 `( Z
6 b6 W1 k5 ^0 G2 b5 B% F这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

2 A6 e" c; P) V( {不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

! I7 Q( [' P: @中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
% t% p" P7 A; A! [
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

! H( v0 p9 s2 o你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
/ D2 C% v7 r; ]1 L
3 q* u. G) N; t" J你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
4 q9 t! Q: k5 M! E6 l5 h8 B
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
6 Q- r5 y  H+ w9 n/ E! f6 q你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
1 T$ p. R1 H& z& |! i
: F7 n8 l# F) u9 J你要强调我的结论 ...

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
) |5 A# ?: W8 g  L: Q: K1 _. R
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

  f( l) o% l& k, l( c. _  ?

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
* K2 l! E* [3 R! E: ], d
8 v  z0 [. Z5 r& f: h& \另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
% Y+ w2 L0 a% _. Y) s$ c
2 F; ~/ {3 Y& r, _
4 Z$ g( g1 @& t6 Z: E

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
- M( w: ]# b! @9 ?% g7 ]9 |, g“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

. I6 f. Q- @7 P" O5 M$ ?- n) a你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
9 q- ^; Z! |7 r$ z( R7 n你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

# }$ N! w/ s0 `. u. _% W9 F还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
- T4 K( E8 s! m, h
- V# x1 f5 ?1 T2 A! S; l$ ~比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
* c/ Q! P, A3 U: k; C, x  `
3 D- S) t' e3 \6 p何其捞也。