看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

8 U0 Z" B" e1 o# t! @“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

! B6 f9 U$ G* C- }“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

% y5 G/ S) Z: B, m# g“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

+ u4 k$ X3 l; [“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
$ ]. x( d- `) L2 I& \8 _6 {0 ?
大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

7 }! d6 R3 f% L/ f+ l# ^/ U加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
; `* }7 [1 {7 [  b- e" c" `

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
5 A# k+ V" J! y& u满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
" t. i: z2 `7 a) E9 K3 J7 t外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

! Y# }0 R2 H" W. w9 H

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
! o9 s- v3 E* e" j! G, [+ _3 i0 z我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

7 x* U2 E9 d7 y5 B中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

$ }2 Y9 U: C( g: i; }那个是我不知道。

! `/ s+ m' r6 C0 H5 v3 r8 i3 Q查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

5 @* r. {) R  x, l  n近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。

, C0 f. t2 [# r/ c+ s马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
- d5 J  F# O7 O3 R  i# L1 M
$ q. I: ^8 u9 K; {$ ^6 X有多少传统。
  m  G" H6 A% H; B  C
有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
# ^  s9 ?& Z/ V+ W7 K' {& O' r  @
" k! {- `& u6 Z; F2 w$ O妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

" e+ A, l: p; C5 l没有大数据，把我电脑给你。
2 K, V0 c0 ?  v: K
你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

  v% v, ~! q) I9 D% w2 @反正能一块包饺子的就算中国人吧？

3 H: v- M3 ]# x啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
; ^1 ^9 [0 V! h/ E  J+ I索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
6 W# ^" C* y; q0 R这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
# n. Y- [+ h1 g$ K# T
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
! u3 ^) i! T' L; n, T* p
1 X0 \0 k) v  _精神分裂。

. ?0 _8 p1 x, ~, r( M
5 }+ }9 C& s( z6 j' L( \

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
& L0 F: i! J4 c/ u+ f/ k9 v, J
0 b0 i" D9 B6 M8 t& e这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

4 R( x. N& V* J# |+ i中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

: L, v8 ?* ^+ e5 p4 |, D你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
3 {0 T  w- W( P5 @& X5 x& x& n
2 g! E7 p. r0 a" A你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
8 e  }+ L6 m5 A
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
& |7 n6 M! F. M! k你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

7 L+ N3 a$ u" }" S  M7 B2 {
& l, I1 l% U5 b: ~
; C: ]5 S1 I1 v3 b我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
% m: Y: f4 K2 A. M
+ p- u: H3 c  C) u+ W更得谢谢你，因为你帮着证明了。

9 E/ P6 H7 \/ d+ V# s  s0 Z本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

' k5 x8 v, q4 Q, P5 C+ ?

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

8 b4 K# U. @- Z8 k  ?我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
) S" V% ]. ?5 w- V) L; B我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
' S# D4 p; f" v5 l+ b
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
9 Q, u& W5 d: v# b# Y! ~. c
2 a: m, ^# _& |% `另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
1 {. l# A5 |" ~: D0 N* y6 F* a% J

2 S; J' Z+ L5 M( Q

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

5 |7 s9 z4 I* x" {0 A  y你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
% N: S4 @0 G; m' x& _! R你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
4 W3 v: R: w, C5 q; f+ B- O% ?你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
, B6 \; c9 i. h' ^! }
+ j. E6 }* X/ g0 L4 j, ?同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
" {; Q2 X/ ~3 O3 i
' X. C2 e4 K: [* d& V. H, \8 Q