美国政客为什么热衷反华？

billzhao

# t4 }" {, N3 R( M% G% ?4 \
! g  U  Q9 x( Q1 L' [如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
( X; [; X8 u& t
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
1 j6 N+ }- E( `
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

1 N2 a- p: }, |. L# Y对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
; b/ H& u0 g# d3 B9 A/ D
纳粹就是国家社会主义
" F) h9 u! }4 |5 e5 Q# n. p2 y
+ o1 M8 z; {# d: f% ]$ f; @你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
2 i5 |4 K# I" q* W- `# D8 A; K真傻假啊傻
0 Q) R7 Z# ?: l! @1 D% J2 e! j
1 c# Y! [5 J; \假傻没屁眼

& P' ]# z8 L9 [3 R% E% X) [1 Q问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

5 R2 k2 [8 _" F" ]& ~. v( M可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
  _5 b( W6 A' _( K1 E8 b问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
% a% ?0 M5 X( I- }  Y4 n; l+ w7 _
* w, d3 c. A1 ?6 z' V1 ^99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% {; G; B: m, @$ N
绝不放弃武统台湾。

  z, b* L0 w7 Z  @+ [1 o咱俩说的是不是这个事。
) {) ]! Z6 b! w3 x
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
  S+ |+ |- L' i
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

* U5 U2 o+ W4 ^- u1 O# ^- v8 X

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

( k, w) }7 a! c99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ _) Y7 I/ r5 C& x, |6 |- e我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
! d1 D0 T6 q; x2 l
1 E* F. M9 ?# Y* V先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
# Z5 o9 o& s$ @4 X$ g
$ F- |1 F! @3 a5 x- {不用玩宣布胜利法反腐败。
. g- H/ ?2 n( j; P
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

1 M' Z) _4 z8 D8 e0 D( ~$ _台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

9 {! [" j$ s# g7 I' _& y( x/ N( ~你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
8 p6 Q& z. h7 I+ h( Y& f可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

! j" t& M& m# G8 S中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
: C4 q# r* z  }
0 R3 T; _6 G9 {' m0 J* g/ e能解决中国的问题。

1 v8 \* d; Q3 A! _% W( @你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
* w. W: V# k6 V- I: J4 k
这是你的爱国是不是。
5 l5 v9 J- C. @8 S  V
) r0 o; e3 `4 g我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
+ t( g6 n7 q# I& q
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
$ j0 g. \3 e( `
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

- L. a- {1 K" c那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
! U; A5 f+ }% Z8 c6 @1 v3 C
7 K+ X" S# W0 ^! r+ b3 s5 Y没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
" C1 L9 G/ R. W' ]1 ]
! ?9 b+ c9 Z1 w7 F# M0 J# c
1 `9 q7 U7 e2 m这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
! o3 g% S1 g$ d9 P5 @6 l  b7 M( D
: @) p  e+ V5 t8 G0 G6 t这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

7 Z; O4 ]- t3 O1 M- Z: k# y以后就没了。
( t$ a5 y& }! T
8 x; S3 p  W/ G$ U5 J* |  `+ c我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
( O& o! d; U4 Q* ^
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
9 h; q: e4 J7 \: j

ballard

我是说给对号入座的人的。
* h2 O) ]: o+ H- w: H8 G
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

  n9 o4 Q% ]1 B. s- @6 u/ n/ w1 r我跟司马南说一样的。
: F7 {6 L6 U( {8 |+ H& _
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
' \4 L8 d+ z3 [+ T4 k' F6 a
4 @" m2 B% N, Q苏联解体换了党
: X, {  l* W2 Q& I
% E: Q( R# A. ]; S* E3 k过去反苏现在反俄等量关系

3 f$ V$ f' l% ^) C. w' v. U9 i9 ]. z' ]区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
$ b8 U# d. m5 i  Z1 [
7 G9 x! |. R: x: J, @解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
& |8 ]& j/ K/ U, c) A
+ x- F8 ]1 v1 ^/ m& |5 A民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
( k) [2 V6 H$ i4 d1 G
# Y5 L5 l) ]7 J总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
  A% j# Y$ ^+ L
川普民粹第一反华害华人害世界

" {2 A  g5 r; S2 x0 c. p# w有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
) h" i3 d2 n. H1 g5 {6 n/ c
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

# w/ Y- F7 S7 p: C您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
0 I0 |* r% n2 n
0 H/ R* s/ H2 [/ D0 o! }其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

% ?) [6 P% E1 l中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

! u$ u- X1 g- w" G/ Y6 ?美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
+ d" n9 \/ b5 N6 ]8 X
' g, Z& r- x- T, v+ Z在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

$ M, K" Y% B# {除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
; X4 v3 K* b3 R3 e; a
+ d+ u2 _4 f* n* h2 e当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

7 ~9 o* F! U& ]! G# W. q当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
  }  k( U: U# ]9 b7 ?: L1 q: J
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

# p8 D6 [0 ]" o, b3 [: d减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
+ U. [5 O8 X. L: i+ `# z: y8 I5 C
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

" s% A2 ?/ b3 [当今世界产业你中有我我中有你
/ R3 N3 v8 X- ?( |2 S! s: Y
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
; e; y! Y/ P! D* ?5 s! Q7 H( F
  l0 e, ]( V4 F+ E! T全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

  C: q; K# v# H2 s- ^, G" S

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
3 G0 z9 u8 [0 m) ]7 ?0 x中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

7 G4 n% j% z+ a. o( ]( w; H除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

+ a# p7 p; w& o" w' H! R这个角度来看问题也可以。
) y( W  H% j# O
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
5 l% J  k$ I  e3 K5 w
$ j& _. p. A. u要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

1 T" \' P/ n0 d  J2 J. x中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
* ~  Y; g6 }$ d. r2 R' U
+ `8 _1 A' B8 M# b, o

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
; p+ m+ W+ ]' l. Q, D川普收税是向中国企业不是中国政府

: l7 G0 f- W! F2 l受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
+ H" Q' B" D( |0 Q7 r" M/ X( `% C( X
2 {9 l* i' |& O4 I; @8 |% a中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
0 p2 H5 a1 \' m2 I0 ~3 x0 R! _+ J
2 j" Y4 }$ B, Z; q4 ^* u文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
- S0 n( |4 C5 M% R
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
' i) n9 s, W" {+ R# ]& s
, ^0 Q$ B; \3 F6 c$ }中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

; X! A5 Z$ x! j% p3 y7 \$ i中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
  p; Z5 d4 s* S5 v

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

- p( P7 U/ G7 N0 n文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
2 g9 P$ g! Q5 {2 J
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

# z5 o* F: H9 a- x# c. u现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

3 E8 d! Z' w4 \, ^

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
; W% a8 O. v2 R) W) L% p* ]. U这个角度来看问题也可以。
2 V/ ^. j7 N0 u- l- M4 D
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

- f' Z+ z# l! B" ~3 {
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
( Y9 O' c9 z/ o$ D4 Y! J7 h
9 C! t% w9 {, [5 B; m; X我要2017年

我要中加两国签证一签10年
/ b) o! K" {- k
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

: H& [5 P5 K( ]& D) R/ d" L我要银联卡到处可花

, Z6 K& p* u7 l6 Y5 r/ g" o; Y国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

) u9 n4 E1 N( N7 z5 f我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

. @- Z# D  L9 A9 b) R# ?我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

# V+ L' y8 k1 z9 ]3 I% z  f' ?/ B. ]川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
. G+ y5 m( _4 y; [4 q' K) y
0 x! F5 {7 {0 s, \* K
* Y4 X5 K, R! D" X最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

0 R. I( c% p- S" _+ p% b4 s+ T' W6 F华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
; l6 ]* a. F* N" U7 i
- p3 S/ H1 v1 t没用你也会跟着倒霉
1 b: Q0 i5 t4 y& B9 _

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
/ h7 t" E. D+ U4 n; p$ q7 O
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
& j7 k9 ^' z6 _* V$ C
+ A) L# v; o) s  Q  d看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
4 P- e3 i0 T% J8 _
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
' c. u# {! \+ ?# ?
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

' j1 `( C, E  G, W* u2 a既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

9 G( i% T+ E! y! I, z. K5 N别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
$ k0 p1 t6 Z2 T& ?7 }* W8 f# ?. q虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

' z. k/ w" o. s% V1 f中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

+ C  t. Y/ I* \. F1 p能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
9 |# P; Q0 @4 t2 r! W7 L" [- u
7 `& Y/ e: j9 d9 U0 b/ `毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
) U$ S8 S( a+ R1 Q; {0 o
第一步希望中国变穷变乱
# W5 P1 y, q$ [  j
第二步国人造反实现他们那个变天

% E& x- O5 v" U1 u+ R. x1 t所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
7 m+ p; `7 ]8 |8 z# K
第二步不想评论你们爱想就想

: U; H- q: B& Q0 m" K$ K第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说