美国政客为什么热衷反华？

billzhao

# {* T+ Y% {# j
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
! W! P" U# r7 D
- |& J, ]$ Z3 S" V4 i1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
5 w' W1 J# [# S" d6 v
& o9 m: m* \( G3 E% w+ b2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
* [0 d3 J* a5 _% t0 m* I# q; `虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
, H2 D% O; e- K  m
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
$ ]2 B" s3 u  O+ E真傻假啊傻
% r  Y3 G4 K! F
# [$ V- A  t3 y6 A( w5 j假傻没屁眼

: c8 f7 W% M; I, |0 J3 h2 C. `问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

. u9 y$ r* j( ^8 `* _出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
& W& n. L* n/ d; b& n5 i. H) R我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

% o& V/ y( m1 A& ?

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
/ G3 t2 w6 m. t8 h' A  b问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

9 q+ t! d7 Q( m# c( s$ a绝不放弃武统台湾。
4 P+ d9 {' ]0 T
8 f' @2 n+ C; N/ a7 x咱俩说的是不是这个事。
$ B+ Q$ c3 u8 T: D; A
我跟你还真的不是一个事。
  i: }: ?$ @# I
/ H% @- z3 @: `* J! L: D我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
6 b5 _7 d" Z1 [. ]4 ?, e- y4 H. y
' T! r- v$ A# x' R. b# J咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

# }8 w9 m) q0 |4 `* |( F

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

5 I# w8 A- K4 y1 j* F' j99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 f% S9 ~6 B* S) `1 W, |% K
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

) d7 y: g) `$ e9 |6 v, s不用玩宣布胜利法反腐败。

$ q; b( e. `5 F1 P* ~. ]台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
; u: H/ f7 @7 X, c+ [' B! g
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

6 t7 Z8 A( h  V你先做一下自我批评好吗？

* B, ~, {, D4 o! I0 m, D- T; t

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

5 O+ O9 K; T4 I- d2 l7 e2 A

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
& }/ |/ n  S- p) J- a& c
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
6 W& Z5 \' S! n& {, m3 v
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
- y& v( Z) o, j1 `
这是你的爱国是不是。
. W: {$ b3 S0 l" s2 c1 t( D. W9 i
( s: |  Y* z* E我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

0 U3 i- `! e2 R. T% b$ z你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
9 {# d9 {2 F6 C" {$ N& P
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

. q; x0 g  h# S* N% @0 ^  P那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

1 m" t5 z3 H. J没有人觊觎他们的位置，

+ C$ r1 F# L6 K6 }加拿大哪个华人是想回去当官的？

% a( X: w  K, N3 J. @
! [! ^: \! n5 }9 b9 H! m% {/ E* j这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
% L" i+ o( Q1 R5 E4 D
3 A% T; i! m1 I  }没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
: |+ X; E# X4 K% O! W: B; W8 t- @, M
5 g  t5 X+ l4 y  [' `7 L没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
  G9 r/ g% I; s' k6 k/ |9 W  {; E
9 I8 B& T; q9 V& X- W  ~- C以后保证不说了。
1 ]( c% H1 [- m$ w6 E  V4 q
0 K! a. h* b7 P- U# W2 p8 e没有两毛五的回扣，我还不说了。

* E4 o) J- X( `; r+ O- Y1 z& f+ O我跟司马南说一样的。
: n* M' y: {8 w* P
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
4 J( Q' q7 f5 @2 Y
* w. e) B/ m' m' ?  l5 n' h我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
$ Y. |; X' ]+ n+ j
苏联解体换了党
- P# a" o1 \2 [6 m* m, r) L0 j7 s
过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

+ G  A  L  r) r# E& a7 D解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
9 L9 m4 I2 j% |2 _7 h" t: q
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

; Y1 z  c" c  |/ w. j总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
1 M$ c  c9 n  }
. m' L- j! Y) Q- U' y' r. B  B川普民粹第一反华害华人害世界

0 a8 n: c+ i; A7 b- }/ v有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

' F1 |4 j& k2 ^但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
; q6 e  q6 ?+ B$ L% u' v

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
* `3 K6 |, t/ d7 d. F7 a
, q8 a- o" k- l9 V; \) |; _& j你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
7 p9 a. {& _4 k& M+ F
, r, v; A) N1 r+ j/ i  v/ w其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
+ g7 ]& r( u( q
/ V2 J1 E" b3 \中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
1 D( B$ e2 z: W9 Q# D
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
( {  ~3 A. {8 ?1 K% j3 b' p& ^6 U
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
, a3 m9 _. _' j. }/ `1 g4 `; _
: h" Z9 k: [& m6 m. q4 _当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
' |! g4 N, P9 J) y
, b( u! _. ?; N2 f- E当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

# x/ z3 w. X( G8 ]; [% k

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

9 l8 N9 D4 t+ D9 ]/ A5 g. r4 y川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
, ^4 W# x, n1 h6 t3 X5 C
, h9 H: Q  k4 w4 B" b' L当今世界产业你中有我我中有你
1 Q1 O. w" m( [& C3 o) f
2 E1 m1 H& N, N& _  v- v! ?撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* L# b9 J1 V+ U9 A; m
2 L$ i! k: r4 i: D0 q0 N全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

8 `) W" ^) z" B9 j

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
, \) Q/ z# b4 c* Y中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

7 N( {  `0 X2 H& y: @除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

) ~% z+ D9 w4 w1 {6 p) W' L这个角度来看问题也可以。

( P  U7 O8 P& y/ N毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
( H) W3 E2 U4 G# U  h# v
; _! l. w. x, b* R要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
# P; w! Y; B* c& r. w* O1 Y( D川普收税是向中国企业不是中国政府
; H1 q# u$ [! }  \3 U# \! S* D
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
8 |. s1 l- A# J" T+ b! C) s6 \
+ T! {1 O6 B. w) \/ b4 P3 k% a  M中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
1 I% O4 r% [% u2 \' @5 p8 K# ~
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 R- g  D2 S8 a1 I! m# O这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

0 F. K" {6 J% V+ q  o- ~文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) ]/ B/ g% \# s( i& M( w
% v" P; \' S' |2 O( d& c中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
5 g& y+ W9 l) Q0 z4 j. F
- t9 Q: `/ {- h+ z* ~中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

0 v7 O: d/ U6 u2 D) F% [廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
2 R2 C4 l7 G, H9 A& s3 w

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
; W* o0 z% S( j* ]9 ^% e; u  Y这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

+ I/ P/ T" i, E& D: b# t7 q' C文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
' N7 w% A: `# @' D9 Q% z6 s
, [) Y& B! r0 l1 n但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
# r, Y( @! p( `; S# o! p  h
5 s) @4 _7 R2 B8 T0 p$ V现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
+ X0 Y/ F- M/ e$ [6 }2 z这个角度来看问题也可以。
. W$ I1 X8 {/ }
5 O7 _: M" L" G" G0 m毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

' u3 }! b0 d4 D3 c( m  O2 B1 V9 V我要中加两国签证一签10年
! R* s) _* m: x3 o. b2 S
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
% l+ b) ~. e9 o+ @. `
$ t: E5 s/ V0 G$ I5 A& a# W& a我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
7 W2 o, B8 T, s7 C5 f
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
6 p% W7 ]& ], J& a
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

4 K2 v  C, I. f$ ?0 R川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

- [3 Z0 ?) t3 v+ v8 X7 ~9 p
6 f% p# s. ~; i7 q8 U8 V* o+ T最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

( O; Z; A* B$ g/ @3 N华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
" ~7 X* K) K2 W
* J3 I+ l* t2 E5 T没用你也会跟着倒霉
; a; _9 Q) O# Z- s7 w. }. C# S$ [

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
5 O1 I$ e$ M% D7 L. u# j2 {+ _这个问题问得好。
# S, t6 [6 j/ O8 n: z  ^# H
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

6 l4 r' Q& n" g所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

3 \5 j( @2 w1 ?# ]2 B# f所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
6 x0 y  Z+ t0 }' o& T# T0 K: h9 T
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
: M3 Q% L6 X' \+ M9 y
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

1 @" b6 B& |/ A3 \% @6 ]) K别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

7 t2 A( L* Q+ W

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
2 C  O# _8 l- z6 V这个问题问得好。
& _* F. X5 t/ n
3 t) s1 q9 ^6 I* l: K; m中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
5 j+ M6 @% W  E
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

0 r1 b5 [" t, \( V# f6 }+ q0 p利益问题明显随处可见水落石出

" x/ R" d  |* e* i; D/ |8 [6 d

造反有理

某人逻辑如下很明显
/ _7 m: T) s& ~" o
第一步希望中国变穷变乱
2 Z; m- ]0 ~  i$ h5 E" ~* e& c$ ]
% ^. K% h8 }! O* t7 R5 e+ ^$ d第二步国人造反实现他们那个变天

) [! J) e2 `0 Q; {: B5 `* @9 K所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
2 K3 d4 N+ y, U6 g' z7 f$ D8 `
) Q* F: N" r) K: w$ f7 {第二步不想评论你们爱想就想

* X- y, b: y# c" V& }第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
) G' c9 T2 T9 P. @9 G$ c' O1 v. R  W