美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
7 e$ d! o- p$ B# p
# r' q0 b- k  t$ Q1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
; C4 {5 N* o, A" B
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

) \, K  G* t2 e- w) p. r真傻假啊傻

" A  ]% D. Z+ t: y% j假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
: t. Q6 z% U/ k3 l
/ G0 m- v6 h7 o( I. h. H8 j对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
  z" n! E# j  K6 e. N$ [; s$ y
强大了就是纳粹
' K' |6 @. O3 p  v6 b
纳粹就是国家社会主义
8 {! G6 _* g! ?7 P& }4 W7 N5 d$ n
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

+ Y/ Y" P& f# x* \/ s99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
" G; ~' o: ?$ ]  N- \$ k9 ]" Y
' W2 y/ ?9 f) [, v1 P4 a6 \$ a. n出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

$ K1 H  h4 G. y3 y$ M2 B8 h4 f  _7 e0 i

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
. K+ g& c. }! i
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& `* b3 `( A! a  g) J9 J
* p; x% L# R% p绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
' v2 n9 Z1 |4 ]
我跟你还真的不是一个事。

& l, A1 Z; b1 L4 y# k我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
6 e5 L/ `$ l3 ?
$ \) _: {" Y6 j+ H9 X* P2 I咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

# g; M" l/ R& k6 x0 }

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

; u; c% l! n" A9 y6 l; e& ^2 h8 d99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

$ X$ M4 p0 ~9 Y; H先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
! p$ i0 x- D# H$ j
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
- s+ g3 V( x/ j( l
! w5 ~9 f- _4 {4 [: R9 @台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
; D6 b8 C4 T6 `

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
) W( T. S4 ]- u' o/ r) p4 Q( n' D8 N可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

" q2 {+ L  s" M) c" l2 G" d: L' G中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

0 ]/ U+ Z7 z# M9 A% z你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
( K) h  h% _. w! x7 O
6 c5 T' Q( X, D, f能解决中国的问题。
% X$ z4 x  i# h, l
! T9 N% q% `( k% a9 S你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

8 t8 A0 g% a! V9 B. I! ^( p我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
7 f2 O4 A- S; u+ i4 q1 _
, V' K' Y1 R8 E3 r. S( D你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
/ g! {( n1 j$ K0 _- T  ]. L4 `
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

( L4 I4 R# G% N. b( J我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
' g; }/ `4 N* o
没有人觊觎他们的位置，
; u  U2 W- w3 t5 _
加拿大哪个华人是想回去当官的？

1 K& g2 W- K/ p
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

+ {, c* E  W3 H" ~2 v4 D  N& k0 y6 S4 S没有一个是极端分子
' c, R8 O8 {" b0 ], P7 J
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

0 s3 o/ G# V+ P以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
) p  B8 T( Z6 j+ H
没有两毛五的回扣，我还不说了。
6 c- w7 V9 ?- h% @. H$ V
我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

- ^- K- Y+ ?! D; B* F我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
: y  E2 }; h" d; k, x
国与国的关系和什么党没关系
9 P2 j3 p) |( \  u. P! o
苏联解体换了党
# v/ e1 o7 C# ]' n- U5 Q  D
) B* P0 w' y+ S% q0 b5 W, Q过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

- a' [6 O- Z! q# K解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
- d8 v6 p, }8 z5 T. `( r7 m
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
' f2 w- Q8 w, U$ i0 S7 ?, H* B
/ g; E) ~4 o& E% m# X1 }1 d& g3 @9 h总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

$ U$ i& {1 D4 C: r3 Q但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
$ d9 n5 N* R; h1 N. s

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
+ T+ t$ N  v' H$ i: T7 J4 V  \中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
6 d' j, x7 g0 O+ g' B
" [# ?8 J4 u3 l) u& z# ?) x0 x! B5 |你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
  M! C# Z0 i8 N& V2 J4 z& o
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
3 }; ?6 e6 D9 s: Y5 K
& Q* V9 z* y- S4 ]9 v中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
9 V6 K$ |( l. z- H4 y/ Z
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

& i& r2 A/ s  S$ n在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
; z6 h& f4 ^* ], l) S

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
8 P% O1 i% M9 r: R3 q
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
: U1 ]* P) P# p( K
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
+ Z6 n- ~0 c: [6 T$ l0 m% J

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
/ F5 K' ?9 ]& Y“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
  g1 \' W) F  {# ~0 \& l8 U/ j
6 p* W: l1 w7 o. [7 |& b受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

& j: e2 @, T9 Q) v+ c当今世界产业你中有我我中有你
2 M  ~/ X2 K! Y0 Z0 [# ~; Q9 |
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

# X1 F+ c+ p+ D全球化全球受益大势所趋

7 z4 r- H& M/ a2 [  D4 L6 X保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
" R0 |& Q- a- S2 z
4 s6 e- |, _5 U0 I& t$ W螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
, A) }% d( ^) |; A& x

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

, ^( L3 {' J1 p, R6 c除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

% P, O) @; z3 q2 v' X1 A7 W这个角度来看问题也可以。
# q, Y4 d" Z/ ~
- z7 a5 t8 j. N; d7 B3 K& k& \毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
4 r' k1 U) Y! [8 i8 _9 T5 ]8 i
, j2 F+ U+ L& T$ g# ^中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
4 A5 F4 g9 |7 o! m
  f/ ^& E" w2 i" Z2 p( k/ W7 S9 s

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

  b- T7 S6 F/ k( y受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
( T) l( Z8 w; U
; j" I2 C% a* A4 m1 R6 s中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
1 I: O( J( ?, X8 l3 O0 P这个角度来看问题也可以。

7 X0 [5 ^" L2 |毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
3 g& V, n  a/ [$ M; [1 b
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

" v' l% x2 m9 e  [5 [廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

5 F2 U: H. j( Q. ~: |) T中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

9 r7 A1 G3 ]- t9 Y文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
' q, h7 P/ ~- w# r9 x
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

/ L( U1 A  o' f; o# P现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
/ H& ?' k+ k; b2 d
4 K1 t3 }! v7 m) W! |毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

# u9 x# ~( |0 X9 y4 Y* k% M$ n我要2017年

我要中加两国签证一签10年

& J  v; |0 N/ m, }+ `" J, i! t9 \: p入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
8 X/ a1 S" @6 T# a9 ]4 Y* y
我要银联卡到处可花
2 J# S4 C, X8 F6 h, a% X1 v- f
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
9 _' t( R% T% ^4 u5 O# u$ e
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
6 k! ]; Z; j6 x1 `, `( g' b
8 _" R5 L2 f/ m1 {: B9 k! Q川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
4 F0 B: `/ X6 C& g/ T

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
7 i$ V# @9 y2 S- Y" M8 K" B/ Q  j9 ]
9 A7 l) T$ _, J华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
  Z0 d) k& q4 T0 v
9 t) w6 m- l9 \# D  J8 k没用你也会跟着倒霉
) I3 ^/ [! O3 n  V5 g! {" `

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

+ B. `+ d, D  c3 r3 [+ p0 Z' v所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
( b: f3 V8 S* v& S
  w! x5 O6 M' _5 s% F# Q; }$ U所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
/ f% v+ u( a" F1 S* c9 L
: ~8 w/ o/ @2 _5 s/ d' H1 |看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

7 D- ?* ?5 j: H( @7 U8 l' s" U看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
' @8 V& O4 n, B8 @- j6 A
0 m& H  R4 O# s: A' ~1 p# y; {( J; f这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
) g- }5 R" d- ?1 O- |
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
  O/ i: V. A) h8 \
! I  [; B( _& s9 K+ a: Z7 ?) a别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
" g8 v2 p) f3 g4 N$ [2 @这个问题问得好。

$ C3 I8 u5 O' g- x) ~中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

& e+ H: D8 P" `% R2 q在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
7 {4 G* G( `8 P2 k; O
- _/ E' k: B+ A* ]5 [能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
0 S- f& f: |! y; ]* ~2 s
+ p1 y3 n/ |3 e5 g毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
& n! j0 F& V% Y5 O- f2 k! a
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
! L2 t, ?: Q! A: R* e/ h
第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

3 _& {4 P4 `/ z: J3 U' H. R所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
5 k$ [! T# `- }5 f5 t3 z' H
5 o1 ~! |8 _/ U1 u第二步不想评论你们爱想就想

( j% F1 T: O: }0 X# I第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说