美国政客为什么热衷反华？

billzhao

; @, R0 m& D/ P, Q
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

  l$ d% ]- M4 K1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
) @/ J1 v2 }% V4 d2 `虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

. D! u* x" H, ]/ o0 d9 _; H- m假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

+ g; q$ H* o3 p3 b) f1 C对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
4 J/ A0 O- g4 o1 F8 Y3 g
强大了就是纳粹
) c2 \; D3 A* R8 B* E
纳粹就是国家社会主义
; C6 I. l# a, Q1 J3 C; {: H
  l$ b1 `- p. L& E; a/ O6 q/ i% I你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

7 ?2 M  G& u" f假傻没屁眼

$ Y& _7 f/ _9 Y: \* n问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

) P" S% a. @# Y' Q1 `! m/ Z99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
# c' t1 G4 h' c* p
) j; n# G! H' Q3 J$ k$ I出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

5 T2 W0 X% B6 R. b& w

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
6 e5 o; n% M% y6 L) s问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
+ Z- N  o3 L" J4 d) \/ w4 W; b% i4 B
4 E2 i) g' y; W* E5 R2 s99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

" s0 U1 ^# `9 r2 B
+ L, k' F/ I  I' }; v5 y绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

  N( `' r/ N7 d' j$ i2 q, I我跟你还真的不是一个事。

: }; I- j. I: h1 J" i我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
9 l6 A. q; G2 r, e/ a3 X) x& S
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
% |8 E, @8 q% q; }+ ~9 P
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

, K. i9 @& C8 z% j- a我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
  l- F* D2 J. Y- [
/ W. l# W$ z, N先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
- I+ f; N" t; i% W9 ?! P
不用玩宣布胜利法反腐败。
# q- g# D# _! [
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
' d) {4 R8 L, g- E, r
  T8 E) d; E- l. L- j; r台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
( q( C2 |* e# F
你先做一下自我批评好吗？
+ ?- H$ ?3 x6 f. }4 T+ L

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
( U/ y5 K3 ?' \  u- l8 a可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

+ O: v2 p1 G, H
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
- C. I% ?5 O# F0 D4 L  i
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
4 N0 n# U( [9 G1 E
能解决中国的问题。
: S( k* G6 C4 T
0 X2 p! g; n- ?  d+ V你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
2 x! y+ k, }  D$ ], V. u8 h6 ^* A. M
6 z' p% L( b1 D0 i; q9 J3 d这是你的爱国是不是。
% o8 {4 k' U2 w0 i/ d% Z
* J; ~' g0 u0 t" J4 U我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
. O5 |/ E( s5 h% |9 m) T5 \  x
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
+ o) A. N1 R9 a3 ?* N
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
# Q5 K& `6 W6 g9 g1 L* z
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
) F, k7 F/ J' A6 M  L0 l# [
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
* u; P  s, w6 F
没有人觊觎他们的位置，
; H! q4 B5 _" C! V/ z
加拿大哪个华人是想回去当官的？
2 |" @$ x3 w$ [+ t
0 c. |# n! H- E+ ~
) j- ^1 q5 ~8 i/ W. n" y这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

) j- E- h' U& g) o2 g+ k这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

4 x* Z& _& o/ }9 o! E. |" ^% b以后就没了。
+ d  T2 c$ D! B( f7 T9 X
" ]: b, W5 @# K& W我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
; N! o7 I% `2 G$ J5 a1 f
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
0 e9 i9 `" ~/ s# ^4 b0 h

ballard

我是说给对号入座的人的。
6 f3 `& f  N* z0 b/ k; w8 \" v
以后保证不说了。
" Q; o1 W: Z/ k, \3 X% ], V$ f
9 K: j; U. \3 D& P: U' c没有两毛五的回扣，我还不说了。
, ]' m* v% s* h0 h' W
我跟司马南说一样的。

0 T' \- @- n( h/ D& n& b那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
9 D" [8 O2 E& c9 s2 m
国与国的关系和什么党没关系
0 A6 p" N( Z! J
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
+ C) w1 n$ p8 z
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
4 I1 X* e. `$ C- B
: x" z4 `% g" s! S8 P9 g民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
; Q- t3 z' @5 Q7 W, d$ v
# V4 ]1 y% l) j2 o2 q! r总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

3 B. K0 k2 V# J7 Y0 a! q  i9 ^. E川普民粹第一反华害华人害世界
2 H. F+ `3 O9 O6 U
* P! v5 F% ]2 e% t有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
3 z- V; C  e' T中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
$ P0 F/ Y4 S$ h6 ]1 U* H8 X7 a
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
- r' j. x- f4 w; a
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

* J% ~$ o; O. p7 R3 T+ I中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

) Y9 N% \/ G8 k, g" g& u& O0 X6 Y$ M( ]美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

- v# Y) H$ ]2 h$ E+ z在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
, L. D- n5 l, A5 J% R
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
# |+ B1 U5 \# d0 p
6 F& B, e1 z: D当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
# m# Y3 q9 i3 z6 x. H! u

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

5 n( {6 m+ r- \6 {% I受害的是企业员工你怎么分政府和人民
: j+ Q3 l0 S7 e9 i$ Q4 _7 o
2 r3 C. S/ d. F6 J/ h/ J1 A" T减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

  a3 x) y) ^, i: G3 w) Y5 @调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

7 E( y& t" T% f- _% s当今世界产业你中有我我中有你

" r( z( L; v1 M- r+ X撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
/ H- k- H$ y/ V/ |! \: @
$ }8 n1 l- b; T; u$ O7 D3 S全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
+ d7 Z3 B: a( A+ l
7 T7 `: M" `% K! k! }* D螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
9 Q% X' D* ^+ [, ^, E

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
- U  I9 x7 A/ y# o; ~" ?中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
+ \/ o4 b; M# L% I. w2 a
- u/ D9 |# v  X/ {/ R# ^毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
0 u. K1 ~' v2 h$ G: [' x% y
8 e& s  ^! K+ y8 H- ~要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

6 G% E; |. D5 H) G6 M: m4 X, `中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
8 m# W) O9 a$ n3 j6 e0 W1 L% [
7 s" r. c, q) l. K  c

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
2 N- X& m/ P% z& N' H川普收税是向中国企业不是中国政府
% J* D* }0 K6 R
* C% W/ |( `) A! |( r; ^$ v受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

5 o' z: o+ v" ^1 q, j中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

" g7 @7 F2 N3 \4 Q, z* V毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
% v# G5 m" Z9 X7 N+ M9 H3 I8 M
4 Z4 c6 x+ r3 L8 a; i文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
9 y- I8 F" C6 h: C- n那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
, h& \) K" x# K/ z* F1 z
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

- {0 G& F9 L- J4 J# W' |! U  E这个问题问得好。

2 Q5 l. |! d3 ?1 V  M# n中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

/ u4 k- Y/ V, \5 x: h/ ]0 b4 E- {# W廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

" ^' j' Y- e! J5 ^中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
/ v. _' z5 a  h( B3 W' c/ c% R这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
; {: `3 k" ^7 P0 o" o' w$ ~3 ^& e) X0 N9 K
' c) {0 D& e" X7 _  ~+ I文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
, w! x0 k6 K) r# V5 ^1 i% Y: ^
! K4 {6 v- b! m/ b& g" l4 E* ~文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

9 m: ?! T, y. @6 D: e& [但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
) B7 r8 C! U" q8 s
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

; h# ~0 F4 B" c( Y# Y. n

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
$ P  L2 W% n3 s$ E2 b这个角度来看问题也可以。
0 C0 ?( U+ h3 e
2 c" r+ W5 ]7 n8 A- W/ |# [毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  s) \& w* \; z' @
/ |, ~* \* @; J# S/ ~6 X文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
; y' H, y7 h5 t
- L0 h( c) k; i* c: y6 v利益问题明显随处可见水落石出
$ o, U+ L; p7 Q2 \; T" l/ X
. n( W4 a. `( x我要2017年
  i# A3 `4 b4 e, Z- ]* s
我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

4 V* {& J+ K2 I4 Y  ~# N我要银联卡到处可花
5 ?7 l  }2 V1 @6 C/ @
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
' H4 y  A4 e- w2 P+ j# \6 |/ @
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
- e" D. Q8 c  o4 Z: b+ K
6 H  l& F$ L5 W* N( ~: D
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
  q( s5 j$ L6 o" s; ]! l, o
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
& ~8 `* }2 \: N& `% n
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
1 l/ ^7 J' t$ l/ u" M3 C7 }这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

9 z1 r3 m# x$ V. o# b' @所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
! ~9 z+ ^! m( g6 T# \' Q& d+ s
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
$ r; h4 R& F6 i) j. x5 B
9 V! r% M& q9 j# f# U% B+ Z/ b看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
) B2 Y# o0 W$ K& j
7 X/ O4 A7 O' \$ A) N7 x9 F既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

& ?6 F  L$ Q' F别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
6 g' Y# T9 x! E3 [这个问题问得好。

9 d! }6 O1 N1 {5 R( u8 v中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
0 ^0 h! W( \4 q6 T& `; V5 i; s
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

# f# {8 b  z; w7 {& l利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
6 b5 z6 F$ Q, \* b# l& P/ T
9 o+ d9 C" ^7 r1 A第一步希望中国变穷变乱
4 N! M' @/ `# w
8 y0 e: @  [  D& @: G4 ?9 x' [第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
3 i4 Q5 W% {6 P8 M( Z
第二步不想评论你们爱想就想
/ m1 ^% Q: |0 i8 F2 s! p( x1 k' m
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说