美国政客为什么热衷反华？

billzhao

* w  l& _& ^1 S' s; q
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
: C( l9 V# T) Z# b* e2 N  I  c$ J
* B) M! P& ?; Y% h3 E( I1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
9 J' i, g! D1 R3 p/ w+ g
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

) ]/ A- G$ o1 j' Q  ?- c真傻假啊傻
8 z8 K4 U; r% M) ?$ P
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
; T( E% M" ]2 @9 u4 f
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
) @- u1 o) P9 c4 g: D
  `: t' f2 @, K# M, `6 C强大了就是纳粹

7 e" ~9 {& e# l' H+ ], V+ g3 g纳粹就是国家社会主义

& q) d/ N! r4 @3 f* A  ?* T你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
: s* K0 j, D8 V' p真傻假啊傻
" d$ ?3 m8 u6 {2 T# V5 `2 I
( W8 i5 e7 D' o8 D7 f% r假傻没屁眼

. D7 E4 w( n' B% `问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
' J) A. T. Q' R
* b) d1 \! r7 _' H" N8 `+ N0 F' I出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

/ j( a* w; T+ X5 I& a' F) \$ }5 g可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
$ G. _! ~, h1 @; R0 E6 ^2 ~问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

/ r( t* x! Q3 F, L5 ^% ~99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) w) x7 ]. R; k7 I% i0 I5 X
" g+ u$ ?+ W' F0 @2 u2 C' g绝不放弃武统台湾。
7 p# }& r9 y+ g3 X# f
6 P& Y- ]/ w/ F+ {) W& W* Y1 X  {" n咱俩说的是不是这个事。

# ]9 X3 h8 W: t1 b" m( j2 x% _我跟你还真的不是一个事。
3 F* V( p* l9 L! V" g
1 K3 |& ~. L2 l: u& b$ \; `我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

' x5 e! n+ ~' O3 d0 E- R# D: M咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

, H" b3 C: o' I; t1 B- I

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
% I# S  M) o1 H3 L! z/ G问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
8 h9 C0 {% u4 k* I8 X
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ r' S1 Z9 a& d# e
7 A# W% l9 f' t( J2 e% Z我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
- W" v) r/ ]7 [' w' N& ^0 Q
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
" \+ U; n6 V; L1 T2 t: A# P" g
不用玩宣布胜利法反腐败。
: P3 [8 ^$ B! S5 P  F2 h8 F
0 o( N: Y; `! @/ [) F3 c台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

" |( ~* f$ a. [+ o; E& f; d台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
, L2 w# Y+ i- P# u; K' W
5 A  X% M) A. V. T) r你先做一下自我批评好吗？

) ]  k) Q; e" U" J+ p( [5 K1 x

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

7 X/ Y7 L0 `9 [- @" f" t
. d8 v  g( _9 g5 y7 b$ }, J" P  G中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
& Z. l: x* W' `4 H) V- e
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

3 @" O! U8 ~" j9 X6 |+ k能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
" X1 `! E" {; c
& ^. Y' V; O# i$ W  Q6 _这是你的爱国是不是。
2 V& z2 o- F0 B" v0 y1 z, |8 e1 d
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
* {: L  B6 I) y
% h- u% L8 [' ^' O$ e0 v在这里说更没有用。
7 m  V3 ]" d5 j7 @& d# H+ d! s/ M
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
' C! R! @5 z( t# K4 L; C! c
( J( N; M. ^( d; O那里没有我，上次弄藏独也没有我。
9 E" @: A, y) K
3 O, Y7 P* I0 u. @6 `  f) ^6 E我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
; x, _: V& l, x) A, t
4 N/ b( O- G* h  [# ~. c( t& w+ e加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

: Y& q( G$ J. _  \+ X5 m没有一个是极端分子

+ B2 V+ G5 Z7 F. H" g这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
: t. a0 p( B2 A/ c* f1 p- k4 @
以后就没了。

3 s1 u% ~0 @6 P我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
/ |, O7 E+ ]4 J5 i8 q) h5 u. _
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
5 @9 o& E' V, D* _2 }& i

ballard

我是说给对号入座的人的。
7 Q6 O7 f: Z. e1 m" ?3 p2 _$ E
以后保证不说了。
) ]+ M) l' L2 }; h: E' m# W
' Y$ U4 o( V: Y# U' ]8 C- b没有两毛五的回扣，我还不说了。
$ d# Y/ g8 `/ n9 ^4 S
/ r# ^9 i, u- _我跟司马南说一样的。

) q8 \# z0 M6 ~& x" B8 c# V* B2 s那些对号入座的人，如果不给我回扣。
9 }" u6 [: B1 _' D2 z! c6 M$ l
, @& S; V3 l( {4 o# W4 x我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
6 i0 p% |/ Z& S! `0 T( I  ]& [
国与国的关系和什么党没关系
0 ~( ]4 p& B3 J
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

9 \3 n/ G8 z4 P& S$ q区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
/ z  A' B" H- G. |- H
- m6 U& P( p* l3 v4 h2 w1 `解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
! D5 G+ p& |( Y3 F1 Q% ]7 H8 V' u$ z
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界
; E: K7 L! e' g* \+ q
+ e. l+ t" Q: y% e' k有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

, T7 y: F1 K7 p但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
4 t2 [2 ]6 p% G

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

4 C# K( ~; }& Y9 j+ Y  `7 V& i你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
7 t% u9 @2 P, n
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
3 B6 N7 V& x* v7 v5 I; p
5 W) D2 V% K3 {$ m9 c: \- A' I在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
( z- U( u( I0 ?1 ]1 o* R% r" _5 C

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
6 h+ W* Z2 B3 s% p3 ~
8 b8 E9 N  i" W. d* h3 J除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

; |& z9 e- l2 V! A+ q9 c& w8 e当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
2 U0 H+ V' C2 l: ~$ p
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
& C; _6 Z4 U% `- ?5 x  o

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

7 R' g6 V9 ^! {# R# g- N8 V川普收税是向中国企业不是中国政府
4 \( v- f  \2 N3 }* D, w
# l6 C8 I/ N! q4 i9 D3 O% e8 t( H) q受害的是企业员工你怎么分政府和人民

- }- y* c, ?7 U5 k1 [5 _9 r, g减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
, o( ^! O- M8 O" H3 _+ l
当今世界产业你中有我我中有你

+ R( _* }( a3 y/ R; T0 X撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
/ X; {" P" z" ~
9 a, d% \3 s" V5 Z: _0 v全球化全球受益大势所趋
. N5 x( a0 I  _' A" N: m
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
8 U  b2 [# [5 b3 @% T
, P# r" Z+ @/ R3 X2 e: k螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
% _* j0 I0 B9 ?+ Q  i6 `; S4 ?

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
( }9 n* `5 Z" Q- g( x# U, S中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
$ m+ s* p) i  T
" x( u: F# l4 ?( b' F: o除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
- N  G( J; x9 m
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
5 ]9 W3 F' [  J( Y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
5 }" e9 S7 p6 E% }- J7 \0 u. H川普收税是向中国企业不是中国政府
% \5 c6 K+ t% j3 K, @6 K3 }
, v7 ^/ ]9 p) l7 E受害的是企业员工你怎么分政府和人民

/ Q- L+ B8 t. Q' @没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

: L$ m3 [4 {* o+ A0 M中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
% ?; L- O% F6 Y& o7 c这个角度来看问题也可以。

" f/ u# o! ], }毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

# I; K$ o7 g; C+ u& k$ |2 r文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

! E7 _3 U) ?/ l5 {7 p这个问题问得好。

& P  ~" |$ r% M' ^+ O! d中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

# p" I# P$ L* \' `/ g* H廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

& j" {) s% H  U  g# ]3 n/ }. }中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
+ |, t+ h3 X, o

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
% n% b# E: {3 A9 k这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

. `* ]0 J  J" a3 Y' ^文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

0 ^; n. N) @1 a5 n. v- P文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

  D9 r- i2 X0 k  j" g3 ]! b4 V但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

7 ^* _% c# @  @$ R( ~/ o' V现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

- E( |+ e( [/ ^( o

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
. C' P" \# o& N( |2 S9 E这个角度来看问题也可以。

5 J& t5 }: c9 n1 R毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
6 L4 P/ Y2 ~2 }  J+ \" {1 }2 |' j
我要2017年
% s. \% T! A+ g0 L. c$ ?, T7 W
! h) n8 K9 w" {8 o我要中加两国签证一签10年
. z8 B5 s; F" N$ V" v8 Q9 L& d% |
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
% p3 z7 J! l' W0 A
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
& Q3 r9 @6 q( h6 e: m0 W, R& D8 y
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
3 Z6 |2 ~5 c% w

8 l7 l* I8 N$ f最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
! O0 s& \4 Z/ }+ o/ B
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

0 n# f, b3 h- R没用你也会跟着倒霉
9 C7 Y/ Y0 |+ I* E# K, |& J

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
+ ?! e  ^0 T# {
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

4 W: U2 D' ]/ J* J6 y6 v: t7 I+ c所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
8 r4 I! C2 H& S" a( I
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
: T5 T; F1 `; [% a0 t6 ]4 e
: F- K) G7 {' c' w2 w: R  |2 X! p既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

; e) Y) h, A5 X* j别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
2 R4 U4 s; ?2 A' j- k这个问题问得好。
& S/ s( C3 p9 u$ W9 b8 v6 l
- t; t( u' X6 c, N中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

5 _3 m$ `& m" W# m# v# }+ a在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

1 k  C! z' B% n! r毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
& W2 m) P0 i# _5 F3 L
利益问题明显随处可见水落石出

; G3 o, {5 H, P6 Y4 t/ ^

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
$ e4 Y$ A+ |) }/ i2 i, Q- R
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
& g8 C  w: c) d7 h0 L1 B! N8 `
% E, S4 {4 o1 \/ o( T! {6 t6 r3 Y第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说