美国政客为什么热衷反华？

billzhao

8 N) Y: W+ B. S8 @
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
3 o5 A1 r' F/ f5 Q: ?
, i+ s7 W) }5 C) x4 R% b2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
4 H! s# R  J8 T& l" L9 I虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

  D1 g( _2 `4 @7 V6 d( Y) t" a1 O真傻假啊傻

& j, a) V$ p8 I# C" M假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
! R' d; }* h( D2 n  l
5 }5 ^4 S2 C  r, f3 @对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
3 E# a( J8 j5 m5 U真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
0 k0 N) A& j; r  ]# g6 Y% P
$ u3 Z8 c% \. N! c99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
# P7 ?2 V& k5 l, e
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

1 X, }7 Q/ {& P1 f& p: M; Z

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
, r  F5 ^! J$ F. u" B9 E+ O3 W: P问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

; y8 s& g1 k2 k, L; l/ c8 [99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

0 K3 x% x+ C! [
: d; C9 I# E8 F% y2 s- P5 d& S绝不放弃武统台湾。
/ U1 o" J9 ], U/ y
咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
7 Q+ O" @* V' M3 Z1 F* T6 T
. }& p+ b) J& G; u6 Q, R0 Z我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
! ]& Q  o- d4 P% F0 u' Q3 h3 }
  i$ @; r. t7 Y; A咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

) B7 W  a. F! N# }4 K7 Z( r7 l, p

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

* h1 P: x0 Q1 L( z6 F我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
7 Q. V% l: O' r' d
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
/ Z2 b) b9 Y% k8 I! z! D& @/ x
- n' R, ]1 i  }" z! k不用玩宣布胜利法反腐败。
" A& p) y# s2 w# F+ ~, e, Q
9 {# \+ H$ H6 U. ~& [台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

7 }; r+ d( m; Z% G# p* i台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
8 C: n7 t5 i/ d) }9 y
你先做一下自我批评好吗？
& _1 Q/ s9 _6 }2 m  k& u

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
9 T/ ^& J4 D: }8 P, u5 M可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

; v; w/ a8 {1 S3 x" h
* i, c! I/ Y% M# _7 r& t5 p8 L1 K- k中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
6 T9 z& O& ?/ \
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

, G' L) n7 g# r$ n3 n1 P% T: E4 m4 d能解决中国的问题。

9 B8 K% W# j2 a7 V4 s' i2 C你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
; \/ ?& b/ G! {6 D* b  S* @4 w" }; z
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
; Q( A4 N/ _2 |4 t# m
8 n" w& P6 N. v) D* W" M在这里说更没有用。
: c* U& i( M5 k5 P
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

# m  H$ n  m4 m/ k) E# ?/ d* ?那里没有我，上次弄藏独也没有我。
, j' F" U. B% c3 {
6 ~6 y( L) Q: C5 m我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
2 \' P: g/ [3 D, k7 T
没有人觊觎他们的位置，

  E; O, m/ D, N) R3 [# _+ |加拿大哪个华人是想回去当官的？
& v7 I# u  y( T! I2 B/ N" j5 R

6 s3 C4 G8 K+ A3 _) T( c这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
: Z7 m, X5 {: M: @: A, w" w4 T
没有一个是极端分子
' w; d) l2 Z# ^
# D& p( W7 T3 ^" I- b这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
+ s% J" `' s- d* T7 q
6 ~# y; Z" R& }" R+ c9 |以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
& m) f6 J$ g& \6 r5 j
: `6 h" e  i2 B/ Q( B没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
% d% I, H! x! x7 C: P* V( N

ballard

我是说给对号入座的人的。
  u! @1 A; u  H* ~" w& N% F2 `
以后保证不说了。
) v- ?3 a5 f" ]9 N+ K4 J6 z1 ~
没有两毛五的回扣，我还不说了。

' \  H1 W% l. W1 y, f7 P我跟司马南说一样的。

1 o! B& Y5 `! r5 f3 }( `/ U4 i那些对号入座的人，如果不给我回扣。

1 ^+ s0 U+ F4 G" l我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

+ H5 d6 h( b& c3 V# b5 W6 v国与国的关系和什么党没关系
  c* ?$ J/ ^1 i  {: g$ X, i5 U
苏联解体换了党
4 h- k8 x' G( _4 T+ c
' Y- s% Q1 _2 o% t4 |, A. C过去反苏现在反俄等量关系

2 K" o0 x. r; e1 P+ ?区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
* D; U7 O% `/ e; ?! O
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
3 \7 }4 d/ h# ~4 d% t4 m
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
1 @  y: y' j0 B; x3 q5 Y
/ W1 ]) u5 L; X5 j川普民粹第一反华害华人害世界
$ n& H2 f) d4 I, d8 l& |8 m. \
# Y) H# ~# T/ g' U有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
- @4 s: C" Y" J' ^
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
. m8 Z2 H% j: m3 N, _: o4 I

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

# ?) Z% Q" u( B9 _5 x你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

+ N$ q& _) n" ?$ k: S您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

8 B6 ]9 B& p. M& ?. \2 o% Z3 s0 m% b中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
; ^" B5 I: ?5 q8 m# @
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
# B5 Q  |$ U  z4 p& W! O. F% P
; A  L- T2 \1 g% I除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
6 F' G' m3 u) a
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
  X( B6 s+ P: K, n/ ?# R
+ d' \: |1 K* M& e2 h' f当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

$ z5 R" N8 k6 K& f( C6 F0 B8 _

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
, k  z7 f, U$ y# U' a8 Y- {“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

4 \/ ?* X! N1 e4 y1 B川普收税是向中国企业不是中国政府
- h' F/ O; ?+ C$ w( A' P+ X
2 E, ]- Y+ @$ G& N# ~* q2 U受害的是企业员工你怎么分政府和人民
) |$ D) h1 k' ]
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
7 E" b2 l" @' \( g
$ N' n" d( D' J( {/ o# G当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

/ b. E' c6 z! O# M! C5 ^" I全球化全球受益大势所趋
) S; k5 I; d- ?
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
7 E" T) \+ {, }: C, ?9 I
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

* i. n9 ^1 M- _2 T

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
' z9 S: @+ S  C* s$ G" h
; G% A  v* b( g$ B5 ]6 G8 C除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
& M, _$ T+ N& K( L, T- X5 p' c3 J
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
: a  L7 _" w/ {
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
5 x5 U) M8 E$ L4 ~2 l5 A" H+ P
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

# |6 f9 b& r% E3 L

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
  J# C' m! e7 T! w- @& M' u/ g川普收税是向中国企业不是中国政府
$ G3 p3 f/ U* B% t, u6 E2 R
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

8 }: p3 ]  F1 z- G1 S- r没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
7 n1 \6 U2 l; a5 K
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
- |0 L( ]+ n3 o9 p4 d7 U
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
/ H6 F$ c0 Y- D' Y/ V
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
2 ~9 a6 Z  F- L8 x# C1 ^那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

" a# |+ |! f7 J廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
! s/ N# e& j; g
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
' d; O# A+ e# k6 i8 V0 s' p
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

% i  O/ i3 I! I1 z8 D7 F: a4 h

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
  c2 s+ `% h8 Y& z这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
. P- Q# M9 N' R% ~, G- y# X( E
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
- [7 f! P, V& u" c
& K% @9 A* u( P& B1 m: Z# {我要中加两国签证一签10年
+ U8 a, \: F6 a7 r7 v6 [' h
6 c) i$ F! v  U; e入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
; B0 V2 a) E% Z, |" T' L
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
" U; F# g& b" }. T' s$ J4 u
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
0 P) ]8 ?1 z* f
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

, C) m9 ^# f5 R$ `3 G" V6 {( m% \/ P1 `
2 q% w9 d* ~" I2 b" b& _5 K2 \最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

+ u+ B% \1 @% [5 A* l$ v. n华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
4 x% y# I+ u# B& i. a4 a
7 j( X" H0 e8 `- T( U+ U没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
5 b+ S+ J* u3 Y3 O4 h/ H) p这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

3 E0 x% T- B& G7 V. x, ?所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
7 T3 W+ S1 a. y3 n/ @+ ?
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
5 M4 O9 b, X) y* q. T
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

; H' S  |) n: R" J看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

& c: V1 M5 l, j' \: ]这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
9 [2 [  n* B. K
% F. P* }9 O+ l6 v既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
  V# k9 z- W" p8 A5 n- z
! x& q, f( C- s: _! ~# }别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
  y, @/ J  P5 q4 b( y% X
, M0 I0 a/ G# X" Y  x. w( K5 N& K中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

3 M2 J9 t, p: H# }2 p) Y9 v' s" H) Q在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
1 s% w9 ?" L% P3 U/ b! B
$ Z' a" l9 p; }能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
! D# T' f) V0 D( ~. [1 N# F8 E
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

4 j2 }6 h9 a7 w$ J; \) ^/ n$ r利益问题明显随处可见水落石出

9 t+ y( c  _# a$ N& c" g

造反有理

某人逻辑如下很明显
$ c- _. w: q. t* s4 E8 A
第一步希望中国变穷变乱

6 n4 y9 h5 h- P, i# k8 X第二步国人造反实现他们那个变天
7 ^8 Y0 k. O2 `9 u, G2 v
7 m4 C# L8 w; d3 k所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

: v  x: h+ T$ E+ \3 N! m# T* b第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说