美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
$ Q- l& V* P5 Z
9 Y6 _9 L1 g3 A0 r1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
4 j. R' |; Q. q9 b
9 w7 H# ?( D7 c+ q/ x2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
+ k+ b, [! `# y# q: z2 L虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
) G, m7 p$ P4 q% _1 @
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
* Z/ _& [: X; p3 G: d7 N5 h
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
) h5 \1 Y+ a+ I5 N( o; ]: g5 P
7 e8 E' f* n" c6 V7 F$ v- a强大了就是纳粹
5 w# F8 Q/ z# z6 P
% U) v8 s$ b$ m  f: r纳粹就是国家社会主义

+ R/ z; F' e) P$ }3 C$ @/ ^, W3 Q# i你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
. V2 _; z% H& o真傻假啊傻
4 k6 g; k( o8 b, |% }- I: t
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
% ]& ^9 }$ Z& g/ K, P( U
! [, Z9 ~1 K; z5 @1 C99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

1 L8 n, q" G8 [/ S" L6 z  J出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
7 j1 G2 B% F) r我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

! t0 F% p4 ~) X& M" S7 C% f99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 E4 B. ~: ?+ @; e, [/ {/ M. N; V3 c; a绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

- c$ K( ]' m& Y% i! |4 n. B我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 y: Q0 k7 ?, k2 A& F6 k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
. F- `" u7 e& i# ~8 h# U
$ O7 z; r& j5 M. b99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

# k9 r9 p* @* W
% V/ q( w9 X' _0 Z0 ~; ~我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
/ q/ S1 z" u. I. B6 ~0 r
9 G' g! u- O/ @: G先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

  j, T" W! y' w! }" C不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

6 y) i" r/ A# |  I1 ~台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
8 K7 F" R) L3 S; Y6 J+ y; k6 o
* L9 \% \' ^1 v$ q: K8 G% W你先做一下自我批评好吗？
! M8 P8 z/ m/ t+ n! n
, l, c, c5 }$ Z* O8 N: C% a

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

/ N4 e- x* V# i0 g  r* N

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

5 {0 B* N; C$ \/ }7 S/ m3 f
/ M# I/ N# a# f- O中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
! |$ [8 B1 b; T- R& j9 i: A
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
9 W& H' l* w  X/ I2 ^+ q
能解决中国的问题。
; P0 u2 f9 K/ [
( O; ^2 F# P( @3 ^( H你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
$ X- g1 G3 b) ]2 E* p
这是你的爱国是不是。

" t' J$ G2 Y3 }* Y" j( p我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
- \0 C; L% s8 ~% G. O8 K5 O
6 V( E% D1 y/ b" H/ i你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
% f: g* H9 I9 j. r
在这里说更没有用。

1 E2 n" c: a/ |那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
; N1 Y$ u/ t! j
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
, C6 L% q3 x/ ?3 h
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
$ l- x# D1 e5 }& z- C
! n& d! K9 E+ @$ |: w% b没有人觊觎他们的位置，
0 O4 I* x0 X4 x/ ~+ g& y7 |
( i- V7 I  B4 K9 Z加拿大哪个华人是想回去当官的？
5 z0 @0 P6 e; b& X0 z
; }# j2 O4 Z9 X7 }& ^  h
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

' V0 J9 ?8 U2 R$ ~" C2 E5 ?9 B没有一个是极端分子

( u' H9 |: b$ E) `  u这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
* V. ^/ W- N- G; E6 S7 Q* l
1 G9 A- L  r* V: ^- z以后就没了。
7 e, V& B" p* r# D2 r6 L
( ?# F, X3 j$ J7 ^/ c; ^& s我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
8 \8 G, Y0 N$ D
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

% `7 f4 ]1 r  J$ ^9 I没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

4 f, ^; d! J. u! B; s那些对号入座的人，如果不给我回扣。

; P* h6 Z. ]& r  \" k9 f% f我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
( J+ c% B0 A6 C4 t* i& m0 V
国与国的关系和什么党没关系
4 ~9 x! P3 C4 f8 a6 Z5 ~
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
! o; S  j. {5 N& W  C9 C$ m
2 S# {2 x: _; i- F6 f区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
3 L4 M. e% X) L9 C1 o$ l; g
0 |' g) ^9 d7 ^1 [0 r& \( q/ v9 i民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

  S8 \* R6 v: e2 D. o  `3 G/ ?总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

* Z5 o6 y6 X( i5 f8 f9 W川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
0 ^, D+ V+ f! l" H: X

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

* ~- W" z- Z8 Q; Z* }% ^你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

7 f% P+ ?+ D- \& r0 R$ B$ O其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
9 T4 m8 W  i$ a% ~' J% N, d' B
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
: ]& V% w7 m/ u' {& {
6 S$ a$ W: M" {; g3 X在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
5 X; U- |- A& i8 i, t8 Z  I4 a

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
' e) b# l! M# |
/ j7 ]: B! b" |! J$ ?' a# u* v当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
( ~1 Z, F5 H: ]% {. `1 q* R) R
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
' c, K8 D% X. B

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
5 k7 a9 S2 L+ [4 a7 _& {/ O0 N  v“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

/ E1 Y) r# _3 A. {" Z川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
6 n: q6 t3 _0 h5 V+ \
& Y1 R8 G; k) t当今世界产业你中有我我中有你
9 x& e7 u' d8 M& ?; X8 a
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
0 b8 J" X; q+ i$ h
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
- ~, c, J' s% _3 l& J0 [, N) V9 A中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

+ I) A9 ?* m3 i, H* _- Y这个角度来看问题也可以。

! u4 [6 h) c0 S; w毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
* a% v/ P9 W& r1 |
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
( b2 ~4 `8 C1 x
! }% L2 K  v7 x) C% J* G7 I中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
/ X2 Y- E/ y6 b+ k! w* p

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
) C7 V+ g; g0 P; f  Y
5 }# w, f# n7 V0 s( K" J: g# j! y4 K中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

4 ~0 R9 R9 S; J毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

: h- K; m+ f! `6 J: s这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

' ~0 u* _$ Z' a  B, A& F3 E1 H文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

9 H8 P. `) t& ^0 H中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

( s( C- B+ T! h1 m) k8 y这个问题问得好。
$ F1 n( A; t) S' S! S
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
3 N  p6 h! F0 n0 v! U
# V" b8 A- l' f* o廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
/ C4 M' o* j, o, G* ?: y% ?
5 M8 ]) [" L: V中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
' W5 U% h. W% H) D5 \

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

9 R/ ]1 C3 i7 h; L: [3 Z文明和野蛮的定义是谁定义的？

" u: W; m+ {, ^, z  O$ E. w/ }. |; b这个问题问得好。

* `* C6 }. \0 U8 ^/ @" f( I- k文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

! I6 x& A: Z, p8 [但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
; ?% C3 i- r. @. j( s
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

9 z' }' i0 d  o1 ^+ B1 P% R' H

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

" h) }) t. Q2 S" [; i- \4 e3 H/ _( L
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

! b+ D/ v, k" Y# H- [利益问题明显随处可见水落石出
5 }/ r' T& g: D; s7 i/ h4 S" s: L
8 \2 R/ h( ]7 z我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
5 x* X# U- J/ i. c: G2 z2 I
' X9 ~+ t( V! m! M我要银联卡到处可花

3 p; T7 o$ T$ t9 ^& @! ~国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
- m. y2 y5 _6 ?
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

* \& B, ~/ H: V; u我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
3 j7 D9 V+ j0 h
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
2 j) w% t; m* V6 v6 R4 ~* _

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
2 X6 M; l9 a2 s
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
+ U- J8 _9 o1 Y/ O" v* b' k
0 F! E" ~$ ^( G5 K, r9 U没用你也会跟着倒霉
, Z9 d, k- [, z: m8 D' |! p. z

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
; e. U. Q; k6 J% p1 x5 ]( q这个问题问得好。

3 A+ s+ `! i/ V& X  O* }文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

$ u: ?. U6 v. L4 G5 z' \  {看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
# S$ ]/ Q/ W- ]; g
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
8 Q) @9 {; _# ~6 N$ ?
7 x( i" G+ k6 L5 j这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

2 L  k: z: f  |8 D, ]$ N既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
4 F' X5 E/ t( U' ^) F
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
7 ^2 c- I+ }# w4 j$ _2 I0 H虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
; I8 Y* [3 ^- R3 k+ p2 H5 M这个问题问得好。
. a  B+ p  G3 o; O
: P# e2 ]" Q, q; ^2 D中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

$ `% A: k0 i1 C1 ?在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
  R' l7 x( t) K
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
5 j8 ~% h6 \1 B2 X, u
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
9 r5 R3 O* Y# o/ D2 k6 H# N
利益问题明显随处可见水落石出

6 `' }$ w: m5 a4 p* h) N

造反有理

某人逻辑如下很明显

' l, h" n0 T/ O6 D6 v7 {* O第一步希望中国变穷变乱
( O6 N% k& _, s2 o& f- [
第二步国人造反实现他们那个变天

+ }' `4 K% B/ @" u. f# X  s% Y所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

# x4 R! @( \& \0 H( y9 e7 i6 k第二步不想评论你们爱想就想
/ b; \8 F- |; v( @
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说