 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆+ _0 p" u! F2 D+ [& I) d! M; ~
% O4 R4 u2 x8 c. V据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
1 j) T2 J9 f E H# d- ]* L9 S& i3 q9 s3 Y8 V/ m
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
" P0 y- `! K w2 w/ F
3 e4 K6 H0 {& R z) H: e$ h+ S8 l" x. B
# t9 J1 T: t: F4 I5 J
8 P" x; _7 h- K% G4 G9 R
- \) h$ n, S7 V/ g1 N- ~: R据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
# f) N) A3 T% D+ E! {2 D0 ~
* D& K" m& x6 y+ `这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
- B# R+ }. S2 K5 a! X9 L" Y x' C& S. R |- \6 Z2 m- l* r/ f8 {
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
' Q/ C7 I8 W* i8 n8 A5 I1 E* H+ u2 c5 D6 _. T
" x- m; W3 O! r0 n X2 S
, _& h3 |0 Q' H! Y- }6 u) ?) y" U+ r
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
! c8 g+ i5 i5 Z" c$ ~" g# u, J* x% c- h. d+ S+ H
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
4 l; A/ M: m3 Z- A; q" W; Y- M! c0 [" x# ~8 R* F
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
; Z- v5 C& g9 c
2 t% i8 f! E" m回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。; k' [3 a1 X' E7 Q9 N7 e9 V+ O
! V' z" U. L3 z- r) @这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。+ j2 t$ ?6 }* p! `6 C8 z) L
# |7 T) M+ P1 `8 j( _' aCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”, L% B' z* {8 p# b8 T
6 h) j. s4 W# {$ N7 e9 O报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
2 e1 C, \( q$ _5 R/ D5 Y: ]. d/ h3 `. |" a, J0 D
; H2 N" C9 \# l3 s) I
% a, h* ^5 h; i5 C& {加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”: `; J' c6 R8 j, {. d
8 A6 T+ {) D! D/ F. T" \
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”- h: q4 A% w, g- G! V, y) Y
7 _. o4 f1 q- ]“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
+ Y, `) ?0 J* D9 Q' P# L) L
* y: ^4 A, h5 H2 h& b6 ~卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”$ p2 Z* p- g2 S
. n( P v9 E% @2 B* H7 f
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
2 M# S% K. y4 |
/ n. b& U* [3 |/ N2 L“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
2 b; o) {) }1 Y0 r1 ]( e0 b1 L: C$ H1 k
* @/ P1 O* s* \ Q" y
# p! ?% F2 ^; Z! Z3 [; M报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。1 m" q6 D& ]/ X3 b9 E8 u/ N
/ M9 N9 b- e% p! C加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
' v+ s# O! d' ~3 _( {+ e4 k% ~
; I! P! T% o% g8 l有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。8 M5 L) {% z/ j9 j8 w- \; a
|
|