 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
?: V' ~: G" v- M% u& R* k B& m: U
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
( }) F" F5 ]+ C3 ]8 |4 J9 p4 W7 L- A9 W" Y$ |# a# G
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
* Q& T% \+ B* v# r1 P, y" B
9 |4 p/ T6 o0 Q9 {0 D
* x7 e# @$ ~* E; y: S6 I2 ^' y, v" J4 b6 X; D% t2 p
- ^6 u/ U, z6 W+ c, r( ?4 D
8 b: t* M4 s2 P* G
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。* S! V) H& u% B9 x; b) v# I8 t
( ~; u. l7 V' V1 N这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。) P5 T! {/ N5 W6 @& u0 m# r
" Y) a t' Q5 B# ?; U今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
7 L1 C& U3 S O% j9 e3 K2 Z2 ~$ V5 A, K) ?4 y4 T: U& ^9 y! X: j7 ]9 ?
2 B) L8 r, U, ^
1 O+ u& q, k0 y [: [4 Y; s根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。$ U( \9 ?5 s7 }/ w# }' @" U
5 l( B% ?! z$ o9 _& O! T& k) }她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
8 J4 a8 B2 V+ Z
' j4 F7 u8 S( l* K, p她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
% O) U2 D7 v2 o$ D% Y, {# g! R% q4 R( ~4 |7 p: S- Q3 n
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。% {( t( ]7 I6 v5 m9 w( b
. [# n5 u6 C' m8 V5 q G
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。1 E l6 V' Q& J u8 f9 E9 {1 U
7 F0 i- H2 S+ g" @% I: H
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”. p# M' U+ S5 f9 p
2 x$ z Z }7 x7 w9 P
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。' R n* B' I! B
; {6 | Y. j. ?, g6 V3 q% R
: { w4 K+ e9 B F; w* R0 @
& [1 n: l# i, X# M8 F4 M" A7 o: X加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”2 C- o; [' j \$ Q
- M; @2 N. g1 Z4 S, m Q6 s* g“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”& j- m1 N0 H4 ~0 ~
2 b1 F N' Y4 F; M: c8 T& v- Y/ w“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
' _1 E) w6 x& @+ U8 z6 [! \" T" h. @1 d& k" X7 Y; R; u8 H3 T" D: G6 c
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
3 [, c7 u, C. K3 p; a# S
# e& `, t9 x, f! u/ f! B但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。6 b8 [+ H3 T T$ \* y
4 N* H+ Q9 @6 t8 _. i) q5 z* Q- }
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”- n* A# U9 ~, q# Y: M& f8 c) S
) H: n5 A) j' d4 y) \( O$ @; U/ B; r1 e
# w# C, w% }' X! Z+ s) j& w
! k9 ]3 U; ~* e- K0 A报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
' \6 o6 E/ L& s- f9 r
" T* ^& l0 q. w g9 A3 |加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。$ k$ q- ]4 L/ e* j$ `* R
3 H, ?; A: F5 T6 V; x' ]! z- P3 C有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。2 a, y$ D- M+ A; |' z
|
|