 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆! v0 ^. p0 m6 _' \
* x8 H9 s$ t( N6 a据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
j3 d, q# I M$ S" B# L
- Q e- {' N" ~& @* @: c8 C4 `这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。1 b) _: [5 |/ |3 X3 A) Y4 g, ]
5 G, H# X ^% y( _6 |* a7 q% X/ h& L$ A q4 `; `5 [7 e
4 i* y% x/ e2 E1 I( w R# ]
8 y: ^1 t" X }/ p c0 d4 K
& D. I/ Q1 w% f& A7 S$ ~" c据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。! O/ z0 {& H/ c; ]/ _9 Q
1 I- ~6 A# K) ?1 ^( V1 b- d% x: `
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。4 K2 f9 W2 U B. |
1 j# {9 i' T% Q1 ^
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。! L: P; _: U! {
4 g+ B' g& d( T
$ O; }7 F, j, W f6 E& i! r8 Z c( G' U) C& |
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。' U. K; o, k* s) V+ ?0 n6 m$ x* O/ X
# Q. t5 v# o2 s# y f她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
6 k- c* I& u0 L5 u2 s/ g- m) D
, m1 p( v d+ n3 W) w* [# r她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
- `9 ~- m" F3 G8 g) ~( W2 z O* M/ R4 a! O5 `' ~
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。9 V4 {! C: D( ?8 N
; E2 B0 Y8 c) j# }这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。 }/ {* b% I3 X5 a5 {
; k* n# g) j( i- uCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”' c7 x& P# y& J* |
* H' ?- ?* b. d0 G- c9 `0 g" y( Q报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。% O2 m7 d$ ?4 u! V, m
# G9 ^" `1 R' B# y6 P7 @
1 _/ B+ H: o6 b X" C5 t* E# L2 |/ v& I4 \# \
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
$ ] ~! e; w( {8 R; h$ S/ ]% _" G0 ^4 Z
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”8 d+ Z" l/ K. _3 I. `) X- a9 Y
0 \$ X2 c+ X2 J! T. X$ U" ]. B
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
. ~1 K, J# d+ K/ ~4 {4 M% @ v- g7 G6 y4 K0 q0 X: p( ]
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”5 o" n1 O& P) u7 ~8 q" M- B# }
1 e. `. a0 k- e1 `) L
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。# d4 F# c2 x3 V5 L5 E
7 H1 @& X/ ~0 h* }: D* l) {
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
O* {( e, n/ d, x" R& _4 _! K2 s3 b) v! W
" c. j& O% ^, ~/ q. d( g0 ~; j" p) z: O2 f
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
# u5 L) q4 W. b+ K
+ Q1 ]/ a$ s6 m# G' O8 {加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
$ S8 [( i7 G( {7 g1 O6 y. M) i/ {* |$ x3 e
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。' J: o; R# U5 v/ d
|
|