 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
6 Y' ~+ {* E0 U2 |' I& m3 a
# G/ }& k' ^" F
( ]5 f8 N4 a2 d3 Q( j9 l; o5 U, S( x7 M
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。/ _3 ? ~7 r! U
# ^+ v% s: [0 i4 H7 z2 f; B9 h$ W! \9 u, y
6 R2 g `( h- O& [5 b
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
9 i5 Y/ b. s" T6 k
, \: F, d* T/ g4 }/ W( C4 z5 \; j8 V; O$ F
z0 T$ c: |# ?! \直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
% E8 u& X+ B" [0 F+ J( N
: {0 G: u$ r6 {3 M" R: \8 x0 {4 k* `5 W
n2 @; w3 z0 h) S7 i主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。1 ?; J+ e9 ]2 V- D
3 `' i& \/ j$ K4 @. U" D
( i. Y" t; s! M3 I
5 O: d8 i# x8 J( r. t, O6 I
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
- D$ q& F' C* G( i' n& l1 ?7 f+ X+ O8 |- p* r5 w. ]8 E) ~
( {4 W( m" U, U: O2 p/ B K
! j% I( q4 W/ v! i1 Q
8 b2 u( s, S) ]2 v
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
# |8 Z, _, G. s# N# t( L
3 q# Z6 j3 g6 v3 T- Q g1 O. x4 Q4 x( R: K
6 M5 G0 G# O) ^! A
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。& }, E/ | f# y+ W- q% q5 F' e( ~& l
* I& O" C/ O; N3 l7 W7 \1 l! G
% g. L3 e' K& j5 O$ p! w
7 x7 n4 t% |& B8 r9 c
) C" ~2 ]) q! g( f; J0 i+ G
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。" y" H( L4 A( o; j
+ i7 W; m5 o) w4 H2 G; Q昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。* N/ I, V1 h$ z) |9 I
) r- ?' G% _" y( o% W) y
! I/ t6 u1 \" D1 w/ Y: C% H+ P+ q在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
" S& D" {! e: l8 h4 x3 [) Y8 `# y6 S7 {/ K
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
4 V1 k! Y( Q. U' A( M. W5 c ^5 {9 j6 n8 r
) d) o$ T( u9 ?7 }1 x目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!% c+ p! l& P0 m) w/ ` b
w! z0 s8 d {+ v# ]1 F. E& ^4 Y: n( Z- Q; X F& W
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。 f8 N/ v, b4 A5 V4 s; r# J! H
, t3 S5 G1 M" K2 h
) U; U3 E! c0 @0 f9 u这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
9 A2 I/ a! V, V3 K$ G- O8 n, y' Q( _ h
, y& L% r+ H! d0 z0 n
* D7 ~% t/ Z7 }1 _4 b2 G, D
“我为儿子打了四年官司”' @0 |2 b* g: h! |4 G7 b
9 e! ^3 Y1 ]: F* I9 o8 l, \8 v
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。$ k. ^# z3 q; W/ I( Z& A$ p
5 {1 i0 f" U6 z0 l事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
& {# N- F0 R6 H: G7 u2 C
8 B, r; y; i8 m! V9 t5 u结果还不到一个月,就出大事了。$ `( C$ t. x4 C2 C: l
$ \# r8 r1 G/ |! T那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。6 |6 _, l4 V6 [0 L. u4 \" S; Q6 Q$ X8 \
^6 K' k# s. E+ G0 {$ W老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!% t+ n5 O) B" T
5 X2 H+ A# u1 v8 \8 @# c+ R, Y& K
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
9 |0 m& b* o1 N. K( o* |
8 {& |; N% C, _9 K3 m) W' p直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。3 x% v* E( m' N6 H$ \" c
" x6 _' K6 z! T) }+ K& C {莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
5 b0 m5 _" M+ h6 y1 I. n! l. H/ _" w% d2 u$ o& d/ T) Y5 |
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
1 E. l- P6 J" u {; \. S$ ?0 U' u- r5 t) z. j% G; K; v
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。! ~2 K- p- b" H* B
8 V( y# _4 |2 X
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。* b, I/ ?+ n; L4 h' m
, e7 N2 k5 V9 \6 e法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。, S; g+ V/ v' e; Q9 N' N" W1 Q5 j* K
/ j9 q* ^, Q- s3 N6 U* r; c
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”, O2 ~4 S P* k
|
|