 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
; k9 j) L2 r7 V* }- M3 d* A8 @* i6 @; |4 s. ?
# }; z0 T5 G: z' ~8 \0 w* b( t& _2 [, Q8 @9 G! Y
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。5 l$ r$ x0 W. I0 Z& _" H) c% f: D
, P& y- r; O! x" D7 q4 T: h- \5 K* l% J. g( I" A" f" z
, M# N( F7 a9 C) {, u: Q% Z让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
& z6 ?1 K- ]6 Q) O. I
' ?; J* ? H/ P7 ]9 P2 b& J7 G9 D/ q7 E3 Q( S2 ~% U
6 \2 R2 Q5 j: Q( g
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
" g8 n8 b& o. }! Z+ m5 X& Y9 s! p# Z- F
7 ?+ k, _) F# w( }/ o# w
; H! E( J% h' S& m, R; @主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
( ~1 C0 W, a3 h
$ f7 M" r2 s, R% L! P/ a* q1 l0 m- P7 }% ?5 A: t) F" {; H
; w Q- b$ D, e6 |5 X/ @; y- e
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。* u6 d1 a" d( r& t
# ]3 x4 {% b- D4 K3 ^& i
3 G9 A9 a4 S( R" z) {5 T
3 c1 r2 d4 l8 [" Y- B
7 Z* h. ?; C: n; Q: h# o不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!' j/ d2 ~: F; d3 `
& o3 I% K) s! ]$ e- ?5 H) W* G4 t9 A
: J) S% }, D8 ^& o* Y0 S
) s% @; N2 ^. ?: }- M" ~& m# |两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
) Y$ L. u+ Z+ x! p) c/ ?- v4 r5 }% c2 D* M6 \$ ]' }! G F6 u+ n
- F# p9 U) g2 U( g I9 K4 Y8 x. V! X& X% D
& B2 V6 X t8 [' p. a
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
* j( V& _2 e" N. x" O% W4 B
# F# T0 W2 t) g8 h- o4 p昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。# s6 J- }* W; t9 z# B! O! W6 g% p
8 Q( |8 n- }8 Z' w: h' p, `# q4 q! g
$ m# ?2 U9 o$ a# t, k2 K4 Z8 o# F, w, U在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
" s( p; W6 _# t5 y! C
- j0 a+ u% D7 ]- O7 L9 T0 }这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
! w4 q7 ?8 M1 z- U
; G* m$ x5 W# W7 I! ~+ W
- N- b: X+ J9 a/ ]; y" x1 c& Y# ^目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!9 U9 }+ u* w, f0 w7 @$ c, S/ q
3 I8 x( t/ H7 ]0 `; Y" C
, F4 `2 @3 M3 `: V* Y另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
6 V+ i% ~1 |2 P
! W! B" S5 `: d) Z L! ^' }# y
- m0 m m+ B+ Y$ F5 r这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。7 e- a. S1 J. m- d! G) g
4 \4 M+ S! X' w% j5 a
" t( ^5 b5 n. a* O% S
b) W! N$ r4 f
“我为儿子打了四年官司”4 q$ d" {" O% B2 _# M, c; h
' B# M" y y \5 s
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
5 J+ O3 a$ \& Y7 j' b4 b! I( i
& \0 }( m8 B. m2 g事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
- o# @; X8 U4 G- m8 H
/ G k+ p: [: f4 C+ W$ s% ]: h- a7 |结果还不到一个月,就出大事了。
7 ~% m8 z& R6 M# K0 u: B1 G0 q$ n5 }7 e- G2 K3 \
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。7 j& Q; ^3 E3 D
9 _. H6 E' O7 z& ]7 Q6 Q' a
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
# d! D' H: E4 Q6 N$ a$ I. y' I6 D) R
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
# o9 X0 {! U5 I1 a4 R" A( h
& a! @1 Y& [- ^2 B$ B! m直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。. M% G. Z: f7 G/ U/ w0 E
9 F) f# H+ g9 H/ N
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
: z- ], _! _6 w( X. Z2 \, V N6 e& E
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!3 I( @0 S" `& @! ]& ~5 ^
* [+ {) b s/ [8 @2 r莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。/ g7 }& r; Q# C$ n7 g
- `* j3 J* _5 ?9 }最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
* P8 `. Z* i0 Q3 a9 f4 u3 A
; p) F6 H( J/ @8 v法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。/ g- m n( _, s: d% X R9 `
0 A) T6 P" [1 M, K莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”8 s# s( u3 |8 y: y3 o# k
|
|