 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
! K0 m. g: J+ W; S3 R" J. l8 v# d4 Z
5 I+ X2 }6 I7 M, I) v$ d/ L4 d* w
* U1 u+ I" s C+ O$ v1 L- ~5 [$ r2 H) z( y
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。- x& X4 j& ~, ?+ S
1 Z T& j" o" D# _0 n
. o& \! ^1 J/ y- V
9 A: l- k- P0 g" S让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。” s" @! ?. ]& c8 r' H3 \
( @5 L! B. d# O
, A' |7 p1 |5 a$ T8 D% B
- ~% M# |4 P# n7 k2 | Y4 i直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。- _3 U( P$ W( T' e& I
4 I+ b( t8 A7 t2 `: L4 ~# b/ r# ?; S5 y& L
9 \0 T2 O5 _, C9 o4 _8 |0 Q+ Y9 }% ?主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。: k; s; [/ U f3 S
; C, s9 Y8 y$ L
; I$ e5 J! J( D3 ]8 j/ ^; v2 `7 ?$ n- J a" H
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
1 I# w+ [0 C6 V1 J7 _ j- a4 Y/ A; Q" T) d" o" v
3 v _" r; P e% i3 v- y' f5 y I
9 [/ B# b3 }: l, e$ I! u' _$ e0 X8 o+ x% A
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
- V' S0 C( y) t1 l9 Q
1 F m) r, T/ j- K: r9 r. g' }) O& C6 T
+ C( Y* p8 w, C$ b8 J1 J两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
: |4 S" N; D! `6 t; L9 x
6 @+ N- V: o' N2 o2 B
$ A- ]1 W( B) L+ s# V% g* @ n% w: T0 F
& b- y: M- }, d) k2 b显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。# `* Z) _: U: b7 n B" m1 b+ q
- E5 t5 q- I/ P; H& k0 x1 }昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
) E h6 E$ n5 I C$ K/ M1 X N3 K5 z6 `, \- L- T6 A4 h
2 N2 [( _/ e8 n G2 f+ ~在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
( B0 @( S' x* d9 ^ T
1 A) z3 q7 }7 J6 S& X3 W这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”$ D ~, H4 [ O8 c; Y% Z
) T4 ?! e' Y8 s. _7 p4 J9 z4 z
. D8 z' V% M. v5 _
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!. `4 H9 y2 s" _1 {9 x
8 ~. z' K% n9 F- \
$ c" E* j# S1 L1 Y0 h; c另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
- [' y8 M6 _! e
$ w I( g3 X4 {! b+ H/ z
; s6 n+ K' {- X7 }/ Z6 c7 l这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。6 V+ g# Q+ B" u$ Y
1 L- i# i) g$ z( U
$ X1 t- c0 b6 e4 ]" ?3 {8 O
, o6 N, j l0 Q. b “我为儿子打了四年官司”4 g; y( s, c( j
' |/ h& Q3 @' I7 Z0 H3 H
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
* Z6 H9 s% G& {2 B5 b- Y% D; M7 X `
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。' N- F# D: O8 S* T# o
+ r) T* u+ p! H B- I! `1 C8 v结果还不到一个月,就出大事了。
% T; H' Q! W, F, z, o q- A4 k! k% _8 h
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。# k) r$ F8 u+ t: X0 D+ M! X) V
! @& ~, C3 L9 O/ Y% }1 f老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!5 ?1 A) w1 e1 A. b/ T
; e$ L: ^" c1 b% [送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!" k" v& E# k% p1 z; Z9 j
0 A+ _/ s" v- X! q+ [: R2 l$ }, ?
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
5 ~/ t( U: U; e7 m" t J1 q) H, `$ y5 Y4 X
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
0 B: Z: v& P/ a0 v$ m7 G7 {; L( x
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!1 }6 v9 C# v( x# {
$ x- [& X. E8 `, h莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
. F* k/ K& Q1 C. Q$ l
0 l* ]" g* c9 ]1 P9 \! T, n5 u最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。7 x- Y8 i5 t u6 _' A% [+ t
$ X6 N3 z' X* q2 p
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。& u. v4 _' U5 W6 H5 i. T$ R
* b' y3 j& L) U2 q X9 X q( t, n
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”. y1 @" [+ R/ }! I( N
|
|