 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。8 D& o3 Y: a. J6 J! ?: B% }2 s
3 M- @7 Y' I6 p$ e, }
F" F3 n+ ?! F3 {2 B
! p3 {3 l; n$ l8 t/ y z. O当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。9 |; c& Z7 u% z2 @9 T7 L1 c
; C5 w1 O+ u% |6 T; S4 H3 ^
, z4 x. R8 O5 N- k# K) b% f% _6 [
# u" S1 X0 s9 {& A" o/ @; s4 t让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
5 s! T% g4 R8 B5 I% M1 D) L; \& }4 O) F ?' {, `
, q# B+ V. C0 v [7 l7 |
& f0 r; a6 j- B R& X0 v P直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
+ R- u$ W- } r6 Q2 v8 }9 `
# X3 j( a9 a/ v5 L+ b8 f2 M+ W* [; M* s) ]: K5 K; d6 g) U9 _" O
/ Q1 A# z6 ]! S7 s
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。1 l& J! X* F. V, Q
# u9 d3 `3 N+ J
: J# m, O% e: k7 b9 a/ z$ E
. w; \4 F7 r7 `" [8 ^4 S) l当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。/ q+ p8 {5 w) K+ A
' a- a+ R# D( U! b( Q
2 |: X4 G* l. x" S, X; l
; ?+ @ y/ ~# w8 i( x% \) \( K' `) [0 \9 `- C: n3 F
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!% S' ]) q! ?4 x7 {
1 `0 e% d9 W- P, N
6 ^' P( _0 X3 y$ c
; X4 [' Y2 R1 j8 J2 ] B两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。0 f6 t, g% d# J) W+ O* _. t/ F
" V1 X. V1 f- K1 C9 [
' t) @8 V, g* n) r. z9 K( |
/ e8 r. M* Y' S) f6 V% H; v. J) V
& f; t' E% @! c: m" }- W% Q显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。$ ~( X7 n% s3 v6 z
6 \9 V! C! D6 q, }: S
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。+ _4 ~9 Z; W E! {2 S) s
. |) A; ?! F1 G6 I( p
8 P9 B5 R @, r在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
, |8 ?9 z6 |% i& x) _% p. f/ u. h$ k8 G& I0 N2 V l
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
! I2 m. P4 x5 B0 e! p6 {8 |; s7 K4 n; @3 |
- X- B, ~) q* c0 ]1 j
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
" B9 G% Q& v* X, k s, B4 W5 t9 g
, x4 Y0 U- Y! Y! v9 c1 v b9 y: Y( |" Y+ H) v7 D) x x$ ?4 d
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
, ~+ H u5 U% G: w& }8 L8 ^9 n$ x/ z- v. _
% Y3 V+ _* L) }+ _: o3 {* t这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
2 m5 h5 ~1 Q+ Y* x) m g- p
# c) M R6 t4 `: |/ R, D& r
# G0 e$ z6 L, B: _! \2 a
9 U8 Z5 V# H7 P. k “我为儿子打了四年官司”; ]8 ^! s) W8 I5 s& p
- f7 z W& z( L6 j
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
) L, p$ ?: k6 S/ x7 h v# C8 U2 ^& G( E
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
4 x7 i- F: X7 d, h* o& p: F4 o* R% z& ~) m
结果还不到一个月,就出大事了。
) L+ _* ^2 w6 i! G
2 L' i/ t% L* D( M0 W4 K9 g) k那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。* K' e* u$ w% o. D
* K- f. o' T2 }, r! _' t# e* c老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!0 t% ]7 \( H' ~. N6 B/ _
( }+ ?2 l! Z/ ~, N. T& P4 Q送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!+ o; r6 }' x: `4 t5 V& ^) \7 R* b
; W* h# E7 V7 P7 Y
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。: d9 [1 W7 ?& K% H! ?9 g& C
/ y) P! y! r. D. @$ f莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
0 |6 W$ Q! K4 V; u+ |5 K3 V/ V; [% E& Y! [/ V# ]1 f0 q
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!0 e8 _5 W) t6 r, J {
) D4 ~" J7 w6 ]: Q2 h) j
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
$ V. ^; ]1 k9 G
^8 i( y V5 H7 G3 S2 Q6 ]最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
. ?, D/ N3 n- P6 X
% c' ]0 W1 B/ b B! Y* ?法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
' l) d0 J" I" V" g9 r8 ]# R0 [" S& f0 N4 U- r
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
) y6 z- G# ~# {4 P I" W8 k |
|