扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
' t( V; w% y: a. z# b8 |
一是因为和汽车有关，

2 I) a& y) k4 N0 m- E4 w二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
' T- _  W( D0 q% v) S说梦话？

7 x. U8 ]$ G5 ^/ |. q
+ @- ~' u5 K0 h9 K现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

1 c! l3 l4 H' [4 y& `' B- dI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
. X4 S( Z* J2 N+ `Canada Situation apply.
  r- W6 k( u5 E2 f, Bgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
6 K. z2 p3 X% O. qhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
& ~- L  ]1 {3 Kwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
4 ^  c( t. \# j现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
( _# P: P8 f. }7 ]
I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

2 U6 u* L8 Y8 s! b5 o# i- H9 N

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

8 R! X1 [# p0 n( R& x
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

: f5 h2 E0 ?* a5 k2 n8 n从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

" ]* W2 e/ P# x8 `传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
/ n* G. a# K+ D
能用热水器不多安装一个锅炉。
, s8 g' A( `7 E) M
能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

/ i+ c- d+ y/ G& l所以更可靠免维护


* @8 B4 e% G2 k1 G0 ?
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


不是我，　您再看看吧。
7 W: j8 x7 [! P
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
) S1 g, N1 V" r# [8 z在gofundme.com  
  
) ?2 y0 h& t2 @分享两个链接，新的筹资活动。 
, a3 u  P# z2 S! h  f$ V- A/ ]- U: `  
- r- o$ x: w) N8 ]前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
1 E8 R, ?+ e" P8 u) ]5 \4 q" r  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
6 Q) v2 {# {/ ]4 ?; W' j+ C  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
8 n$ ?7 E5 S& w- a  
4 }) w6 `- B$ X% a, {2 {希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
1 E" {4 k, u6 v3 U- U8 w  
, j* v$ f6 U! _或许顶钱用 
, O1 t( ~$ ]2 E, ^7 H& _7 |& |0 V9 _  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

9 y6 G8 j! f4 V& R; q我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

( o$ H4 S7 }2 G! n: f) o7 a' t哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
  T! ?: }7 u3 {8 Q) q5 j- C
# j' j- w8 h1 [+ M) j一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
) a) {& b9 k+ g2 P) v
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
9 V) `) _6 V8 \4 t0 a
/ }9 M6 Q) Q, G) G就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
! d! J: p8 W; h' o* [  V# v* ^
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。