 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
( u2 w! y x! U* h
! M; X+ |( O- Y加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
! c0 g* Z1 }0 [: r& p# j
" L4 ~* T- {4 G据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。. e$ | C) i. z% y1 Y6 Q5 q
3 O% k( N8 K5 w& ]: l G! y# A
( N+ A. Z" Z* K6 P; E& e# h$ G7 `9 X$ F
涉数十万中国人% q( R6 f O8 @- k$ y* C M- c- s
* x& ^! ~3 b' |- W此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。( ?; N9 T# q# a6 @, G
1 T" p8 v6 `& O5 H7 r诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
; U. w0 Y U' W! T9 p: p/ _: ?. q& \2 T7 w
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。: }6 S: j+ k( d. r7 j
. I. ^+ c: }+ k- k% q% k! |/ ]4 z之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。
9 ~( t) @) H9 l0 S$ n: Q( U! F; k* O4 P) D
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
+ k, L0 s% A D1 _/ m6 @' ^( x+ r/ V6 P( D: {: |0 K& ?
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。
: z1 p5 F3 _4 E A, M9 h5 ]2 G
* J+ H7 N% M$ ~/ ]* P
& U, T1 r) S" V" @/ Y3 a! i! g0 D; f+ r
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)- P1 z- _8 J8 n2 ~$ a
' m3 F: l2 I/ R3 B) N, h+ r1 x
诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
9 c( k# a( q1 }' u
' _$ {3 @, C& V" S5 x李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
5 Z- x( u" t. J/ c! V; [ {; S+ B n) e- J- _$ s$ D
李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”! S' _6 C/ \. a6 U" X
+ i" v+ x3 M% G* J1 i& P7 @报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
/ x4 R; A) k! y7 J) C' u5 j7 z" ?) l' V! i& S
|
|