 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆
% G$ b \( H) V0 |: m4 q0 n* v% A; ]6 t+ Y! F3 I9 C6 s
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉，这宗案子已经得到联邦法院的核准，可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。! t3 \# r' I! h8 P
2 F6 |: S8 H; ~* H! q据Global News报道，诉讼指自2005年至2015年期间，中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费，超出了加拿大政府实际处理成本。1 w; }+ ]5 T1 J( l, j2 b
4 {9 n+ C2 H/ E3 f8 f
7 `: ^2 i% D! s% ?! v$ p
* L0 V: W& Y# \9 E/ i
涉数十万中国人 U; A/ F* {- V/ l: ^9 O7 ]
+ Y! S! _/ x f, e, ]# Y
此案涉及超过200万份签证申请，追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家，如中国、印度和菲律宾的公民，凡是申请过访问、学习或工作签证，自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国，可达数十万人。: n- c* O6 q, X3 N# p$ f7 K
; }0 ?4 ^5 M4 C$ Q) x# m' O- g M
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton，是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识，次年结婚。2003年，Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证，但发现实际申请处理成本只有36.69元，政府从中赚了38.31元。4 n" K2 s3 ^6 z v
5 H# k- H0 g1 e! K5 t" {: b
移民律师李克伦（Richard Kurland）是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树，并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。) _) e$ R6 D. B/ x3 H* u2 c% Y/ N
1 W, V3 o! s; R! I
之后几年，加入诉讼的人越来越多，从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据，诉讼就不能进行下去。两年前，法庭终于下令联邦移民部交出数据。
1 Y& }# }. _( k, w9 W. F* C: }# O& Z2 F
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示，虽然每年的处理成本有波动，但都不会超过150加元，而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。4 Q6 x$ _+ Z. N/ D5 M5 B& O
9 I# d- F8 s j7 V# U( k4 ~( P- k另一位代表律师Lorne Waldman指出，这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价，就不能有利润。$ G. s. n" c T! s7 B
6 V3 @& K6 c" J% j
# h' Z5 `* D5 y1 V: o- e! j# f- t
（目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca）9 W% u [5 w( {7 ]: y
* [( k. `1 i8 Z0 c/ b诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润，要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
- b" D6 C; q4 Q% g! D# B- t1 `. w5 D9 X
3 U0 Q1 T' y x李克伦说，这是非常罕见的案例，“有谁会去向政府追40加元？”而且这不涉及纳税人的钱，而是要把钱退给外国人，每份申请40至60加元。
. x$ V0 U5 R& }7 C7 z# V6 F, o0 C7 h' l" p9 f2 p
李克伦说，“政府目前在法庭的立场是，即使有人多交了钱，我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的，因为这创下一个先例：如果有人因为任何原因向政府多交了钱，政府可以不退还。”
9 D/ Y7 I& l; w! j+ |
) U; C3 r d; P4 e; A: }报道称，加拿大移民部拒绝就此案作出评论。6 N: b+ p* x; ?2 }& @# u
/ O0 u: C. b7 L |
|
狗仔卡
发表于 2018-11-10 09:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡