 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
: V4 q `9 [9 z" |2 v3 p
. L M( t& P8 B- i* c9 k加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
* t, T/ K/ P+ g% s; o9 Q6 a! e7 s3 T8 ~% I& `
据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
- a! Y. p8 f4 ]/ n/ ` w) c6 c1 d" w- _8 h- @8 W% j
5 R/ f6 M/ O6 O: B' I
% u- B- \, u& c. K涉数十万中国人1 L. @6 M/ H; f
9 s* ? D+ O9 J) @+ E8 S
此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。
' g- x1 k; I8 }7 g+ P
" z* h8 ?; m8 H* K; L诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。" @' Z+ h4 o% G+ m* W* X
- U& P$ U" v; p
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
`" \! G }: z+ X2 A$ t5 t5 L# t! C- _! h( e- s4 F( _
之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。
1 K- f! D0 _9 P% K& X' a0 b
9 s) N/ K# n* J7 e9 R; I) q% p* d李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
2 ?3 e. A1 P: {
. p' [; {7 w e% z+ ]另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。
. D g& C9 X6 Z8 h7 D7 H) z+ Z9 T+ U: G9 Z6 w1 u1 t
. ~* e, x" b9 I( |! b
" E( T, ]+ x5 \4 r* ^* M# z9 ~/ K(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)
0 P" @1 i) q: v9 O
7 ^+ @* {/ `, E. u3 k/ Y诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
) v, W O. W$ P$ U$ `$ W# T* z3 ^- T4 z/ f
李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
$ K5 S$ y* h/ H/ _9 ]
: G) L- g+ X2 {8 s8 L9 J5 t李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。” X8 e) X; F& _! s$ g' [! m* E
3 o% Y% F) {' m报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
$ T0 }* M e9 {. x" A3 |) |8 W( g- l9 E6 t" w
|
|