 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
2 v; s: h4 L1 e
: W9 }+ F, y& v* w0 A% C# g加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。$ y5 G, J! V" S+ U
3 O9 w- T7 Y+ Y( w; g/ U9 Y据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。. b4 L, z+ [! B. w/ I; M
- |: @, [8 p! O& ~8 s
/ }1 q4 _# ~, Q2 W. u9 [: o
# M3 v! j" Q+ G. l3 H涉数十万中国人$ _7 p* F7 z$ l; F3 B
2 g% u9 P* g) |2 V! V此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。( ]" m. [1 | u! R2 u
# S% ^9 U j2 p- f5 U$ p
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。$ r; I R5 e$ o# Z4 @" V
+ G7 R2 Z& @' Z移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
7 G% G, M- M5 k' T S
* \0 O. N" i( S) u H9 M之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。- M1 \/ F1 I- s! B5 P
4 ^2 N, a- y; O" [# \. v3 I+ S0 {, j6 T李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
7 i! P/ s' w' m
) f# f# U( _ w! H( Y另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。% {- z3 u- r2 ]# ?) k
8 @+ d9 b" H4 c8 K
; c' F! P0 {( Z4 M, d, `
* _- Q2 ?- g7 W4 m, M: s( f2 c(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)1 I' q8 Y$ X) s- g" \* h) F" i
# j# }) Y1 e4 U/ d3 h诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
3 f* K: O1 ~9 b/ }1 |/ Q9 }" l
+ W2 m# }# p/ K3 J" V7 Z0 d+ u0 G李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
4 y+ h @$ I' ?7 }# e8 U7 }; `, `8 F: V4 ?
李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”: c/ V7 ~% W$ Q- U! E( [1 J
* q' U r3 k$ a1 ^1 L) t报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
6 u. O* c# i5 v3 ^3 e' y, O( _$ w/ N9 j( T+ N7 A
|
|