 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西
B$ L2 ~1 I- f1 b- y2 Y+ L" z) f6 q( U5 I; d6 E# _; S, W
因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。- z+ H+ N4 D3 B0 b, Y
' x; ?2 r. M/ K; V* B+ F! T案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。
3 b9 K9 R* J2 G, f/ p: \( S; A1 h' P$ b, k A) m, U' A4 \! G
8 x$ D3 v1 p+ L9 I; C
: G' h( p0 K6 C& D3 N, R8 J
在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。
8 _$ Z/ J* H" x7 \9 s/ c" H" y5 U; k$ R4 k/ i' m5 z
在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。
: c$ |0 _! i3 Y- m# C$ {% \
3 F+ I: Z: J' v( U0 h4 V高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。
- Z* n `: S3 K) |, d) k; ?+ n) q
+ h. n" w w5 N/ H$ |法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。
9 e; J3 B9 a% Q: W/ t/ \& j- J0 S0 k+ Z- O- T
对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。1 D; |2 {7 `9 Y& u) {. j
% T" C1 C* e' z& V" }* n
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。* r( s4 o3 |1 T9 b3 [. N$ e8 C
1 ^, i+ N# a& s7 V" n* s. _最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。. l% o. F) Z9 }% ]- [
# C+ T" _" Y0 I$ N, I) ]
|
|