 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西! I9 r9 Y4 t. {4 i2 F6 X9 X5 F
- Y9 X/ r- H+ H) {0 R9 ~5 r据多伦多星报报道,一份刚刚公布的2013年度报告,显示加拿大航空的员工因为惧怕来自上级管理层的报复,而不会主动提出安全相关的隐患。
1 C" X2 r3 V, s! @ x7 s" [& C; d
( T; D; h7 @3 W5 \) [8 e; B' R7 L这封由加拿大交通部(Transport Canada)做出的报告表明,加拿大航空的内部安全管理系统存在瑕疵。在报告做出的5年间,加拿大航空方面以报告会误导民众与损害加航经济收益为由,阻碍这份报告的公布。不过,在四月份,联邦法院裁定加拿大航空败诉。这份报告终于在九月被解禁。% n6 G" j6 W, o3 {( ^/ T$ o
3 C& q: X8 |8 {( s8 c, K; x9 \ C( C/ R; {; K3 B
! P9 E T/ h9 A加航方面表示,没有任何加航员工因为提出了安全隐患而被责罚。加拿大航空欢迎员工提出的安全顾虑。加航方面还称,在去年,加拿大航空一共收到了26000个来自不同方面的安全隐患报告。发言人Peter Fitzpatrick认为,这些都是加拿大航空重视安全的证据。
" T$ t* c( w/ P* h: u0 G/ C, x4 \7 H1 m8 Q" }7 U0 w
在加拿大,类似于加航这样的大航空公司需要成立自己的安全管理系统(safety management system),针对存在的安全隐患进行自查。加拿大交通部会定期对这套系统的合理有效性进行检查。然而,2013年度的报告使得人们开始怀疑这套自查系统的可靠性。在2016年,加拿大交通部本想通过信息公开法则将这一报告公开,然而,加航方面选择向法庭上诉。导致这一报告的公开被拖延至今。* q( Q9 q& i! @( u' M& @5 x' S( Q
3 J. R$ F; Y( u# `; z) t0 i对于员工来说,一旦他们提出任何安全相关的隐患,他们会被上级盘问,而这些上级也是同样有权利对他们做出惩罚的人们。在交通部的报告中,这点使得目前的系统存在顾虑。5 v# M* a0 P5 w% p7 z3 U4 ?% h" g
( \% ~9 v- R7 h6 i6 c# j7 F4 i, u- m目前,加拿大航空并没有被发现有任何被搁置的安全隐患。加航依然是世界范围内最安全的航空公司之一。加航方面称,航空公司的安全系数很高,然而,加拿大交通部指出的问题与安全系数本身并无关联,而是在提出,员工在提出安全隐患时面临的阻碍。' U/ C7 f3 H& w3 Z8 f
5 |8 _) q) Z0 M
|
|