 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 I E1 o9 I! a0 e! |, u
) }+ W7 g" g4 I一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。( c: K" \! x1 Z; M" g
+ F$ t" g' q( p/ h“man shadow wife”的图片搜索结果
3 x& W, x ?% c4 ^* i
# F/ {0 F: N" o2 Y! Y, a6 O' J0 Q据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
' {8 N) K% P/ K( |7 e6 c2 k2 o' E5 D5 _ ^+ @/ T7 e8 b
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
, P# C2 b% T& p$ U
2 {: a& l7 u( ]4 E, V% k* x d- {移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
' k- i$ R. C: k/ `
- w6 M" T" ?' E7 v( Q8 d) r; G4 o“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
1 }" d: @* o8 y/ k. S/ s. @$ R
( f3 F5 E; F$ z他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
$ u9 Q3 z, t; t6 K/ R' @2 m
" K1 \7 Z" C1 e2 s: U9 u0 |“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
7 x2 L* A: l0 }7 A9 }2 J
" X1 r- f; t6 k! Q然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
. v- [# o2 X( q1 W) ~8 H2 F3 `* N+ J* u5 x' f2 e
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
) n) b+ N5 l9 |8 ^6 ? T5 t& ]+ i5 X# j+ V6 U
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。) P; e, x7 F j+ d
u9 s- O1 j% i' A% D; P" Q至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。; ]% \8 s9 c; x: r* ~
7 w! i& R3 p% Y/ m* x! s从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。 w: x" K5 T) }8 F( a, h8 g
% a5 M/ o- f4 I" c
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。9 Q6 d4 G% O- I6 H
: ~7 `4 y* Y* T) F
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
( n' R2 p" y5 d) H' K
8 Z" u+ I; H& ^- B/ X |
|