 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
0 z# }& S( b: C0 g' ~3 ~* [ v
5 _+ \0 z+ _2 j; b1 m一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
0 ~0 E7 }% K0 d0 x& X; r+ f
3 M$ K$ M& |0 x, ^6 r2 z“man shadow wife”的图片搜索结果
* H: ]- o7 R/ Q* D3 x2 u' s1 E" d7 \
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。; K$ c8 {, j$ [; N
( k( H5 E' `5 p/ o' G在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。. J7 t, _8 t- X
8 H4 ^7 F1 F1 ?1 V1 t3 M4 ^移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。; W: i5 p: D- C+ r
% b+ Y$ X# F( ^9 D1 q# }8 J0 \“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。* A" P* Y! _7 N/ w( F, Y0 f
6 D% i( d: c; }7 i: r/ v他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
0 c; d& ~' r& B" M4 T9 Q* N
. n9 H* b) O6 F% N) v6 W“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
( ~8 v$ g g ]3 |. T% j: d. `# S9 K+ X
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
6 f1 S5 J, p" _8 f: X! Z
5 t( J& D' q/ W6 L法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。' y( J/ P7 u+ _9 U5 b
+ z8 R' u+ ]! s3 Y$ Z: \即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。1 w; k$ Y9 H5 ?9 O, S- Q, i
$ A# w, a( Q- ?& k4 K至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。! c6 [: l4 O" X( s1 @* w& F$ s
. J: l3 j2 }, B; t% q# X) f; H
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
7 T. d) o$ Y7 O& f9 o
% ^, I( p: c3 ]: s y法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。. c# J- L# J8 ]" {. W1 B$ w
7 s8 t- x H; L e; ?% G
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
; u1 M, \9 f0 \* H, |* J
! x' a( r* m! e# g1 K ? |
|