 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
, t9 @% {3 F! l1 U: ^# p6 O' u- o3 O1 T. E
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
& x- {1 `$ V6 I( v3 J: Y) {8 y: z- k
“man shadow wife”的图片搜索结果6 A, m& l; f" E8 P4 H# `7 N
; p9 q, m) a! i/ _% x" V0 [8 M据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
' o. Y; b- c* [0 w; m/ x" C7 }- u* @; Q: Z
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
" Y. z8 l3 E( y! w5 g
, I4 e5 F& M ?- L8 w" j移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
% o) {) |. J+ g% b
. m: y5 q7 j( }6 X9 O9 b9 R' D“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。/ p: J" I7 W+ N* Y2 O
4 C' ?1 l" L& y7 U! W
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
9 x1 B& g1 e/ @" j( {' Y$ S( J4 X0 b( Y8 @! ?7 \8 h
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。1 |5 [& z R. N6 Z
; ]) o8 p% l G& E+ h
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。! ~9 t- [5 b" W6 r9 N# m
/ W( a* g. ?& t' r7 x5 g法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。( v6 Q" K0 M5 N0 s( R& B
1 x: p/ {: m5 g- i% p
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
3 l( `) Q6 ^5 m
z: ~3 ~, v% H: B* t, D" X* q至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
4 x% J" U$ {! t7 U" t
' s- X1 `7 }# y+ u从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
: ]7 ~: o( g; `, |8 i8 s' D1 {7 H8 \6 W, Y. Z+ d
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。0 x4 ?3 ?+ N' P( l( [
$ ~# q/ z! M3 O3 i9 d基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
) Q) p! K# l/ C4 T* w1 x7 w! ^0 Y/ h4 E+ _
|
|