 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。! ]' H T. X; B
2 O7 y1 u) k3 P, j" h# c7 s( k
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
2 r1 D4 C; k9 v7 ?. n- o
) M6 e1 G3 p+ _6 |" s) a" z 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
& C b2 @+ U: W* y: X1 X. |; f4 O! K
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。6 _2 Y0 }8 t& g. p
5 M4 k- |( ~+ ^ I 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
( i# ~8 Q' F; y8 f. D8 J6 `$ s2 o( d- a5 N/ ]6 q
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
7 V" L3 K4 D2 @( ^8 E3 e' M" r, v1 i$ e" z% j0 u
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
& D+ |; ?% M* y- |/ J
% j9 v0 B7 K* d: B8 V, D 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。2 {$ a2 r c9 ]
* k5 I% ~* s$ S. {- A3 \$ C {8 P 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。8 q: {& d* R" ?1 b' v
1 f2 B+ j, X( F9 y, v 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。" j- m1 j! a7 `! R9 |, A2 O* {
8 y% {: B1 m" z# k# o; q+ l' B本报评论员
4 o/ s# N7 U4 @: @( ]% b0 _0 e9 f+ n
来源:科技日报3 k* N- T& `" x
( T' P% \, h& d# W$ a
|
|