 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 7 D' ^+ s/ P0 O1 c! J+ J" ~& D
9 k# ~( d( _& a, \
Sonja Puzic, CTVNews.ca 3 G) i" b' K- X% s. O% C- L
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 0 d# [& u( w4 d
2 F k/ ?2 }- e* r) @安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。1 }/ ^# y8 f1 T7 v- Z+ S
/ b6 I, N- d+ s4 P; j; }安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
# y0 S1 |3 W1 k5 \$ z8 u+ ?. m. _6 i0 k* O7 }9 N( O. ]
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。1 F( k8 e `& i z2 r" o8 P
2 R) \2 ?' g1 ]) t7 G( n# B这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。3 N4 X' y$ E2 }; F! N2 `. ?; o
9 K; u9 ~+ t' L" bCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
- i3 Q5 I! R# w2 `( J% U2 _1 V. ~0 k
; e* O# V6 A. N因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
8 B7 q# x. |3 w
. @, o6 X- [ h( C8 ?4 L* bFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。" ^% ^. L$ W' r8 c8 l7 h
: }1 p* A6 N- k N0 u3 r7 P6 c根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
S+ Q8 U7 B$ @
3 r! B- {- L+ J/ H% D" j" O, j在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。7 h z3 M7 V0 o$ E. E$ E% q f- I x
8 h) n! f6 v/ a v
在纪律委员会的调查结果中:5 A7 l5 b3 c( |
1 z d3 L5 L; k9 j4 v在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。& _+ D a& [, Y
5 I4 r5 Q& k8 y, N一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。+ I9 u, J4 P5 S
; E8 y6 \. X+ g' Z/ }0 N# o
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。- k9 n& n2 S4 b: L1 q/ S+ U
3 J0 l) o4 }0 o1 w ]: r+ N+ e! kCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
* P% C$ G0 N8 g4 r$ ^5 C% {5 K1 m
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。5 I/ t9 e( _4 B3 |3 V4 J1 n) A
7 t; D9 o# h9 q6 ]3 i3 ~# f& _ s2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。: F( H" }# P0 I0 b& W& K5 e
5 I$ H' [: b5 Z% @5 T代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
V+ O5 K; E/ a1 @
7 a5 _* N' ]& d3 T4 `3 }该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”% C5 \# k: ~- }; b- [9 ^
# L# p' c _; m( }2 @在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。- l. q) d( f3 \2 G. h0 C, s) R$ @6 c
+ w! n0 Y9 H" E5 F
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
2 J" ?& q; |. V! O A- J* q
, K& @/ m' _4 r: P( `https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|