 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
: Y& v6 `% g1 ~+ w9 D" u" p7 t7 T2 G1 j: [ o0 z0 G0 x2 h& B5 d
Sonja Puzic, CTVNews.ca 3 h* Y& C5 U4 \8 w! n& l
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
; n* _$ ~( T8 F# J$ v% x: A/ Q: d: X5 P, ~4 A6 i; ]) V
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
/ E2 I% t4 q% e8 h, u8 `" ^3 ^9 u, I" w$ s+ R% l2 H
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
. y0 d8 Q) h" q/ V* k' k+ S$ r
" q. R( s2 h: J y8 T: I- e, f在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。7 y) Q% b. ^9 X+ m& @) l/ A
4 q6 y5 J$ ~8 [# f# u
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
( G$ k L0 j# ?' ?+ M4 E+ E" B: @4 ] u1 V! H! ~
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。6 n* G! m/ f4 Z$ m
, I4 X2 b) F: F& o+ \因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
" F1 p" M1 E# x/ w# K- D1 W7 T E' ~ V
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
8 v+ c! z( S l
' Q* P( s! Y! ]根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。7 k& U* W" R8 P1 P
6 e8 J3 Y, D' f8 r- h0 \
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。5 E$ a$ S% p9 ~9 y
6 K: n+ q N" h0 N& u在纪律委员会的调查结果中:$ I# l' j" t, W
% G" ^. H; u ^& A在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。% y, Y1 ^( z( V) b* d
" u9 P# `; {; `0 {* @! [
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。/ Z; u, I* b, G8 @: K2 C
) o# c4 ^3 u5 H# u+ p7 P
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
/ a, }, {' ~. n# k& [2 Z' m2 E+ d) T& z
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
$ U+ Y* v2 v) U, o3 J; m( S4 T6 M- V+ l, l& [$ h* c' o+ t
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。. a% o( h0 h5 F" @( q# U7 T) K
8 z) |" G' p& g7 Y) S9 X! J: I2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
0 }$ A& b3 B- S7 _$ g/ P$ z& x" r4 J
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。% I' L; o1 T7 v) H4 [
, b& L# b+ r/ A$ ?4 c) f" c# A% V
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”" }, n i: z1 e3 ~! D: Q
+ P z q9 `$ s+ g, t
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。 \; \1 R: F/ i! q
8 r" i8 Z: S$ j
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
: d* N& Y% i4 m
7 y3 t- }" P# Q4 R0 }6 [6 Ahttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|