 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 2 M' @: `0 T* N
+ v$ R! e/ t0 Y! _Sonja Puzic, CTVNews.ca
) E9 d5 X' B# J4 TPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
5 s2 e" e* X- g- m/ o/ F# `+ Q2 S$ a; {
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。( A( q# _& R( _6 c: g- z9 M
9 [& f+ T' f' G9 Y. V- n安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
) X% Y3 m6 N% K# x @. A# T2 f, V! \( `2 K
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
4 o6 K: ]% F. N. X8 u0 ?/ U
4 H9 M2 l# s3 o1 u这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
. W/ l0 B. U( S9 c6 l- t$ d( ]
/ }; r1 h% Y/ M' b9 J, @CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。8 V0 v6 K: y- k% F" c) s6 U
9 p& Y) h% S% W; `% D2 v9 p6 I因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
' k4 ^ {: x1 y8 g& M. K5 u" N: O
9 \" a. [; g2 L. K: QFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
% l9 u1 `% r1 _' X: {
* s4 ^% @' c* a根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
6 E8 Q- m8 }! g4 ?7 K
6 _# B" s: N. g7 L0 ^3 h+ Q在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
9 N' v: \; |& X9 W! a" r* k, M' k; E- E: C2 L" ~; p8 V+ I
在纪律委员会的调查结果中:
2 t+ X! p) R ?: _8 }4 P* Y- `+ ]3 m5 S2 P% K+ {
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
" `# u0 P# K% I3 Z
! d8 y! L" l1 r一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。: k3 v4 p9 d3 M/ m" k$ T8 Q
b) h9 A! e0 ^+ i4 v5 X/ K
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
: ]2 X+ X0 g: y
: l# a F9 N2 u. X4 \CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。 E. j/ x$ _- m3 {+ L
3 `* r' D/ w6 f3 g- u3 e: m% ~过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。7 H+ N( h& W6 ^* Z
& H6 W6 d7 x5 X2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
% T* t# L0 m* d8 F8 k9 s3 _: c) c
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
0 a4 L S7 N% G& G) p; O
6 x1 i, a) d6 T ^8 }$ d该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
f8 i* ]7 {3 }$ Y
3 O6 g* [! W6 \4 s/ t0 G在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
* x+ y4 X) Q- K; u; ~. x
% D2 `* w" d- g; M; ], S/ p) E两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。& H0 A% h% M$ E1 L4 k( M# w
0 Y4 z& D8 S' k& d+ l
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|