 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
, U% f* I( ?4 G0 p1 V
- z6 V: D/ |5 I7 h: O5 F# U0 MSonja Puzic, CTVNews.ca
, S2 J. m4 g+ gPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT ' P% R/ | d6 O+ K- C; h
1 r) l8 l4 K* W& l9 O& u( R
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。5 G$ v1 P$ A8 B }: `7 A
% a5 z. R% [, p5 l; \6 C( o安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。4 i2 s8 Z! u6 q
: K' m" w: J# Q( q% }2 f: Y- H+ u
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。0 ~- l2 N6 ^& f; F2 r: R
! ?0 l6 F7 p. H( W
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
8 V6 \; I- j6 V3 j9 H: a6 N$ c4 k
M7 y- j' F" r+ H; P1 BCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
2 a, t& G1 d7 ?+ [) ^# } W: T4 c4 U7 u# z
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。4 R, ~4 D9 W7 h/ N5 Z7 g( _
[- h9 z v6 o8 G. [! M0 e. tFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。, k: ^! K" I5 A, D, M: [
1 W5 ?: ^' ]/ c# L. F7 ~3 W根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。. }* E {" [: {$ X
4 C2 P# g" p$ [4 Z# N在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
* [ R/ Y! b8 L2 W4 ~/ M( ]% W6 Z4 ~* r: G8 u- d
在纪律委员会的调查结果中:
% G! _, ^& `9 k8 R
- Y$ W/ P9 q" l7 R. f+ l在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。5 d8 f5 A9 h/ f+ i+ D
1 t; d, h ^4 R# g* ]8 {, G. o
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
3 k5 F$ R* Y( C
8 q7 e; g% B5 E Y1 U& I) t! y* N在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
( R5 u$ E/ A0 Z0 }) M* S) d' {0 B+ E% ~% t7 S) v1 R
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
4 p% |3 i0 N. Q2 U& Q& E. O* V7 G0 U9 H' j6 B C \9 [8 [
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
( z: M. K. o0 [7 V& W3 v6 C' Y( Z; W! {
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
" S2 h! a/ q% M& s- H5 L3 W: @, }( J }$ p
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。- a# M. D- V- L6 [
4 B; R: D D0 |6 J" U: l
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”/ s' R$ C7 a y6 f# x9 |
1 y. u2 q0 G3 I. W+ X在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。; g7 L7 f! q" B4 i, m& @, Q6 s
! P6 g+ G- k6 h4 v% R
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。: M% H( S" ]8 Y: t/ N
; P" T- c v& q( h6 ]' dhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|