 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
$ Q6 y3 Z4 Y Q9 N$ I$ D7 _$ K W& l7 U. A7 U
Sonja Puzic, CTVNews.ca $ Q& I3 a+ @6 V
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT / Z& k: F8 c8 Z' x, A
5 @# g' h/ R$ X3 u1 M安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。3 D [- u. H f1 f6 d8 @/ |
" o) `- x# {: A7 C
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。7 z( z1 n* H7 L& Q& y& c2 _; e* s
0 E/ C% w8 S$ \
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
0 U% o. O1 H1 Z; l8 I& o+ e. w' h" K" P: b0 o' e9 D
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。% D5 V) p/ w; E R
0 m1 k0 J& o& N9 L TCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
5 w+ P* O' M; i; s% w2 W, f. D: c& }: `+ k
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
& J. w$ C2 A! h+ h6 ^, U7 X( @+ l- L% r4 H
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
) _& Q# M$ W/ W( q
2 z4 `. n/ [/ q' }% ?, f; Q. Y根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。; u# D5 a( ]. T T9 h1 r! i
5 F. p+ }2 P) c3 n( @7 |7 [在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。! V L* o! r9 f/ Q
& F5 {- J4 x! v& w在纪律委员会的调查结果中:) f2 M* O5 J, P
; K8 n& P5 C' _ ^
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
+ F4 t5 O& y1 ?! T7 r
( S0 F) C% I$ F' {一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。; d8 q' R4 L4 `3 f3 h$ Q
) l% h0 P& b7 M7 P2 M9 g, R$ r0 W5 _ _在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。2 `, f4 n( F6 y! S1 Z/ c
- L8 R$ Q/ f% a+ Z% @1 @$ TCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
7 o+ w% p1 {! {# L8 F6 i$ H/ C8 {: @' [+ j \" S5 b0 \. _
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
: O% e3 F. U$ M6 x+ x" c0 f# K2 c& F
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
8 U6 d9 R1 N; n* y0 R6 X9 w8 w$ k2 }3 T- F! W) j2 m
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
4 o: ?7 [! o2 O! E5 `
+ Z1 S/ ~' E/ Y/ ?该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
9 |. V' ` c# I" E5 h# a; w. ?; L" h0 G3 z" @2 J
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
' H$ y5 e) r. M7 }: v& w5 W7 Y9 V& d9 ~0 O! k# G# O5 U
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。. B7 w( O G! m1 Z$ z4 o$ y3 w
$ K% i0 G4 m) g1 ]* S, n, h7 U
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|