 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
$ k) |/ z* I/ ]- K: ~* O+ Y% C+ A+ C; C6 R6 G* m/ _7 K1 O" }, _
/ T7 p0 @8 |6 \1 W4 q# C# W4 a8 m% N3 |. C) p8 Z$ l" w
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。- \+ W$ D; v! H( y" f5 [
* D! R/ ~4 F! U3 E" B2 t
2 @+ t/ B$ e* g9 {8 `4 p
: d+ Y4 W2 \) k I据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。- p: U9 h! Z5 I# d# t( R" Z
5 j) K2 _9 i! t* h* A$ H广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
, ~# M! D6 n5 e6 Z6 U/ X* W6 [ B
4 u v8 x7 ]8 Q8 u据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
E" t* P; f/ q/ h5 K9 S' C2 c4 o( R6 ?1 D5 \6 ]+ m
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。" W% U7 G9 M4 [1 ~
) ^% M6 D: D' ]3 f$ C罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。& j! v$ i2 o; y5 l, V
& V6 e. v6 A; u7 h综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
0 Y7 s" a, W4 V* e4 }8 S
/ ]: }5 o G2 h# m- U( u& u: M
* i! m) n' ]: b' _9 @1 r
4 ]5 o3 j: c5 k* ]) S9 D据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。
6 A7 F' F6 t$ q5 z7 Z5 x3 R- D! d2 s7 O3 [' ]2 x0 Q$ J
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。( P' @. s7 K; L' v
7 X# w* R' o& B$ `% b1 m4 w( w
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?( X0 n% Z4 {4 E B& l# `
& q6 c7 [9 P2 x, v. B. T
搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
9 \, n6 i1 ]' I, u6 L% R
5 \. C; M6 l9 y8 p但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
. j4 p2 |3 c4 m6 G6 v, }' `8 ?' W& u
: n2 z) m3 l1 x! q
. Z! @0 }% r# i7 S3 z9 A1 N8 r% [8 S B8 _) p3 r& N- U
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。2 j6 Q i* V; O; T. s* K
# O5 \2 K* e N8 n! @! ~3 o作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
! Q; V. z7 F- k Y1 D6 ^% i3 v) o+ F( j+ N* O1 I( F# g. l3 S& P
+ i/ Y. g( w: v% @# J
: I, s$ e- W% U, |0 H Y身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。
9 g, ~. o3 c9 A+ `( R8 H2 b$ ^5 i( i6 a) z9 _3 [6 ^
这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?
: V0 K8 u4 I. W, D1 v# {* L( b/ `5 d$ S8 K: F2 k
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?# E4 U3 m7 Z2 y% M9 a
|
|