 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
7 ~ [0 }3 l+ H0 e7 d9 U
+ I3 ~! F8 o% H' g: p
9 j2 V e' r2 v& ~* \5 R, O" I5 t6 W! T# \
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
' Q. J9 n( [2 P3 X1 e6 _4 _% ?4 u% E/ p9 |" x& x( F
* b1 @- G5 i+ m1 X- W+ @2 y9 s: _" V9 i% b
据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。1 h4 Z6 b7 G- {8 f& I- ?+ o
8 s* H- N! _# W4 Z* g! c4 `广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。( E* C' ^9 K$ G3 g
, S1 W6 o& q! c据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。: I0 j3 B J) r, ^, p' M! q5 q
3 u5 g$ p. a* J a! X警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。
# P1 B' L* V, q; |+ @, m0 I7 }! h2 k6 y6 P
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
2 L) O+ I1 _' c3 q: H! [7 @' ?
9 y1 u) g6 a" T综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
" u( C% {. y7 ]0 k9 q3 m {7 @
+ ]7 ? T$ ~/ b4 T) l* V6 ^ M
V) J b3 R7 e; i
: O9 v+ d" Q" e4 c; H
据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。) g3 c, K# _9 Y/ y& u
7 K% D1 D. c! Y8 c! v) }4 H
目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。
0 J) |- _' |+ Z4 n" c4 H0 v, g
& v, _- k7 v. K网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
, x' U/ `9 R# v" n! T. c
. R* R/ U5 {! {. ~搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
' o5 E8 \; ]" I) S( {( B7 C+ z9 Z& h! m7 i/ e& ~( x* t
但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
" ]2 M$ j! p. ]8 S7 d1 G! Y
1 @; R& ^ [4 r) Q) [
( {: {, Y3 _1 F9 I
6 q5 L: c! _( ^0 ?3 R! y
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
( @; a- i' D" L( o$ I$ v! ]" d" j4 o1 a6 n5 J; s8 R* c
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
# P% K6 c2 J) E5 s: r! B7 T }' W+ ]) A, f Z" V7 f# ~3 V. H
5 _7 E5 q: J+ w" e' z
! J+ o) V, ]* x& E% m) {3 F身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。* l' e2 @. D/ |- D9 X/ ~' A
, H) a! a8 U- L# Q这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?
3 D2 }" i& I$ G0 s& _: N' y( Q- c: E" c9 ^: l D
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?$ S) z: V8 L4 c0 f5 u; c
|
|