 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
* ?/ g4 @: S3 `2 L* a+ \5 }
7 s" r) i5 w5 t4 ~# W
3 n/ f1 j2 e/ T5 p9 e3 v1 m6 k b7 u3 n G+ n# G; ^
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。) L, t! V0 P6 _
# v r; A! m% g+ A) [2 k
9 n. c6 `4 Z* ~% D
' v {$ s& r: `! ]7 O* {5 J7 l! [据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
9 d$ w6 _+ w% o }' V! W, P5 F; u! j8 g+ o7 B M
广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。' }$ ^: I$ L8 q! T- f# ]
3 D) Y. A) c7 j: Q! e# } E; p& j据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。) X& D/ ~: @# e4 N
: R3 {) c- A8 J% A
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。# g. ~5 s3 t+ R# p' _! c! o5 O' `
$ B. W' ?, e" N罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
* C: n7 z( ~2 D+ p& j; q9 K' c* F: G$ }
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。' K2 c7 | F% |& n' W" b5 }2 R! _
! d, s- E1 A* l- {; v
# a7 G0 g2 x1 N- ]; |3 `9 u
+ u% O$ f+ d& J. C+ e5 V8 v" @据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。
2 ^8 ^1 E9 l1 i4 F5 k9 m- `% P/ r) W
6 M' D! i# T; f9 ]) G" d+ ~目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。6 Z6 o) ]* Z. W" T" \
) f/ ^0 B5 F# d1 x
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
* v7 V* N* d7 ]+ O: _
; H2 W3 _8 i! Z搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。3 k$ A6 ?, b2 ]5 u
% m" u+ c5 o1 K; S3 g
但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。: w) ^5 S4 d( J1 d# M
# f: P: O# w2 l
( J$ d2 n1 j+ L; L5 E* ~# H
' f9 P1 m' K8 l! r9 B. J9 Z' e
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。0 C& |, }+ H, V/ N
( U4 a% G0 H! I作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
0 [8 @/ B7 D2 E- ^* i+ @3 c
' t, g. w9 M3 u% e
0 I6 }$ I4 {, |, G
/ x) ~% R. z4 B6 t5 e身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。3 s& d4 g. p- S6 Z
* [4 A: y! ^$ B; C这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?7 g, |" E4 b ?$ m
- ?1 K3 [- ^: r2 T/ M" v
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?8 q& ?8 K' k9 \' d5 x# h
|
|