 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
/ S; X. E; R1 Q8 b4 ` F7 S- ^1 E. i# i9 U+ r3 H8 T$ o( @- b. ~
% _- B; E: o ]" m, k; H! B6 ?* p) d6 H1 o
, Y) C3 Q/ ^, ~5 A b2 f说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
; ?/ \' z/ q8 s$ k# a4 E% n3 c( o7 K7 Q" t
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
6 x5 y) W; e; C$ Y: c1 E* |2 i
) N3 H8 F/ h/ K% }由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。- P# E4 q2 `) ?3 X/ t% Q
' W3 I- t: G0 z: @ B- J3 D$ ~/ ?) W
& A w2 O) Y# q6 Q# m
+ w6 N# h$ l! r2 M! }! o- y
: D6 b% M6 Z+ r5 Y4 w( K' b. T12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
9 H, r# t1 Q9 I" n# g/ K2 N
5 _, `7 o. w8 ~, Y( `一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。- R' s7 Y% H4 I- ]. y
O' ]5 I, R& a9 N7 [ c很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。! ?- M) Z+ Y B; y. x; h
/ u- F2 i, q' S5 P9 N前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
7 ]# X7 U& z s3 R' a" s- G( J( t1 u: {
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
2 t. ~9 o+ l, f: [$ c% e3 m. H4 H3 u3 C0 B! U8 U4 r4 Q
8 n* O# s( b& F$ x7 p
D; I- h9 Y1 J/ V# y( |4 w
& M* V; }- v. t8 ~6 J 7 l9 z% M! f% }2 U' C+ o
* Z8 }: v$ t# A9 P& w去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
3 } s8 E, V( w" t+ B( `5 \, l# ^! u# t, d* z# s
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
- C6 {' b8 Q8 x" y( _7 w
; D) @/ |2 U! P0 t- l4 V9 ^走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
4 I; O3 W' Z' O
4 X# |. l- Q0 C3 R他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
% U. B6 _) Z( A, s9 r4 A) a/ o* q9 x) O5 [% e: c. g9 y
( S6 u9 x/ d% e5 X
* I4 l1 w7 L; f0 ~
, n$ Q3 M$ j" X$ n2 O* ?0 v美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。# d; b7 w( O7 T x
( r8 @2 ~1 p d- N/ ]$ ^周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
o' m9 M) Q) V! D; F } c
: y/ ^. @5 b P& W2 V7 a6 ?! E$ a他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
, `# P" ~# I) Y% N% f; _4 F( A; `1 }% t& P
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。$ c) J) }( V+ S- o5 P
/ X6 A( b( a$ d! H, R6 Z美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。2 K q. S+ G$ f+ M
5 Y) a! e8 V0 S
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
8 F- z) l3 ?! z% u7 W* d3 K( V. v, \/ l# x& U
- ]5 l5 s6 ]$ M4 z2 Q
1 K# J) S# i$ B
8 g4 Z2 ^1 H' Q1 I0 `1 o0 f
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。% s$ |' `7 n# g- N8 X: R- p; }
5 v$ ]. H- y$ w" u; w% Q
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。6 f3 \8 E) L! v! {$ T, t9 f
( b5 L) I6 `% z/ @: e! [4 n
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。3 @; d! @0 S: o7 b1 J
2 u! ^1 K- \! d2 P2 ~
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
; ^+ I5 y; c1 c! i# u& ?( Z' |+ e& g2 x0 g/ q
+ N' W+ Q0 u0 |- E& M3 u1 t* ^
# r- Z& a2 |. q3 v' @, s
; B! h4 t6 f3 a1 W* j6 f* p9 o( @律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。: b5 H6 k3 I: ^9 G P( q' F
. d, C8 X, H% A t1 r4 K& Y美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。% D: {9 y) W7 O ? [
+ \. U0 Y$ ~; V
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。6 y; n! |* l6 x
0 @8 D0 X$ y1 `( H但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
% }9 f7 v5 u/ C, C) }3 K7 r& |" e+ A, h, `2 b# _( L
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
* M* V4 q, R ^9 W9 n9 ^. I7 _5 Q1 G2 H+ o5 i& M5 [; h) T1 G
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):+ {3 |6 N1 c+ |8 ?+ W) I
1 I$ n9 a X# M& z; n D4 d& r“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”, n! I- A; R9 n. ^ Q- ?
h8 N) G$ p, k* s8 v2 S! S利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
- K4 }) j. {! D2 W1 r6 `; l
) N: U9 M0 {3 ~接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
1 z; g: F) j ^; z
/ e' ^# F( u9 z i5 \2 C此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。# R8 u' n2 U% l4 Z: z( K# n, }
8 d7 ?' Q2 d. p! Q5 Z关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
9 Z6 S4 E4 p/ x9 ]# X1 i8 O: ]8 S& s
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。3 [8 d2 }" H* Z6 q
/ K. t/ K! g Y* K6 c
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
! x) z; V, @7 q; {' ]% O
# r4 y! a- \9 u# x! F# ^, q$ N7 G
, a9 t) d. F6 P2 S) O. Y
这就是美国的法律~
. T( ]7 k# j6 M G9 W
( h) T; g5 t0 h: F" U- S如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。; m6 b8 w5 X/ ^
) p5 C6 C1 s! G3 h- b在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”, M4 X O" L6 F
2 Q0 F/ S6 q$ ~9 J3 H警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。. z1 z0 o2 S" V6 F; s9 }/ w' L
7 ]. b* n/ O* ]4 z
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
% x! z4 y, n" O3 \9 x2 `, p+ E" @3 K. b8 ` z/ r
: O" z3 j* D8 V" r
0 F) ^$ c4 X7 d7 N9 H8 Y8 @( t2 Z. b% d2 A1 l l
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。; u( T2 _" g0 I% E) k& b
# w8 ]& a I J( p# v
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。" I- \/ e# w: T- w. C8 B
7 r- B1 P# K, A" }1 `
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。8 @% R+ ]: l) p% }7 s
! R6 w" \5 e# O- x$ M现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?2 Z6 F8 Z; j2 A5 R- m% S
* d/ p+ S0 l- g: P' u0 R来源:这里是温哥华
: ]6 ^& z* P& p/ g! j |
|