 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
' H# W% `, d# A+ A5 T1 e7 i. ^7 Y7 y
/ n* m3 s8 x- b9 g" w" V% _. T$ q
4 g) p9 e. U2 F G9 i9 @. R' g# }6 a
a; w9 w* q% f8 P7 B% T/ Y说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
0 ~! i" _6 N6 C+ |3 d6 a+ D8 Q0 k4 U6 P
去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
9 W# I8 \$ {. ~" [% {+ B7 a+ J% C& T$ x; o' V6 X$ K
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
/ _* w Z, V7 S+ M* D2 t+ U
w4 v4 r6 |1 y( w5 n/ E' m6 L, n8 a; ]/ ]$ }
/ P) L) @% t% N) w/ O+ L" m0 p( l7 L* @1 J9 {0 }. b U+ R1 [ H* Z% ~+ M [
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
: |& ^* z! i, h# h2 @* B. g; H2 t) ` A# {2 i+ C, q
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
) ^. ~% `( X6 R0 Q( j- D. b8 x/ W5 r3 ~" B y" q
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。( e d `7 u/ Z. T8 [
$ b$ L: d# ]- O. ], N/ `
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
, g) B) C. B: E; b, {! C
- A- v- i5 e* n$ U2 a经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
' ? Y4 J5 K9 Q" h6 d
/ h, A! h( e. z U% ?
) }; ^4 `/ ^6 T2 T. K$ [
9 h2 y& v( i$ V* k/ D9 U$ P% G# v# N3 e9 m8 I" y o
( M/ k |% E+ {% h7 m2 J F! o$ s- S9 t, s
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。" _9 t C/ {- i8 o F) {
( s" [3 l" H, D G" [* E7 g( Z/ M根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。% E% ?. X. \4 |" [3 A' x. r
; v J$ y$ z/ U! f8 n走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”
7 {3 @/ _6 K1 v( i: b0 D9 d8 j! ^$ H0 A* }6 O
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
2 r/ n3 c2 O8 @1 E# j- e& n& k) f2 y1 M- s. m2 O$ c4 K
1 P: u$ _& J I% Q' M% {
+ N& G+ c# L }( _2 h% Z
$ t6 Y" m% x/ `" M9 L' N0 y: y美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。/ N4 W, u+ W9 e
6 U& o& N3 M6 C
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。9 C/ j) I+ N) ]6 `! w: y. q5 @
* B5 S$ j0 }) q! @他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。# C8 W& T. G9 p# s& }* f
3 X- O& N" g$ a- Y# \由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。: g$ o/ }3 M0 `! g
! l# c/ h5 s5 Y4 @6 ^5 Q
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。, R% K- g( X" e# g: @2 b
5 q6 d' r2 P9 R! ^& ~* k本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。! i4 A" _% ~% e! s( y/ L, o; G
5 u; P8 M8 P: ?/ t; W& ]2 a. Z- M5 g0 {- {, i
4 w( r" E$ y) L: d: M2 ~; e9 I
* `1 k1 ]5 M" d F& V. ]" k a
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
! X# H# ~0 _; R2 T4 f6 F; ?; m8 J" @: k! Q' B
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
5 L: ^) D1 z9 c5 a5 ]; H8 |' p, ~8 w% X' [" |% N
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
) s* l0 U* b3 I' {+ S5 F9 g
& E! n! H. P3 D2 t6 i如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。
2 ]- U' V" Z* Y6 x: l# k; _1 h& o% T- s) J+ |8 `1 Q+ ?6 |
( }: H, T7 y, D+ {) D2 `
9 w; j2 V- c* w1 r9 c
0 g$ X, q6 d8 l! `: S, c# \
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。+ h( n6 H( ~$ q
; S# e" A* f C6 T& [美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
5 h! ]5 [5 Y1 W3 G5 y |& r& g0 v- d( |. K9 L) G+ m4 n
在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。$ k J8 D# H! S) ~7 f2 x
3 p( l) d, q F但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。, z8 a) p8 X/ K/ Z1 p
( ]8 {+ u' W$ Q; z! R周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
0 l0 P# y+ W6 j: M1 m
% e% n2 y/ U7 E斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：
) j5 W* b2 J3 U3 t
' B7 j# a1 I) @8 h [6 p+ o“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”4 v$ f/ _" t/ o& Y6 K! b
! ]3 W8 t. e+ z! H: ?
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。5 T! W( B# G8 U" H- z* e+ @3 E
% \$ d; d3 o& f/ R9 j3 Z
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。
1 a6 K! b# b U* p
: ~( M. {, N6 B+ U7 S$ `) u3 K此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。: A3 H8 R B+ P: z- r
, j3 V! k4 D% C, J8 ]1 ~8 b关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。/ {0 P' M" J" N) ?( K. V) z+ w( @
& |" u; c6 s- h5 e8 Y- e
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
1 u2 L: ?+ y( X2 f
4 n/ h H/ Z- X$ X然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
* a% H/ ]6 m) `6 n: ~( u6 e7 H5 s0 \/ Z5 N( f ~. g) b( k7 ]3 B
1 U4 G0 D0 u+ q6 D ! \0 v4 V2 K* W/ k/ q' V
这就是美国的法律~
3 P8 N) A' T) @1 K1 a6 Z8 J: ^4 [1 P# {0 K
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。" z1 q3 r5 n- E" A; x4 d
, V( S! O$ }$ s# X/ r' P在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
* D J& M: h0 W4 l. \- p
3 `0 N; P% U" M' Y6 ^6 W' }警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
2 k' }+ N" M$ u, j0 S" }3 R
+ l" e* o& ^# R3 L% l! [$ L, ^, o中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”* Z* e: m8 D, v6 k) `, s n
" i7 h! n9 J+ C4 }0 \# e: o. Z& N# j! F7 X! {
: T2 d- D- }# [- K% `
- D Q0 l8 _5 b; s9 ]从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
" \3 E$ h$ e Y- y4 Z. ~0 G0 Y6 h! a) i$ ~* W5 [
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。$ v4 m5 ?$ U; R3 x- o
9 u9 }7 D2 A/ q5 M0 a7 o* F. ~: j0 }
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
3 |" k, R4 t$ w, o9 P( }+ X
) W9 U% [2 o. B$ O: b: `现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
# n$ K* X+ A/ @2 c; B
( J5 ~* k3 @4 g来源：这里是温哥华
$ ] ^7 t2 h. _7 e |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
