 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
, f1 y" g+ Y6 L! l i" g
0 I; A- i! w) F% Z: R3 O* u' o这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
9 l; `: b3 ~+ R0 K
! @% Z9 |" f& y大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。, I# V; \) e1 M- }( }, Z- [
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。$ F3 G# k) [: C$ M" H8 F/ z
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
! T- H/ C, c2 i法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。 [: j6 y: T. f9 G1 R
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;4 ^. a, o+ K. k3 z: H
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”" ~! z* `6 @/ ^: H
3 x/ K8 d4 r' C法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。8 R: r2 N( r# R8 J) N2 R5 g
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!# W7 z5 d0 [3 |
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
4 a/ \$ i4 A: w& G8 v, w: y' V
# _2 b5 I1 P0 D: U" _# y由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。* z/ E2 H, S' \& C
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。8 X, f5 C e( S5 ]
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
' B: H, c" r& R }夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
) o* h, W) T# X5 [这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
8 y7 ]7 o1 L/ o# u0 x9 o5 n( P1 z$ {8 v% P+ C
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。! _8 I6 s! Y3 f* t& B6 ]; _7 F$ K
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
& j$ Y1 @% ~* M# l根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。: Y( g1 L7 [7 T3 {7 x' f
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”4 ]" ]0 X' n& P; ^
2 }) O1 e* a- G& v; e$ N. b7 S法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。1 i h. M8 F) a, e3 {
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
8 u2 V/ v9 z! k" ^& S! y法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
9 I1 k7 ` M% F3 Y' u: F但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。1 s% x( }# V T
园林绿化业务记录似乎同样不完整。
% X% ]. ?6 Y, Y! C0 I# t4 v; j' I法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。 m" o8 t4 w4 o; e
这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。; X- X6 U+ \5 D2 A# ]( d
|
|