 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末) c8 H! F) F/ | d4 R
0 P0 t( S8 Y+ ~这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。$ c2 J1 E( F2 \8 B0 ~
, j- ?7 x8 J# C) t" J
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。, p Y) n; V: U& L3 O9 ^
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
& w9 p' d0 j% d* k据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!: p! q7 Y+ {& I; `6 l
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
# N$ f9 z2 K# H4 u9 t! o他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;* Z% N% [! }6 [: B- a8 E
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
! f% M( o: {" o! ]/ u1 e
% x, V7 r6 C; ~ F0 f法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
9 K. F5 b' C8 c" [( n8 J虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!/ U6 z& }) r0 n3 X
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
" m9 w1 Y* m9 ]( c8 J
: d+ G0 C) J9 g9 w2 g2 X' |- i由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。8 c$ F$ v: q1 _* m
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。/ y- G' Z" f$ Q$ _% j! g& Y8 @' s
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。9 ]8 z+ n9 E3 P C. G5 f% ^
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。7 c2 o$ v& Q* o% k# F
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
; h3 r g) Q; O+ K! }1 K8 \0 b7 q: U- Z
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
; W6 ?& o# n' }9 y( D9 h在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。5 i' z5 S9 x4 O! U, k! }: b' h% M. `
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
" W' P! ]! z. A- s6 r2 k6 e: e但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
3 x3 I' t9 [7 r/ i' t3 n6 P m; ^- R; i% j! B5 t7 {
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。" J" n; f# h2 B/ X) i, a
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
. v4 W+ p4 P% K& ^' I法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
: l! N" W* o* K( W3 ~但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。3 h o4 C7 _9 k7 ?3 ]1 f, n) } G
园林绿化业务记录似乎同样不完整。+ T4 X" O" K, M% ]" ?0 N* \ U7 M( \: G
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
, m. S& ^& I+ i这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
. N9 D' s- M3 U2 b) k9 w |
|