华人买到大麻屋毁约：赢官司却拿不到钱

get8686

作者：谈海
( K8 ]0 e* Q. k6 q% C$ V
4 O& ]! z+ s$ s$ B7 V$ _! {一般买房子签约时都会要求卖家保证此房没有种过大麻，最近一位华人买家就遇到这样的闹心事。在签约时卖家拍胸脯保证，但事后却发现这个保证有猫腻。买家自己查出这个物业就是大麻屋，因此要求毁约，不料却被卖家告了。
7 C3 |7 o% ]0 X5 q8 d) b; X9 n* g法庭文件显示，华人买家胡先生（化名）于 2016年5月与卖家Jonathan Beatty 夫妇签约买下位于士嘉堡39 Stainforth Drive物业，胡先生支付3万加元押金。
2 p2 M8 b2 h" m, v, G
胡先生买到的大麻屋
签约后，胡先生的地产经纪在网上搜索到该房子曾经是大麻屋，后又经过警方确认属实。胡先生决定终止合约，并要求Jonathan Beatty 夫妇夫妇退回3万元押金。
然而Jonathan Beatty 夫妇却不认可，他们说，他们在2009年购买该房产，从来没有把该物业用于种植或生产毒品。他们住在那里7年之久，从来没看到大麻的痕迹，也没发现霉菌。看起来 Jonathan Beatty 夫妇也很冤枉，警方记录显示，警方于2004年在屋内缴获265棵大麻。而2004年Jonathan Beatty 夫妇还不是房东，他们对此毫不知情。
% B& c, w; [) K  t胡先生毁约后，Jonathan Beatty 夫妇降价8.6万元将房子卖出，然后起诉胡先生追讨差价。但是 Jonathan Beatty 夫妇想错了，他们以为自己不知情就没有过错，但法官不这么看。法官表示，在合同成交之前，买家已经通知卖家该房屋曾经种植过大麻，而且提交警方证明。

该物业最后降价出售
. L, D& \5 p" ?3 f而卖家签署的“非法物品条款（Illegal Substances Clause）”在这种情况下就是严重的虚假陈述（material misrepresentation）。对买方来说，如果他们之前知道实情，房价可降低大约8.7万元。因此，胡先生有权撤销合同，并将其视为无效协议，不需要赔偿Jonathan Beatty 夫妇。而 Jonathan Beatty 夫妇要赔偿胡先生2.6万元诉讼费，其经纪公司须向胡先生退还3万元押金。
/ e% @2 X7 i  O  d3 u0 b! o法庭判决后Jonathan Beatty 夫妇不服，提出上诉，目前胡先生在等候最终结果。至此胡先生已经支付律师费近4万元。当然如果获胜这些费用都会由对方支付，但现实中也会有很多变数，最后能否顺利拿到赔偿还是未知数。

快乐的罗嗦

白人也撒谎真他妈的low