 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
, m1 A8 e9 b1 B5 D. F1 o. x
/ C) } S' {" T$ \, `% j8 _! y: d1 M# d0 J' P( C
中国招聘广告歧视女性* g: S! C% h* [
发布/2018年4月24日 3:30 AM6 n7 V0 K- F+ o3 u7 Y) }
来自/联合早报& H) _( b. x R, S- D
( E5 K" F' v( ~- @. E9 K
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
+ |/ F2 M' ]! M2 G' ^/ V$ i; }Sina Weibo Email# e, ^6 `4 d! u0 \* R
# N7 Y) l4 ~7 s, k1 m L0 r（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。0 C5 t. S x: t# d$ L& l
/ i3 X5 Y4 _% M, t! z& a9 q3 n
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”. m; I. X4 f6 Z# e9 r1 }/ D9 B( x
4 ]/ w7 W) ]1 B7 o人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。1 f) t, J. c3 E4 m* A3 `! {- V, |
$ q* V/ ~3 t% u, {' L
% [0 ~. ]% b1 |+ y报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
4 D6 K' P7 u. t, G& C6 t+ @
; w" L" L+ `: Z* V% U) @人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
* g6 ~" s, ] I4 [
% |1 N# d' V7 o6 o$ {百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。/ ^2 R' s! E/ i8 }8 g6 r5 [
6 }! o) k2 `% o+ G) g3 W
阿里巴巴和百度反驳报告
' W3 C9 x4 G% t; _3 L8 q5 h: n2 L
' a9 Y) e) T& @* a据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。3 O+ E d$ b0 k- D
& ~# _& c# a* K5 M$ \: b$ f% k0 BXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。( l& t- O j" d6 \
; ]5 i9 ^, _. ^: c- A _4 E" F
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
