 鲜花( 14)  鸡蛋( 2)
|
8 @, r6 H9 B- H0 }! n最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子，了解了一些网友支持和反对发言，心有感慨，也来说上几句。
/ {8 x* {9 U8 l( f: w7 y4 c6 l$ D9 ]% c2 a* A. j7 w
二战以后，联合国同时出台了主权和人权公约. 但是，主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础，一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任，甚至迫害人权的时候，那么这个国家的人民就被迫起来反抗，如果人民力量很微弱，人权进一步被破坏时，就必须要外部势力介入，以保护这个国家的人权。总之，一句话，人权高于主权。$ a) {4 ^0 I' [: j1 H- f
W4 t0 S8 k8 H S, B西方武力国家介入，往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时，其主权在国际社会上就失去合法性，外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。
/ L' A+ `, E$ T0 q/ R/ l0 z5 `# Y: W, y+ j) O. ]5 v
介入例子：
4 L3 v# I* I- M4 {7 [ l
z+ h e: A) ^9 D' f( m一九九三年，索马里发生政府解体，国家陷入混乱，索马里主权无法保护本国公民，美国介入维持索马里秩序。
+ j. {' w6 F# g B; X# w- C7 f, N一九九九年，南联盟在科索沃进行种族清洗，北约国家武力介入，维持科索沃独立于南联盟。- f2 b, ?8 M* M
3 |& B c5 j( R) A9 Q+ f
没有介入例子：
$ j% E+ r' E$ |4 ^" W, L8 |$ e$ N% O2 f5 G
七十年代，柬埔寨红色高棉对国民大屠杀，国际社会没有介入，柬埔寨大约几百万人被屠杀。
, |0 R0 X3 Z% J1 r% n一九九四年，卢旺达种族大屠杀，国际社会无视，八十万卢旺达图西族居民被屠杀。, A( W5 r1 G: L+ o% Z
4 a6 R2 a& K3 e# c, a
这一次，叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民，西方国际社会不应该袖手旁观，武力介入正是为了更好保护该国公民。
- i+ A* R* ?3 g! W& y5 ^# ]
# S8 b2 [8 }9 G- n3 u8 c观点对立之争，其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权，政府可以在主权保护下随意侵犯人权，当然反对美国袭击叙利亚。相反，认同人权高于主权，把人的基本生存权利高于这个国家政府统治，当然支持美国袭击叙利亚。
6 E( N6 [- ]$ g
: z9 s' M" l: R# f2 v国家主权很重要吗？国家强大很重要吗？相对于人权，国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要，比人权还要重要，还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么？. @9 T) I0 A2 O- f. M+ A" ~
|
鲜花鸡蛋craigliu 在2018-4-16 17:51 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2018-4-16 11:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-16 11:58
楼主
- ~/ A+ U- ~4 a1 U V( D8 Y- R/ x
大社会，小社会都是要靠互相帮衬，才能走得动
