 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
; M# o* s6 D: N8 a- ]
- A F. f$ G% \7 _2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。+ r2 v3 J: D3 G' g1 {! U
j0 k$ y7 a" Q5 y( D! F* D一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
* g. ~* u ?3 d5 s+ U9 w2 y9 l6 k4 T7 J7 s, `4 H" o
加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”
8 J! e* C. X0 l+ A6 e. D8 i$ C! S* ]/ v' Q! h5 n8 c5 t# C
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
0 \% `& T/ P- y. {* k! |
8 _; H4 x( K# x q9 E% F" `ATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
/ S% m \4 [# K$ A
- w, @0 m" b2 F3 K曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。6 W7 h0 ^5 X5 m3 t& y3 H( M
/ [' U: q, ?( a$ J废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”: L# l! g; [4 v2 c1 i
& h2 w7 ^2 ?* {' D2 O
此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。 ~, J/ D6 _. N& H" ]$ s& r0 @ F
|
|