 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆& ?4 W, E& x+ K' A
; I5 f) C& ^* L0 i; n0 Z7 z) S
加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付，官司打到法庭，结果法官下令保险公司支付老人的近24万元，包括2万元赔偿。7 Y* q c( L! x4 f! F6 Q- T9 [% I* ~. r# _
事情发生在2009年2月，84岁的Maria Persampieri驾车被追尾，Persampieri最初向肇事方索赔100万元。
7 J4 w5 J7 q& E; M+ D- r# J4 O5 k( J
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件，Aviva通过律师表示，相信Persampieri并没有受重伤，因此拒绝赔付。
5 M$ }* x% x' S" QAviva还称，如果老人接受零赔付，就不会向她追究律师费。
1 ], v& ^( A' s1 T但是老人也不示弱，坚持要上法庭索赔。5 a$ Q6 l; x! ^* v6 X' G6 m
经过法庭预审和调解，Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿，加上律师费。- H( M6 N* X! m g8 d
两个月后，Persampieri又表示，可以接受1万元赔偿。
0 l9 O; K7 F3 n9 l% z在庭审前，Persampieri的律师收集了大量医疗证据，在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤，以及证明损失的具体数字。
" O7 ?% d j! C1 T5 G* B8 x8 ?, l' i9 O2 X: \8 }/ O; y& _) l
在去年5月和6月的法庭聆讯中，Aviva公司作出强烈辩护，但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿，总金额67,500元，包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元，已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
+ |( _& B' F8 `; w接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称，Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受，但是这么做显然有风险。
: k7 C- D# ]& r* T/ f0 s5 x& i' t而Aviva反驳称，老人索要的律师费太高，要求无理，应该与她的损失赔偿金额成比例。
; \( u& M" W+ M结果法官还是驳回了Aviva的观点。
& C4 K0 m, T) i# K3 n: j4 n安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说，如果同意Aviva的要求，对Persampieri不公平，也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付，这种态度也是对预审调解程序的蔑视。0 l% L$ \9 s7 E Q E0 P. }: c: n
法官还表示，保险公司可以使用任何他们认为合适的对策，但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时，就不被鼓励。9 K% L( s1 T6 b! L9 _
Aviva最后回击说，Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司，因为她只获赔2万元，这样律师费就不会这么贵，这再次被法官驳回。( y( K2 j2 ?! g5 ~! P
最后，法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。- x; ]4 T- j5 o- ?- M4 C' C3 c
|
|
狗仔卡
发表于 2018-2-1 11:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-2-1 13:51
