BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。

0 F+ }7 R, R7 f& S: v- Z- j0 \- ^陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。

韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。

% e! u3 s1 {( h7 t' [3 u2 a3 g韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

0 S# u  G. r4 D. {他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。

去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。

本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。

! t" s% F& n1 w4 T韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。

9 |( f8 m% n6 d( i韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。
3 r2 p% N) _8 ?" p
7 z9 o! ^! i/ H& E但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。
7 Y+ A; L, e2 ^+ l$ S  k
" ?- Q; Y5 k! l5 ~& U$ ^) @/ I妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。

约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。
/ a# Z' i; [. M
两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。
/ Q4 e8 j7 ~! C) \& j! H
韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。

2 S6 J5 ~. ]5 b" V& V3 U陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。
+ K8 D; O9 \$ w" H% s+ X
陈某这波操作，看不懂。。。
) `; m( x* D4 S- {3 d
% o  g: @. @+ H0 }: @$ p4 G韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。
, ]; M. m6 b6 p9 V9 E3 g' `
0 f4 P( k2 G9 K$ {他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。
" K2 s9 L( q, H. L
妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。
8 a/ X# g; l- [3 L' g+ [1 A
但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。
/ d2 P; X/ F' O: z" M
8 g% n  E( J; k, Q5 z1 x1 z9 K他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。
0 ^- T- `. c7 \* i0 `
发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。

警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。

5 s; J$ o5 w  I1 d# P9 j; h& ]1 {+ l韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。

+ W  ?' f5 P% a1 q; u0 L5 M7 N他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。
5 O5 \! _, R  k4 v# k
原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。
. D( l% x  J- V# s) g# s
8 `# y+ w" O$ \/ n" }8 k  _2 s应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。

. r! G+ j5 n. }- q' u4 x

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。

“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”
6 E( C1 `% y5 s2 s$ [3 W
# n- |. f8 v* p' T9 ^3 X# i. c他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。

原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。

2 s" Z3 k1 Q& P1 E; V: l" C双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

& |# L4 f8 s- u' T韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。

BC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。
! T9 ~6 ^5 K! ~0 \0 n! |9 b
因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。

& }, g. \5 W7 D& h1 I法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。

8 c- k% `6 i  `$ x, ~/ r卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。

不都挺随便的吗？

不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。
4 e) @% B/ L) }/ l2 S
另一个是在之前是我。

, C7 k; o7 ^/ J* l男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
6 B( [5 Y7 |9 k/ d& R) Z有炮好好约嘛

就是就是。
这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
/ u. H1 J- f4 A2 ]4 ^4 B  Q* `没听着叫喊。
/ i9 O2 }5 A! `: p2 _
我认为高潮了应该是真的。

4 n( ~& A( H; e- N9 p! {; M3 L2 O& M没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

- P1 U1 O1 I0 o# R  t2 e+ [就是就是。
这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
没听着叫喊。

! S' j- a% l9 h- `: p' L+ ~我认为高潮了应该是真的。

没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。