 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
7 R" v6 \! P/ a2 t4 r9 K8 D. `2 i2 z5 l+ O3 q. T' W9 Q
加拿大华人B女士为父母申请团聚移民，由于其父感染艾滋病而被拒。B女士在安省性病法律诊所（HIV & AIDS LEGAL CLINIC ONTARIO）和加拿大法律网络（CANADIAN HIV/AIDS LEGAL NETWORK）的帮助下，向联邦法院提出上诉，成功获得了重申机会。
, J' t6 S, r# e7 S% G+ Z, E ~& y. t4 S+ u3 r9 _3 I! S
据联邦法院公布的文件，渥太华居民B女士现年45岁，2001年由中国移民加拿大，其后获得加国国籍。她有一个妹妹，在2007年移民加拿大，也住在渥太华。
. @& q6 ]; z! T. ^% G2 B) lB在加拿大生活稳定之后，于09年9月，为父母递交了团聚移民申请。她准备了所有的材料，而且也让两人去医院做了体检。4 s. [0 o) _9 h7 C8 A' ~0 h- D u
在2013年3月，移民官给B女士的父亲发来一封信，告知他艾滋病检验结果呈阳性，并可能给加拿大医疗系统带来额外负担。不过，移民官当时并没有立刻拒签，而是允许B女士对其父的体检结果做出回应。" h h6 o% l6 Q/ ]- q ^; {; S
B女士在当年的7月，提交了详细的资料，表示自己愿意、也有能力承担父亲的医药费。同时，她还向联邦政府申请人道主义援助（humanitarian and compassionate relief）。& i* U/ ^5 S1 j6 @2 L& C
2014年5月，移民官拒绝B女士父母的移民申请，理由是如果其父来加拿大，他不认为鲍女能够支付每年1.5万元的医疗费。至于B女士的母亲，尽管她身体健康，但是由于她是同丈夫一起递交的申请，所以一同被拒。
7 m. E/ p% J! ^1 mB女士向移民和难民委员会的上诉庭（IAD）上诉。2017年5月，上诉庭驳回鲍女的上诉，并表示她父亲的情况不足以获得人道主义援助。
" \3 ^2 t/ H+ y3 r9 V+ J6 K在连续被拒两次之后，B女士只剩下一次向联邦法院申诉的机会。于是，她找到了安省艾滋病法律诊所（HIV & AIDS LEGAL CLINIC ONTARIO）和加拿大艾滋病法律网络（CANADIAN HIV/AIDS LEGAL NETWORK）。两家机构派出律师，做为介入诉讼人（intervener），出席聆讯。
: s. n( H4 I) P6 i2 b2 A* J7 x: ZB女士表示，IAD在裁决时，忽略了她的文化和家庭背景。她做为家里的长女，有义务照顾老人。同时，一旦其父感染艾滋病毒的消息公布，他会在中国饱受“歧视”。, g3 ~ G; A7 R, `, F) B: y
在今年12月19日，联邦法院判B女士上诉成功并搁置上诉庭的决定。法官表示，B女士的父亲感染艾滋病，不是因为他有婚外情或道德低下。他的情况很特殊，值得同情，所以政府应向他提供人道主义援助。( G9 D2 p3 G; P: ^+ J% f
法官同时要求上诉庭的另一评审团重新审理该案。8 c# H: E1 J, K* D% @! k+ c# g7 ^
|
|
狗仔卡
发表于 2018-1-1 08:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-1-5 13:35
