 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。
9 q( r% t8 Q8 Z* g: D1 q. `& G: P) q r
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
, x( z6 u" \! I. A: T' j
6 f O6 W* \; k7 p0 T$ w% s联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
, n& `% E9 }! P5 ]9 f0 u: G) J4 N. i" _/ r( J: \' R
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。
# P r5 p5 E4 V% V
: n1 k3 V8 q1 N" `# ~7 f3 T2 n江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」/ S2 L! k+ y7 h! U* `
2 ~5 B0 o7 p8 G$ R+ I一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。3 E% H( G- e' r" p* V9 Z
: } O0 [1 B* J5 z1 o4 N% R加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
, g6 ~5 ^7 \) ^8 e0 Q$ X4 E* ?) ~ f4 k- a& r" [* M( z
自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
8 S! `) K( k& O! L- A- G: X
7 S: |$ | i3 ?- I9 x: X; L检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。3 K& A/ u0 z# z, ^. H; q
- N+ u. I# L x+ {% A5 P其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
2 N. ^" i6 A5 N1 z- C6 [: ]; a3 `. a4 O% G
0 R6 w$ p2 C5 Q8 h# `, s; T
|
|