 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆3 J5 C! b; Y1 I( r' N( Y* I( P
! Y) h- m$ i& ^* o周六,美国参议院以共和党人多数票通过了具有历史意义的税改草案。对于美国总统特朗普来说,这是一个重要的阶段性胜利。" G: o5 U5 r i, }; v( S
据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
% r- b8 ~1 Q* ]: m' j6 |/ E' }& L报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。8 Z/ |; B' q) x# Z( v4 v
1 L* ^! w1 i+ y
2 P5 e8 y1 j1 ?9 ` |! N4 I5 R现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。 U7 g1 f$ a6 r& J9 E1 s% |
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
* z2 K, s' n- C: O x以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。' L6 B7 o9 Q( a. I% _ F; p
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。
8 p( }) p8 N4 O! [
: E) Z) K4 H1 |1 x9 c另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。)9 K9 g$ r( \! j) C' K
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。8 s( d5 {; W" J1 [; q+ ?- ~* `
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
8 r7 J/ E' L S0 a' D/ J: X7 P从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
/ _0 X. A+ d, v' P" @. t( S至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
# [9 f( M; b5 x) m/ \& O美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
' u9 Q' H# k: j+ `, }# M- {! T2 e' i; _6 v& E1 E
此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。3 Y1 r% V0 \4 Z% F1 o
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
2 ]2 T# Y# h/ I. q2 z, ~3 _, a美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家。& H4 q" _! _ F9 u# f/ h4 X' i
|
|