 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
5 `2 q$ _% D) L& l; p& M
* W1 S' l; X: ^$ Q5 t 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
$ O9 j; _+ l- l3 y2 A& T
4 h! U$ v: w/ `$ K7 p 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!
3 b8 [+ [+ ~" i8 R/ k# \% y6 `4 k4 ]
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
* K, M- ` x+ K; M" x7 O8 T6 N" w0 g' V. B
2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……, T' ]& N; v3 Q% D4 Z1 h/ k
# h, q8 ~8 K, B" u6 y! ~ F! d Too Young Too Simple……
+ U3 D3 u8 ], T5 c8 ?, n2 [; T3 F) N: F, h7 ^
在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。9 b& o# a9 T6 j; ~& _
6 h' X5 y5 v+ l! e2 u% h
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
3 m7 t. {, K! D! C4 Z3 e( p
3 O1 [" H9 K: U/ k! a8 j0 T 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
$ E, H& r5 M D6 }$ W- h( x
' Y. z) \0 c( @2 ~* A1 c8 l A& v 控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。: H" j% Z9 }' T- a, C5 p
( r) ^, G }7 y) R+ c/ U
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。2 a4 S5 l2 y0 `
5 `$ r2 D$ i: {6 V o 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。3 ~( o9 g$ ~9 o) v* y! r8 H
0 @6 [8 B2 }1 L* Q( i 有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。" }& y3 U2 t/ b/ S. s( E
^7 A2 n: G- U. q3 T a& w& E 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|