 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。 ]; R, p. E5 H6 E+ `" T
\+ K8 T) L; g/ M. a
警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
0 E9 t4 w f0 }9 y1 o# A
% q* J& k$ M# F7 B 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!
8 z% x7 V, g* T" e3 z& P: N, c5 X( B% [
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
; B1 p: q! R2 x% h( K6 a; b8 T) I" G- r. i9 L5 P. j% x4 m
2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……+ w3 f# ]2 K: k3 ~4 Q- @
( K8 W6 Y9 B: L1 T
Too Young Too Simple……
% L2 Z) }) U2 T9 v+ J
9 i3 e" n' \/ h7 N4 e* ~8 o i( S 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
8 Q$ Y- |; r, \2 N1 K/ v( T9 J8 x( a1 Q* I
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?) ?) K7 ]4 N8 z3 i
- K$ Y" d5 B' X% s% x6 ]: J
两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。5 K6 F w4 Y/ r) \% }% t9 z
' X! i9 @% ] G9 g; a' r
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
% s5 y/ u' r5 ?- n
, { O2 {& k* n7 d 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。, b$ ]% M K* h1 k. C) W, J5 l8 T
) J1 h& t C: k! o 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
3 F; Q2 i& O" n0 w( u. |* V
+ ]7 C. {+ w* G# }) B- A 有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
' }/ O4 E3 u! V) @) d* W' x8 }/ k' A n! C
在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|