 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。) P& V2 F1 c: W8 Y
1 j, i3 V- `$ S1 g0 E13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：$ [3 M& e1 @' w3 J5 k
- |$ q% w Q. r. J5 \1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。( F6 G) k, Y t7 B6 O
l% |5 X2 g; m7 R: f: J! g( ^2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。
: d; D9 W3 I( y2 L. l/ M) |* ]% o$ @' J
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。) c& t+ M6 l- E Q
9 {5 V7 x. Q5 u, y. b4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
' r \7 a0 c6 D5 \# M
5 w9 C# |6 H3 |* N) T9 T" e5. 第五位候选人就是现任市长。- T+ T; [) c% n2 ?. [
" Y$ M- G, l4 {
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
& | o' Z6 W. T
N) r0 a3 M1 e, N2 A5 y! O7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。0 a5 C& ~8 l" w% P
: s; o9 B3 ?5 `; _) {9 S
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。3 D5 D2 Z) {# O2 i' _3 z4 q
: K- E: A4 p" W
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。9 W- n1 C' ^3 K) {
( J" N, u, T* z+ O4 d8 e2 ]10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。3 }) L. L1 G! J$ I Y; d
9 s5 ^; W, }7 O* q% F3 @8 i4 s6 q11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。/ j3 {: V# _. X( X) N" H
: \7 x' h( ?) `$ L( z12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。 c7 E/ a2 V$ ]& @! q" V
- v/ w1 X [0 u8 Y* s4 z
13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
+ o, d* g# R1 }8 O3 o/ A, s$ |+ i* Y& z; \) ]- o$ L g1 a
以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。+ ?1 S5 G' _3 z4 Q2 }, |- a
, Y% K4 r" j8 x. E. E Z D: M
在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
