美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

" k* Q- B) n, \' |& X
0 `6 B, m4 p2 @3 |' `1 qhttps://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

3 J5 y. u& Q* D7 y8 u
https://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

看懂了 最后的十六个字没听懂了
* v* ^* f+ x0 a. H+ d
有水平
. w8 y# p# C2 ]0 S( J+ [. Q, b
佩服美国人 有契约精神

有规则 有血性。

  b! G9 h$ n9 m' ?' r" J- y去圣地亚哥 就觉得

$ l0 V1 `: [2 m0 ^& d) P$ @/ I美国老百姓都上航母玩
% l) x( X9 N7 j) f
' ~6 h3 e/ v- Q这个民兵预备役世界第一
- E4 L) P" _5 b) N5 l, ?3 i
美军世界第一没商量

9 |1 f- K* c) N  Y就像中国乒乓世界第一

我赞成枪支自由 给不出理性的说明
$ N- a& W$ T* \/ M! z
6 [, N; c+ P0 l$ X& r看了真很舒服
& o/ A2 p: t  i$ E
最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷
: o. x, a& R9 M) a4 n( V" z& f) h
0 M+ {$ F9 ~+ A* Y$ J一个规则会有一个实效性
只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈

美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。

& z! {5 G3 r9 u' M9 W# u$ E人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。
5 l: I; _/ }% f( \8 W# f+ K
叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。

- L, w( ~2 w5 T4 {- [. N7 g9 o你不能说签约了，五十年不到就变了。
! H# M; T% w$ F  P; ^& z0 }
$ w! y- b$ Y3 t  S5 I4 \, y) |好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。
5 g- s4 s/ \0 p) F: z6 t' B8 g
4 i: d  o5 d; M9 I: J! u* ]要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。
( l' o4 l) x0 P0 v% h% q
, x- d' W. r  x我他妈哼哈，就不签字。

6 V# I2 X2 L" G& W" M. a' l就算你讨厌每个香港人 还是等五十年