枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
' w; i3 j0 b* w
3 T$ u5 \' c3 ]* r+ i" ]信号二，极端思想的太可怕。
, w( I0 U8 v& k6 a/ E$ h
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
3 w' b& x  l- _8 \9 X
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
6 [% U! a. N* u5 z7 h% v. d( Q
; t  ?2 y! L7 I信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
1 J+ W/ H5 ]- t# s2 m" z/ f! f4 A
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
3 C2 M7 l6 {/ z3 U' r! ~
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
: \2 t* N, l4 r% j9 O* e, _
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

* r$ o# }' A! k0 t: S. t
4 ], ^6 d1 l  T6 \. i楼上二位到位

我最支持小黄
$ H- o: m; _" N# @* L; C$ o9 J
死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
4 O6 [$ X7 m6 y
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

: e, r* n; {& ?5 J1 y0 N! j- E破一个案子就找受益人
; o" R  H; }5 s: h+ P) i; Z
5 m5 \0 Y4 s/ A0 D如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
* v1 R2 q- G( w& J
  O! x5 d& q+ x" e, v- A2 v' p: h是表面上维持秩序的角色
# T# E' ?: ^: E) r7 {2 A4 M& ?. [# s; {
/ r4 K' Q5 I' X' f4 e不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
! U! j% z7 F5 K8 g& W$ K; h' a
9 m- v3 K( W9 A/ c8 X0 |$ F这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

1 R. i0 q, q* C8 u& X0 x( Z3 S' }8 O
2 v/ ~( K, q& m, ?+ Y: u4 e5 ?就美国看

5 ~; j. s6 l, \3 `枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
, h4 ?2 x. D7 R; N8 d
! N! Q! A: ]1 D+ B禁枪的国家捆一起能打过美国吗

9 I& K) t4 ~$ e- w9 m6 c( g0 V估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
2 e/ }/ i* ^8 m; X* M7 L2 d
仨个问题 看怎么回答
( a: K# O4 S, s0 \2 Q
' q* ~+ t& W% G' D* E' Q美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
  I+ D1 s+ M" {, U( y
5 F; M" e9 X& m; }& D' c: B领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
* Y) @4 x/ u, }; h  F6 s0 Q# Y
% ^4 O; t4 |# u; \$ o) y! T/ E9 V牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
( x  A( x8 W; O, a" Y/ m5 J) s
5 u5 ]0 B! Z9 x$ v, g第三 美国向世界敞开大门
, t  Z/ u6 u  J+ q. Q
! d8 H# b8 @) f冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
9 K0 @' _3 w# B' W9 |! B" |
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

: o" W6 J2 L/ p6 O% |1 L这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
. W$ ]4 t0 n; I
我是不赞成禁枪
0 n; E2 z1 O& Q# N( k
" {& d# _) p* s2 z- e4 k+ l我能混到那里去我肯定去的

% \5 F) C/ }1 X( E* A; Z: U绝对有啥说啥。不替裸官说话
: H: p% ^5 V0 ~) L# |

, |  P, M+ A8 ^: F2 `: X: x
2 Q0 @4 ~! g# X