埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5248|回复: 31

有人考虑过房价下跌10%以上的直接影响吗?

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-12 00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
美、加的经济增长,这几年一直都是以房地产市场为龙头而带动的,而且热点地区不断在各地区转移。其实早在三年以前,就有人预测过alberta将是下一个热点,相关帖子可以在本版找到。
4 [9 I4 a' A) Z! `$ u6 j' H政府确实是想给过热的房地产市场降温,因为过热的房产市场直接会导致高通货膨胀,但并不意味着政府希望整个经济垮掉,按照现代经济学的观点,适度的通胀是利大于弊的。
: r) b: C# k; }6 c由于房产经济的龙头地位,因此政府宏观调控的重点也在于此,说白了,他们希望看到的是房产市场以每年5%-8%的速度稳步的健康的增长,而不是象去年的暴涨40%多,也更不是象看跌的朋友希望的暴跌个10%-20%。8 g4 d2 Y) ]( R& f/ t
因为一但房产市场下跌10%以上,一系列的经济、社会问题就会出现,就象多米洛骨牌效应——高失业率、资金大量蒸发、税收大量流失、社会动荡等等。直接的结果是这一届的政府就会下台。
  a6 K1 q! z! r- v. h+ e& t$ E1981年是唯一的一次房产下跌的例子,那一年银行利率为18%,经济大萧条,但跌幅也只是到了1979年的房价水平。所谓的1元房,并不是真的只要1元,而是你要去接受卖主的mortgage,代替他还银行,18%的利率的mortgage你会去接吗?所以你还是实现不了住房梦。
( t1 w) }$ m$ G! e6 R# `所以,千万不要幻想房价会暴跌个10%以上,因为目前的房价水平、银行利率、居民的平均收入、失业率、消费指数等各方面的经济指标都显示那仅仅只是个幻想。  ]- l, z0 Y( M# Z  X$ a# q
不过,对于从事与石油行业不相关的行业的朋友,如果有把握在别的城市就业,去别的房价相对便宜的地方倒是一个选择。不过这种地方也不是太多了。
# L6 l! R' a' z6 K3 Z" y* s没有办法,因为就象中国前一段的股市,你们刚好在2000点的时候来了edmonton,而现在市场上说什么的都有……
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 00:45 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 03:58 | 显示全部楼层
我北京的亲戚,等了三年房价跌了,去年终于等不住了,终于买了,不过比几年前涨了好多.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 04:00 | 显示全部楼层
不建议大家炒房什么的,但很鄙视那些天天带着老婆孩子一起喊房价跌的人,空梦一场,老婆孩子没依靠.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 12:40 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 14:12 | 显示全部楼层
81年爱城房价下跌的数据或曲线有没有?有的话,能否贴出来给偶看看?
4 `# l2 Z& P% ~3 d  `* B# |* M8 W另外,那时候为什么银行利率这么高?是不是调控过热房地产或经济通胀的一种方式?/ w# x5 @( i# X" D& e4 I8 ?1 ^
其他城市20多年的数据我没找到,只看到温哥华的这个曲线,我曾经在另一个帖子里贴过(http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2),但是没有人评论。原图来自 http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html ' v% J1 \7 f  l0 K  T$ r4 a
. T  Y5 f8 w; t: \) w
根据77年后温哥华的两次房价下跌,第一次是81年的暴跌(后来蔓延到爱德蒙顿),另一次是95年到99年的缓跌, 还有爱城的石油经济形势,我觉得爱城出现81年那样暴跌的可能性很小,甚至也不会跌到超过10%,但是出现缓跌的可能性,或者停止增长的可能性,或者增长率很低的可能性还是很大的,毕竟去年一年就已经累积了60%的增幅。5 K: C! f  {. W! j2 o# N
- {1 U( Z' ~2 r$ ?& u
如果房价像温哥华9几年那样缓跌的话(虽然从最高位到最低位也就跌了大概13%,但是持续了4年多;如果在最高位以前1年半买房,经历房价的不增长更长达8年),更是会被套牢很多年没有增值。# u* @6 J& n4 X/ H) {7 r
  s9 a0 L0 W  W$ x# Z& y
而我计算了一下,如果房价年增长率低于4%,考虑贷款利率等,现在在高位买进房子,保持5年的话,与租房相比就已经亏了。3 p, o) M+ A" n- C- M5 K
3 y, a% h. I1 {0 o
不过,如果保证你会在爱城待上10多年以上,现在也相当有经济实力的话,在高位买房,即便最近几年跌一些,相信10年后还会长的,何时买也许并不那么重要,重要的是看你是不是非常渴望有套自己的房子了。1 U' x2 \7 @9 D/ N. O7 k; y7 E

- }( `( x) a1 H/ ]9 A+ p[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-12 15:11 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 16:15 | 显示全部楼层

这里有EDMONTON的REPORTS

http://www.ereb.com/z_stats/QuarterStats.pdf, R$ [4 \2 v5 j) R$ s
倒数第二页是从66年到2006年的AVG.SELLING PRICE
2 _( P( k5 L" U如果有兴趣的同志可以画画曲线研究研究,我上面的说的1981年有误,应该是1984和1985年,记错了,对不起大家。但18%的利率绝对没有错。如此高利率的原因我无从知晓。但我可以100%肯定的是,如果不再次出现超过10%以上的利率,房价一定不会暴跌(跌幅超过10%)。即使利率超过10%了,我劝大家也就不要想着买房子了。
) N0 O7 \; \  e% w# z* M: nhttp://www.ereb.com/marketactivity/monthly_mls_report.html. j9 R3 [2 M; \
更多的REPORTS.! }5 b' u1 o; ]* E& d3 r" k
- o: y& M, i: y  ]& j
[ 本帖最后由 紫光 于 2007-2-12 16:19 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 16:17 | 显示全部楼层
才一个金币啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 17:04 | 显示全部楼层

回复 #7 紫光 的帖子

谢谢你提供的数据。直观感受仍然是:房价经过大幅增长后有可能下跌,如果房价下跌,需要8-10年才能回涨到原价。什么时候有空我画个图来看看,哈。8 ~/ K! M( O! o% V

6 T* B! H# T2 b, k  G- {2 Z: w目前似乎是这样:
) M% X3 L  _$ z( ~9 t9 s( Q我不反对你的意见,即房价出现暴跌的可能性比较小。
; k: {2 J  P6 {8 h但是你也没反对我的意见,那就是,如果房价的年增长低于4%,买房住5年的话就不值了(还没考虑房屋的维护费用等等)。哈哈。
0 E) x) Y1 V" ^! b/ j另外,如果房价的年增长低于15%,炒房者的日子估计就不太好过了。9 |7 r+ @! P+ d  A" S
" W5 e/ p4 W& m* z6 j) l4 y) k
剩下的就看各人判断了~~~ 到底经历了一轮60%的增长后,是否还有强劲增长了呢? 我的推测有两种:1.再强劲增长一年,如果增幅超过30%,之后真的会有可能跌了。2. 缓慢徘徊,调整一段时间。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 17:55 | 显示全部楼层

回复 #9 不想长大 的帖子

不是的,我其实是反对你的意见的,只是不想又有争论。
' s6 e5 p& }' `+ n因为,如果计算租房和买房作比较,应该用同等档次的房子作比较。$ a" C* g0 `! Q: V/ U0 F
前面有很多朋友比较的时候,都拿普通的apartment 的房租来作为计算依据。
1 j' o5 Q5 e+ e  _" a& y9 H$ }  p倒是很希望大家用一些价值超过40万的singlehouse的房租再算算。& c. l( s/ ?, X1 O& W/ F1 ?
另外就是,我在以前的帖子里已经说过,房市会在2009年的秋天走平,那个时候townhouse价格在40万左右。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 18:04 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

我是拿普通apartment 的房租和 condo 比较的。+ ~( G! @4 G  Q! \. f' P

( |  E! \( h4 \/ v) Z对于有人拿apartment 的房租和买singal house 或townhouse 比较,倒也有一定道理,前提是他目前几年只需要住apartment, 但是买房子又看不上别的,只能买house。实际上,因为买房,提高了生活成本了。
8 Q7 r* ]3 G% F6 s) H
! t9 f, T# c) v0 j  f2 u另外,你现在还能找到那样的房子:房价与月租比 低于200 吗?如果有,那倒也值得投资了。事实上,如今这样的房子很少了,至少我没见到。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-12 19:54 | 显示全部楼层
很鄙视认为只有购买了房子,生活质量才高的自欺欺人的想法。很多国人,在去年暴涨涨价之后买房,生活质量不如租房的好。房子只是生活质量的一部分而已。何况,买的condo与租的condo我看不出有什么差别。更何况很多近来买房子的人,在分租房子。
% {* [& a( Y' s
1 p1 s6 N0 L+ y
原帖由 鸡蛋 于 2007-2-12 04:00 发表
9 M5 C% t, x1 \- k' b8 q$ _不建议大家炒房什么的,但很鄙视那些天天带着老婆孩子一起喊房价跌的人,空梦一场,老婆孩子没依靠.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 21:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 14:12 发表
- K. w4 I- s" L7 [% e81年爱城房价下跌的数据或曲线有没有?有的话,能否贴出来给偶看看?
6 E  b$ P7 I- k3 i; [5 m3 G另外,那时候为什么银行利率这么高?是不是调控过热房地产或经济通胀的一种方式?8 V$ r* o& _$ p5 ?) J. j% \( {
其他城市20多年的数据我没找到,只看到温哥华的这个曲线 ...

; J, A+ y9 A: T
9 r2 O% Q" E" m+ X8 n- i
- v6 {  G- v- b- y0 J' s, y同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 22:00 | 显示全部楼层
房价因为经济周期的不稳定总会有涨跌,不以个人意志为转移;
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-12 19:54 发表
; g/ ?0 P6 v2 o# _, q很鄙视认为只有购买了房子,生活质量才高的自欺欺人的想法。很多国人,在去年暴涨涨价之后买房,生活质量不如租房的好。房子只是生活质量的一部分而已。何况,买的condo与租的condo我看不出有什么差别。更何况很 ...

" N) r9 \+ Q7 Q& k- t. v7 o6 R/ Y, E$ M

! q9 j4 ]) ?; c3 |# G这点你说错了,不只这个时候,我认识的好多人,即使是5年前买的房子,生活质量也下降了。因为好多人希望在4-5年内把钱还上,因此就节约自己身上的消耗。另外,很多东西,像是电费和煤气费,都是买房前没有预期的。所以,好像生活质量下降了。其实如果不抱有这样的想法,而是按部就班的还贷款,生活质量是不会下滑的。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 13:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 紫光 于 2007-2-12 00:01 发表
; `2 ]- D( h. W美、加的经济增长,这几年一直都是以房地产市场为龙头而带动的,而且热点地区不断在各地区转移。其实早在三年以前,就有人预测过alberta将是下一个热点,相关帖子可以在本版找到。
  D/ p+ M1 Z$ m. M. U政府确实是想给过热的房地产 ...

' Z/ V2 e4 c8 X9 V+ h1 t7 \6 i) P8 {4 O7 }/ B5 x. `1 F

! h7 \" j) ]( w7 y不错,81-82年1$ 的房子不少,只要新房主把贷款接过来。但多数不是自住房,是想1 o/ h+ [* R2 E3 B/ L* R# n
炒房子最后砸在手里了。我认识一个70年代来的香港人,手里三套炒作房(按现在的
" i- E6 m2 H! b& D+ K4 C9 A标准不算多)。81年前后MORTGAGE还不起了(再加地产税,UTILITY,等等)。1$两套
9 J' Y6 T3 @0 ^% t1 V房想转手都没人要,出租又没人租。只好宣布破产。该人差点跳楼,被朋友们拉到& L" c9 T4 h# b- T+ ~
教会住了几天耐心开导,总算想通了。4 @% c5 v' E' w) N

) e/ e/ R+ J' b* l! i此人依然健在,如今成了基督徒。开着个小店,日子乐融融。春节问他如今这大好
* u2 V' m  e- d, B; f. K形势想不想投资房产?答曰:就算捡垃圾也不炒房子,房子够一家住就行了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-21 13:56 | 显示全部楼层

回复 #17 jeremy 的帖子

申明:本人不鼓励炒房,只针对指望房价下跌以后再买房的朋友发表一下自己的看法。, Q1 c+ J  J( b0 t2 a6 K3 Q
本人的目标:自住一套,另买一套小的收租为子女存一点教育及婚礼费用——尽管我还没有子女。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 14:47 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-21 13:56 发表( [& C; c3 ?+ G4 r
申明:本人不鼓励炒房,只针对指望房价下跌以后再买房的朋友发表一下自己的看法。& c* z- R4 t( u( {; t$ P. d( G
本人的目标:自住一套,另买一套小的收租为子女存一点教育及婚礼费用——尽管我还没有子女。

8 z' m$ I( ^2 ]+ Z" J5 |
. g4 {. T4 H& ?- u紫光兄,很欣赏你为人的坦诚!但关于房事,俺与你的观点实在是不敢苟同。你瞧瞧你什么时候来的,再瞅瞅俺什么时候来的,远了不说,就算是俺去年初来的,也会勒紧裤腰带买上一套,但是现在。。。看看这房价吧,光去年一年到现在就疯涨了60%!俺要是在这个时候买,得背多大的风险呀!房贷至少要25年以上吧,可俺的工作可保证不了25年呀!
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-21 14:47 发表5 U: j8 a$ b2 y2 Q0 ^. m* K' o
; M6 @! W: W$ V0 j# f
1 F6 d. C* f+ c' h
紫光兄,很欣赏你为人的坦诚!但关于房事,俺与你的观点实在是不敢苟同。你瞧瞧你什么时候来的,再瞅瞅俺什么时候来的,远了不说,就算是俺去年初来的,也会勒紧裤腰带买上一套,但是现在。。。看看这房价吧 ...
" l; k2 {: B0 c& z6 s; _

( J" z1 t4 k5 `; |说心里话, 不是想忽油你, 只是给你个建议, 如果不认同就当我没说.
, J0 L, q- O; ^. {% Z3 a# i6 |! M. b
你考虑了这种情况没有, 如果今年的情况和去年相同你怎么办? 比如说又涨了15%. 现在的种种迹象都表明今年和去年有着相同的趋式.
" ], s" k6 S5 w% r2 ^/ u9 ]! U: N: e" j/ Z$ ~; o
退一步来说, 如果今年没涨也没跌, 就象Calgary 2006 年6月以后那样, 那2008年后没有很大意外也不可能跌, 你还会买房吗?
+ b  Z1 v3 v5 B& K2 K0 f
; W' l  l. ~0 E1 @4 ~1 j/ r) M还有个工作问题的误区, 你不能保证25年都有工作, 但可以保证活25年以上吧? 没工作就不用交房租了?
3 R+ z" f4 f  s5 m. t" \. i+ w: X) \0 H# i% y, A0 d4 M
以上观点可以参考, 但也要看你个人承受能力, 我不建议掂起砖头去掏鸟窝.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-2-21 15:07 发表
; B* j: a- ~& \
! M4 ~) O' O/ a; ?7 `; Q8 P6 r' o) p7 c, [4 S& e8 Q
说心里话, 不是想忽油你, 只是给你个建议, 如果不认同就当我没说.$ u2 V9 P8 ]& Y
' H$ F( n- H' V6 s2 P. K
你考虑了这种情况没有, 如果今年的情况和去年相同你怎么办? 比如说又涨了15%. 现在的种种迹象都表明今年和去年有着相同的趋式.% @/ w, ^* I% ~: c0 ?1 r

" P2 w' k# w) ~. t退一 ...

: \. I, t: F( e9 g5 t
# S6 U. b3 }# X3 Y4 F 1 m1 T, |3 Z. l0 U3 v. _# `
谢谢你的建议,可俺相信自己的判断能力。结论是:现在买哪儿的房子也不能买爱城的房子!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 16:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
现在我是考虑房价上升带来的直接后果呢.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-21 16:28 | 显示全部楼层

回复 #19 wallyy 的帖子

同言同羽 置业良晨
简单的说吧,如果未来的15年,不发生世界大战,ALBERTA的经济都会承上升的趋势,EDMONTON人口可能会增加到接近200万。这是政府的大EDMONTON发展规划的必然结果。而且400亿的总投资(建5个炼油厂及相关配套)不是一蹴而就,我估计10-15年。+ d/ s, D3 P+ K- g( J* k- h
如果你决定留在这里,不要错过了发展的良机,买不买房还在次要。
5 k. p9 k: D6 F8 q当然,我们也不能忽视恐怖袭击的风险,基地组织已经放话了——最近,如果真的发生,我想会在一定时间内对经济形势产生影响。希望世界和平!% l4 F( X, e2 ^8 P' O' m

' A9 R* M- w, Y( C4 X" L6 ^- c[ 本帖最后由 紫光 于 2007-2-21 16:29 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 00:17 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-21 16:28 发表2 a9 g5 u  t" q$ q5 [/ G9 j  y: P
简单的说吧,如果未来的15年,不发生世界大战,ALBERTA的经济都会承上升的趋势,EDMONTON人口可能会增加到接近200万。这是政府的大EDMONTON发展规划的必然结果。而且400亿的总投资(建5个炼油厂及相关配套)不是 ...
1 k: c6 W) T+ l$ G4 v

3 H1 t1 N1 Z1 ^) D) b + R- `2 q, E2 V8 u4 f8 G$ d
种种迹象已显示爱城的房价已是虚高,职业炒家去年初就介入了,然后是散户跟风,这样的市场不可能没泡沫。
8 ~+ ~0 @+ B0 t; V, A0 }, `' U  H另一方面,加拿大的房地产市场已经开始降温了。皇家银行(Royal Bank of Canada,简称RBC)最近发布的一项报告显示,2005年第四季度,加拿大人的房屋支付能力(Affordability of homes)达到了十年以来的最低水平。当然,人们收入也在增多,但是房价涨得更快。再加上利率越来越高,需要为按揭付出的金额越来越大,因此,人们的房屋支付能力不断下降。过去最长的按揭保险计划期限为25年。但是现在已经延长至35年甚至40年。这有力的说明了市场购买力已经大大下降,初次购屋者也已为数不多,按揭业者只能以此方式吸引他们购屋,可见房地产市场热度已降。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 06:15 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-22 00:17 发表
; a# ~+ L1 ]; p
5 B4 |1 V6 b4 `9 n, u/ C) i4 x; j3 c$ M% i5 {! Y0 G: f4 l
/ R" w9 p' [' m) h# }1 E; f* E
种种迹象已显示爱城的房价已是虚高,职业炒家去年初就介入了,然后是散户跟风,这样的市场不可能没泡沫。
, |" C0 R/ Q9 O另一方面,加拿大的房地产市场已经开始降温了。皇家银行(Royal Bank of Canada,简称RBC)最近 ...

' b9 ]0 ]" f3 S
. V1 M9 s7 _& G% Y- X8 [俺可是孤陋寡闻,职业炒家都是什么样,如何操作的,也好学一学,赶明也做职业炒家去.
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 08:39 | 显示全部楼层

回复 #24 wallyy 的帖子

纠正一点:涨幅去年为42%左右。9 {/ m' ^6 K  _- f4 v
实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。+ a' B2 N8 l9 ^% k3 u
也许你根本都不会相信。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 09:18 | 显示全部楼层

银行的杠杆作用是一样的

assume your downpay = 10 W
* L6 G$ A8 ?. k  a5 gloan                        = 40 W1 j8 O; @* L, S  ^
4 d( f: M9 V3 E( X# v
Total house cost = 50 W
7 {) q/ A; ?4 i) e
/ F, J' R& j# ]$ k' G# ~6 q( vif house price went down 10%, your house would be 45 W., |2 T9 V* f5 M+ ]; ~# {

: ?) Z+ V7 ~/ L2 j" {" iso your loss will be 10-5 W, i.e. 50% of your own capital !!
6 ?6 {; d+ ?% x) B) l, \/ q) E
+ u# {: \5 i) G- S$ J6 C8 W银行的杠杆作用是一样的,可以让你发财,也可以让你破产。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 11:03 | 显示全部楼层

6 U  n5 x$ W. Z  r1 [% v6 |3 R的确好多人还不习惯借债度日。其实选择什么样的生活方式是个人自由,我所愿意看到的是,每个人能多了解一点生活方式的种类,然后选择一个对于自己快乐指数最高的,当然这个选择需要一个过程,而且会有变动。
, ~7 I; x# Q1 }# a+ k在过去20年里,我们接触到了父辈们没有体验过的生活,包括长期借款购房这种生活方式,有人不接受,有人接受;接受的群体中也分好几类,有希望尽快还清的,有愿意慢慢还、余钱改善生活质量。
3 n- p9 V/ U) ?- ~& H7 Y
( f# z) Q! T* ~  F- h5 {
原帖由 飞猪 于 2007-2-21 10:16 发表
  B1 I5 P5 k' |, b7 D; T% y0 C4 D6 A8 ~6 s
这点你说错了,不只这个时候,我认识的好多人,即使是5年前买的房子,生活质量也下降了。因为好多人希望在4-5年内把钱还上,因此就节约自己身上的消耗。另外,很多东西,像是电费和煤气费,都是买房前没有 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 11:10 | 显示全部楼层
0 |$ P5 p% a0 C% a: D1 s
卡尔加里是这样,估计埃德蒙顿差不多。( r/ P' J5 E, j( y! ~
不过很多房产经纪人肯定赚钱了,在一线的敏感度毕竟高,承担的风险也不小。  s* H/ s! a- K/ a4 W
$ W+ \$ L1 q; ]7 u2 W) l7 `
原帖由 紫光 于 2007-2-22 08:39 发表
  m* Q% f2 ]" \/ A& Z4 S  T% t...实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。 ...  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-26 17:58 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-22 08:39 发表* }7 n. e" D# [4 @
纠正一点:涨幅去年为42%左右。
, }) F. u$ O# `4 q: D实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。8 \0 M6 u. h0 |- T
也许你根本都不会相信。
( F! E& J2 v( y3 W; N/ n

! P+ U! m) [2 w( E$ c$ n哈哈,你刚刚给我的数据(1月份)说明,single house 2007年比2006 涨约54%, condo 涨约74%,rowhouse/duplex 涨约 65% 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 02:15 , Processed in 0.931536 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表