 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一名在中国任职律师的女移民，因未能达到永久居民需要在加拿大居住日数的要求，被移民部官员发出离境令，事主不服向加拿大移民及难民局提出上诉，但遭驳回。
; {( m+ k( }1 U+ i7 f
@( ~! m! @, A4 Y4 B+ T( X. Q加拿大移民及难民局移民上诉庭公布裁决，驳回刘佩燕(Pei Yan LIU，音译)就移民部发出离境令的上诉，理由是她歪曲事实，误导政府官员。9 W9 \3 ?6 N) Y
! h/ `" h& a4 y$ s+ E
不服上诉遭驳回
( U& N/ k+ f3 D# w8 `0 h& f2 ^/ O; v; }6 b0 G8 n F/ j; k6 J
法庭文件指出，2016年11月7日的聆讯後，加国移民部官员金(L. King)在温哥华向刘发出离境令。刘佩燕不服，向移民及难民局上诉庭提出上诉，主审法官森利(Sterling Sunley)审理案件後，日前裁定离境令照旧执行，上诉遭驳回。/ c+ r9 `8 ~ J! p! u/ i
: c6 }4 o6 g# x# U9 E3 H
根据法官森利的判词，刘歪曲事实事态严重，导致她被遣出境。判词指刘误导官员相信她符合永久居民所需要求。有证据显示她提供的资料不真确。( O, f7 P$ J; L7 f7 d
& i& n8 b+ Z7 A; T( I" q8 ?3 e刘佩燕使用现已停业的移民顾问公司New Can Consultants ( Canada) Ltd.服务，由该公司代表她制订与呈报失实资料。( Z, \' B2 A4 W
4 V' }+ \: N$ K1 P6 ?根据判词，移民部官员收到刘於2011年1月10日更新其永久居民卡的申请，申请人有意包含有关她在加国相关时间内居留的误导资料。而且，刘有意使用假地址和电话号码(在阿省卡加利)。& y; E$ a8 p; ^
2 ~' E$ i) b* G! w j此外，刘有意呈交有关她受雇纪录的虚假资料。尤其是刘向官员呈述她在2008年10月至2009年9月期间受雇於Wellong International Investment Inc.。
* Y1 h' u1 b7 g5 T! }. a$ C0 j3 Q& ^) _' J. _- H9 p W" I0 B
事实是刘在加国报到後不久便返回中国，没有回加，直至2013年才回来，当时她的女儿Vivian已经10岁。. K+ z2 b; w1 J5 x- V s
9 i: x( P* X- O% C+ J M' C5 A8 }4 Q
法官认为，刘是在中国的成功律师，但却知法犯法，企图在加国移民制度下作弊。她需要面对作弊的後果。6 g+ F- N2 a6 U X
4 J6 D! {: n+ {( @
法官又说，驳回刘的上诉，也有考虑人道与同情因素。但是，她歪曲事实的严重性是极为负面的因素。3 S7 l" u% y- P/ w
J) T+ y# ]# m) d1 J' l* V8 l# z0 b' P
判词指，刘佩燕在5年禁令过後，可以申请永久居民，或者最低限度，申请较长期的游客签证。
2 w1 L$ {* D; s, P. A+ m! @: S3 p# a" Y Q
从人道角度来看，Vivian现已13岁，正念中学。若她返回中国生活，她可在中国就读与加拿大学校教学和课程差不多的国际学校。况且，Vivian承受中国文化，能说流利普通话。4 @9 {8 H0 U0 P; ?
8 q+ L6 a! E: X3 O* N7 S( I: W% i此外，Vivian已是加拿大公民，若她父母喜欢，她可随时返回加国。
) G8 X6 X- d- P$ ~) F+ o
- B x4 V7 b* a' _7 _3 y* I& m法庭文件指出，刘和丈夫与Vivian居住在卑诗省Lower Mainland。Vivian大部分时间由她父亲照顾，从Vivian的学业成绩及其他成就来看，她应获得很好的照顾。0 j8 q" K, a: ^! o9 ^$ k, t
|
|
狗仔卡
发表于 2017-8-31 21:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
