关于GPS

tuluto2

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
1 G9 E9 ^2 M" Q- N* Y- R- w' f有没有用过的朋友介绍一下经验。
' J6 [, G8 z: s% L7 \$ X另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表
如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

5 [, @; u! s/ i3 ]很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
6 Q! g. a+ v1 M: Q! O安全第一!

guanzhong

送餐可不是有GPS就OK的 门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表
. I1 l" v+ C0 f% ?5 T' y
很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

5 q8 @$ m$ m0 R1 Z, d1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
% W% l6 Y; ^+ a1 q  b4 o1 ^2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
% e4 c: X/ q" o9 j5 T: i
  S/ @* U- p6 E% L
  k& l6 W. ]4 M* K1 D# o0 q. s
6 E8 x* M2 f* R0 E  b" K1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

/ {! \( ^) @4 `, F: N同意,
6 u! A6 v3 z+ Y4 H5 N! P8 r3 d4 R1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
1 H: A  Z! Z, m9 M. ^2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
$ w8 u' v1 n$ h% `: N+ r# t3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
, U5 g1 ?: W+ ?! D% z
% [. P; O4 Y: V
% ~4 M; z: h* m6 A
1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
; n4 ]# q0 z( c+ Y% [2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

/ \! Q; H* e1 q0 z! D能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
* Y8 C1 ~0 p7 G  Z. `7 q, D, C
同意,
; d4 ?: p5 L1 c5 y0 X& n5 m  e1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
3. 性价比, 灵活性也是后 ...

0 Q! M% l3 p7 y( ~- I, m这个一句话就把车载GPS灭了,牛!

车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
2 S/ J) P7 o  U; i% h4 u7 U但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表
) U( A# N8 l6 J, b2 g3 n( L

( p( C  ^+ H0 N6 H3 n2 O$ i这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
7 Z0 n4 q1 e  _9 |
1 k0 `2 \: J8 Y& _1 Y' ]车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
& s+ q6 g, ?# e( t8 h. q6 q  Y! S: U车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
PDA还有很多其它的功能。