关于GPS

tuluto2

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
# V9 \& I! V; E; N$ v" v听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
4 h+ V! S4 I& V有没有用过的朋友介绍一下经验。
* n  V4 x7 w1 |% F. _另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表
& T" ]3 v) r0 J$ |如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
* B, i- w8 s# N! e安全第一!

guanzhong

送餐可不是有GPS就OK的 门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表
4 m4 O9 G+ |$ `+ n- x1 V, g
' o+ \8 L: y3 L8 l. x$ j很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
5 C4 A: [' H; ^+ i; U& Y2 V$ h6 y2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表

2 z) o& j2 ^: l; l+ \, d

1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

同意,
8 `, F/ R# }2 m  V, N. Y2 n- e: y1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
0 S7 s9 L% p( F/ {8 t4 K5 K: e2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
' {  \% I! T: E3 Z3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
. e5 {& K3 q; S; E) T
0 G0 `/ f2 E4 @. f# K) F

- b, W0 K! b; I2 p1 Z1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2 `2 x  {, @& r2 {$ L2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

; s0 w. s9 ^. Z6 `. ]
( \# @' R3 M/ Z: |能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
* @& x' J  C% C
/ I3 F7 p$ z# ^& i# t+ d- ?同意,
  B) q8 e; d. ^7 z1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
* y8 j' M  ~7 \: w2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
3. 性价比, 灵活性也是后 ...

* }# m# |2 B+ Q4 g- G7 d2 _/ V, O这个一句话就把车载GPS灭了,牛!

车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表

! [8 N/ N$ N, \# X3 Q, K! |( v' e
这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
  ]( a$ K) _: I6 i, v) j
( ?9 s8 ?0 D4 Q' r" h车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
- N: ?& v! W% g8 A: p但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
3 y. Y9 k& p5 c" ^车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
4 Z8 y* W$ Y, n, g8 z8 kPDA还有很多其它的功能。