加国平均住房价格每年仅上升5.3%

fancycat

加国平均住房价格每年仅上升5.3% ZT

- R! W, }7 I' A9 y# ^3 l
3 [* ]7 `' a1 w
; {0 Y2 n) i& }6 ?! D8 [; `不动产投资收益也许并不美妙
9 v; M3 ~& v7 N+ x
+ ~+ U7 Q5 }- l: {# A% F9 f" c: m加拿大的平均住房价格在25年期间上升了264%，这样惊人的涨幅使得RE/MAX这个加拿大最大的不动产组织近期宣告其每年平均有11%的产值增长。“在传统观念中，不动产只是相对安全的长期投资，每年有百分之五的增长率。但现有的数据清楚地说明了一个不同的问题。”RE/MAX 的行政副总裁Michael Polzler说。
+ U, H+ {& e# ^7 N: t5 p4 J
　　实际上，不动产投资收益并非如此乐观。
2 i- J6 a4 ]1 ^) D+ q
　　地产周刊报道，RE/MAX在计算中犯了一个基本的算术错误，就是没有考虑到每年的复合回报率，而只是把他们简单的相加在一起。
" o4 S9 S( o* D2 o9 M1 f& {
% j$ T/ t5 G- M. K* E5 ~) _　　经过媒介的再度询问，RE/MAX做出了阐明：“全国每年的复合回报率是5.3% ”这再次证实了传统观念。
0 u; r5 R. `1 Z6 C' x! J
　　通过跟踪调查，复合回报率最高的地区是Barrie，Ont，达到6.4%；最低是Regina，只有3.6%，在扣除财产税和维修费用以后，回报率几乎接近于零。
$ H& ^% z! m, j6 P, L2 l
- R5 d1 g% }2 n, s　　Michael Polzler坚称：“全国各地在过去25年的百分比增量仍然显示了不动产是一种坚实的投资。”

　　这个评估也许需要澄清，因为评估对象主要是指那些在1989年前，房市升温之前置业的人。例如，在1989年一个加拿大家庭为不动产支付的Mortgage平均价格约为7,000，而到了2006年，其价格约为7,000，17年间只增长了88%，每年复合回报率3.8%，而房市持续升温后不动产每年的复合回报率则更低。

醉酒当歌

这个数据好。

warmwinter

醉酒当歌

20多万看起来像垃圾的房子，现在竟然疯长。alberta房价下跌是任何人都无法扭转的。原因就是暴涨必有下跌。

/ M+ v# v# k4 h[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2007-2-6 22:33 编辑 ]

老农民

经济规律就是这样。

BaiLing

这个评估也许需要澄清，因为评估对象主要是指那些在1989年前，房市升温之前置业的人。例如，在1989年一个加拿大家庭为不动产支付的Mortgage平均价格约为7,000，而到了2006年，其价格约为7,000，17年间只增长了88%，每年复合回报率3.8%，而房市持续升温后不动产每年的复合回报率则更低。
: o/ ~5 h4 v; [1 N1 Y5 G9 u/ Z. j
* W% Q- {  L6 Q2 Z3 N7 A6 P

熊猫阿宝

根据“加拿大的平均住房价格在25年期间上升了264% ”，推算现在房价是25年前的3.64倍。自己计算一下每年收益吧：

$ V: A. w/ e) M. `（1+0.053） 25  = 3.64
9 t/ _1 g# O/ v1 h  b9 F1 v
* ^* R3 ~6 n/ N; O" h也就是说，平均每年收益 5.3% 。哈哈，这下清楚了。如果买方自住，从长远来看，不亏。如果作投资，但是又没有抓住像去年前年那样的好机会，那就不一定比得上其他投资方式啰。
% |# [: f- |. k  X5 f; C1 P

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 J' P2 h6 _- J/ z) q& C公式里的 25 想放到上面，25次幂的意思， 不知道怎么弄。
6 F3 B  M/ z  s$ F
5 U' ^# [4 V0 c# d7 F[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-7 16:54 编辑 ]