不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

6 ]2 e1 q. ?4 A9 k  y9 Q

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

3 q! e& [( g: E% b, O1 m; v洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

( b( e6 d2 z# A那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
, ]* N6 j" B1 A3 i8 w1 y+ |9 S诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

+ [+ m9 }- }4 j$ C咱不谈政治，就谈技术哈。
& C3 V3 N3 ]- M. X, ^" Q
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
. X9 Z' U/ m( E' `1 H
中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
4 I) {" L! {; ^咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
. ]4 ?: a* W7 s4 v9 L
* S3 @7 a3 q& B8 ?9 q俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
! ]) P" F5 r9 k  J
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

' z& S& |, z' i- j美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
$ d, |/ S6 {+ c( r
还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。

印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
0 ]: F. I4 s  \- \* S( n! K# v废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

+ n8 X2 K6 o" d- D5 p那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
0 F# P4 H; u1 s* \7 q; _. a
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

5 L# \6 y4 t  T& t! Z这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
3 b" {  @6 q' y2 x% o% T6 n都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

8 O2 g% `4 r7 c+ f( t没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
; F1 N$ b% D) {2 `
6 P  Y) {& V% f7 W& S8 ~& s/ ?- {* R$ F柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
! O$ ?3 l, m+ W8 z4 C$ c, U% K
柴玲在64的时候只是 ...

6 s$ r' ~# \5 j! _俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
- c; B* U9 E/ ]4 J+ s3 \/ `: ^7 t9 S
; X$ `: i* o# ^8 P6 I8 u没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

1 ^. _% C# T+ }# e) }

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
7 l7 u9 L# ^$ o$ J% @" z
# d6 s1 u/ l9 t- A/ i; q( @; C+ h柴玲在64的时候只是 ...

. e: z" t9 y$ z( I1 ^! @( ~* y
谁顶上来的
- N3 [. ~1 P6 v5 R  B) f
2 {, [+ D; o2 Z8 v4 u& |http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

/ Y" {8 F- E7 w62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
" ~- K4 b) I2 `8 \* o) _; q
你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
谁顶上来的
+ U! u# z$ m$ ~3 v& A: i; w% [' w! u% X
' B! P1 z, S9 H! t2 M7 j* _8 Hhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

4 y, Y7 q: g- j+ ^$ D" g4 W就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
4 N6 w2 D- Y$ c# a, C+ l  t让军队去流血和让学生去流血能一样吗？