 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。1 n# T% h3 t6 R9 v% v
" e1 F$ {2 H4 S, C. a
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。6 Y4 ?$ `7 o7 v- W/ I5 l
1 q `9 b0 N/ L: W: _6 a4 Q
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
% P; w5 T9 b$ p0 p J6 R
3 V+ f! o3 `* o9 ]7 y# v& @( f. ]“不成功不收费”类型的案子+ I: T( q# k. [* o
3 j. U) W$ d8 u3 |6 ?
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。9 d3 c6 f, m, b6 r2 Z3 K2 Q
/ `% d* \9 P; A1 _2 J. C# _ Q6 f. S1 N% U7 ~5 e6 |
; M8 Z# N8 r1 M5 ]4 _
! [0 y2 q' d6 K0 p0 N* \- L ) S8 a" O* G, p7 ^
2 v4 D3 B: S7 D, {+ r p( [0 J+ T据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。0 D* Z/ ?4 M- z0 r4 c) o
4 n2 c1 ]8 W0 R3 p/ u
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。& Z& J6 Z- U4 ?9 _
z. h+ F/ \( U8 U+ m3 K收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
& u; B& v9 N( k) b1 n4 J* S- Q ], Z; h: C% h$ D) g9 f$ k E
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
" D l- r( B. V, L# }* v& P( ~: j$ b# \1 i
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
+ T* x% g9 W: f9 L' V; [& A2 F: G( y' X8 }, I, N# d' h1 q9 T' I
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
2 H$ r2 N$ G, E4 k$ V
/ C H& b( c: _9 R6 z根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。* a% H- E; U$ \
3 C3 I6 k( {) i# X6 \询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。1 E, a! }$ o9 F3 O+ `2 ]8 R* {
$ w: b7 Z/ B) ]6 `: [
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半- b, F- w* T" S. c+ B
: X# A! |* l0 I% J6 Z1 f另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。) t- T& B+ g' i( d. s( v
; x0 n2 e( L4 i+ F/ U
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。2 K7 V' m2 m A) d0 w/ D$ A
; ~6 `& ?" o! c. m5 [) }0 Y5 H' n
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
5 m. v3 {6 }. R0 |; f& g: c7 h0 ]7 g: z/ \( I- m
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。1 F( n; D7 S$ }+ t8 z0 a. |8 {
|
|